IRFP240和IRFP9240正温管做功放

IRFP240和IRFP9240正温管做功放用IRFP240和IRFP9240正温管做功放输出对管的注意事项：很多人认为MOS管最低不失真静态电流理论是200mA左右，我经过很多次实践，正温管静态电流在很大的工作温度范围（2080摄氏度）必须达到稳定的400mA，声音才会有豁然开朗的感觉，静态电流200mA时，声音非常突兀冲动，一般耳朵正常的人都可以明显辨别静态电流200mA和400mA的分别，但是当静态电流从400mA继续调高至更大，则根本分辨不出声音有什么区别了，因此，400mA是最合适的不失真静态电流。而400mA的静态功耗的确是很大，但这就是IRFP240和IRFP9240正温管的性格，要想散去那么大的热量，只能通过加大散热面积或风冷来解决了，如果正负100V供电，就算用水冷也绝对不夸张！用IRFP240和IRFP9240正温管做功放，如果你真的做得好，其效果，绝对是颠覆性的、震撼性的！如果正负100V供电，电源总功率必须达到3000W，才能完全发挥IRFP240和IRFP9240正温管低音那波澜壮阔的感觉，如果是用工频电源，变压器、滤波电容必须足够，而使用高频电源要求220V整流滤波电容有3300uF就可以了，但这个电容必须加缓冲电阻，否则你的电源开关很快变成焊条。次级功放供电的高频滤波电容只要470uF足够了，对！没写错470uF，甚至更低，加大没有任何意义，高频电源次级可没有“大水塘”概念，但要并上1uF涤纶或瓷片电容。正负100V供电时，一般的家用8寸以下喇叭音箱，在试音时，由于声音失真很小，特别是低音生猛时，会不自觉把音量越开越大开大，很容易打烂低音喇叭，特别注意。静态电流400mA，静态功耗达80W2=160W，应每声道配8公斤品质优良的散热铝材，一夫二妻时，让两个老婆紧挨着睡在一张床上，老公则睡远一点，所以放心吧，她们俩不会打架的。温度补偿非常重要，前面细说过，希望真正重视！尽量别用直流电流检测模式进行稳定静态电流，这种方式最大优点是静态电流在很宽的温度变化范围都很稳定，但是缺点也非常明显，就是直接影响正温管的放大能力，还带来一定的失真或不平衡。玩功放的实质其实就是在玩一个精密的可控电源，完全只受音源控制，而负载是几个几欧姆的电感的组合。这么想，也许心里就更明亮了。1、用5A的指针电流表串接在D极中，一定要接触良好。再用电压表监视中点电压。2、最稳妥的偏置方式，单管独立偏置。比如240管，用1个5V稳压管先取得稳定的5V，用一个100K的电位器和10K的NTC温度电阻串联，NTC电阻必须可靠地固定在MOS管上面，然后并接在稳压管两端，调节电位器，预先获得3V电压，接上240的GS极。9240管，要注意，是负5V，调节电位器，预先获得负3V电压，接上9240的GS极。通电，这时Id不会产生静态电流，轮流逐步调大上下两管的G极偏置电压，监视电流表，直至静态电流达到400mA，这时，还要注意中点电压基本维持0V左右。3、本图仅为上管240的正压偏置参考图，下管9240是负压偏置，必须设置负电压偏置。4、R4为10KNTC电阻；RP1为100K电位器；R3是偏置安全电阻，主要是限制不同型号的MOS管G极电压过高，约20K，也可以不要。V3是5V稳压管，最好再并一个100uF电容；R2选用220K。MOS管的偏置方式.jpg (4.87 KB, 下载次数: 21) 下载附件 保存到相册 2013-12-26 02:26 上传 单管甲类要想做的好，如果用正温管，零件尽量越少越好，只用大电阻负载，虽然效率低，但音质最佳。如果在家中的小书房听听音乐，有5W+5W的有效音乐功率，非常棒了！当然需要配合灵敏度高的音箱最好。这时单管甲类的总功耗基本上要60100W左右。最好不要大电流恒流源负载，这个负载产生的失真让做单管甲类的初衷本末倒置，大家知道，恒流源负载的目的根本不是为了提高音质，而是为了提高效率，这个恒流源工作在很大的电压波动之间，恒流源自己的静态电流本来就不稳，再加上自己本来就是非线性零件，作为甲类的负载，能不增加失真吗？提高效率的方法还有其他更好的方式，其中之一就是互补推挽，虽然大家一提推挽，就联想到交越失真，担心影响音质，事实上，只要静态电流足够，交越失真会变得非常微小，可以忽视。至少，比恒流源负载带来的失真远远更小、更少，特别是使用正温管的高性能体现，更是让AB类的优势焕然一新，总失真远远比用恒流源负载的单管甲类小。正温管AB类相对于正温管单管甲类的音质区别，目前大家认为甲类的偶次谐波更丰富，音乐感强，久听不厌，而AB类由于上下管之间抵消了偶次谐波，听感直接，没有修饰。我也非常认同这种说法，打一个比较形象的比喻，甲类就好象山泉水，略有一丝甘甜，AB类就像蒸馏水，味道相对纯净，至于喜好就看个人了。低频下潜不深的原因：和电路有关，和音箱有关，和供电电压有关，P=U2/R，功率是供电电压的平方除以音箱阻抗大小。目前，据我所知，没有什么管的低频下潜深度能超过正温管，没有！而且，低音下潜的深度和强劲，这正是正温管的最最明显的特点。关于一开机就烧MOS管的问题，我想了想，还是直接告诉你为什么，因为这个可怕的过程是每个玩正温管的朋友最难过的天险，过不去，就会永远遗憾，并产生很深的恐惧感，对正温管产生很黑暗的不好印象。特别是正负100V高压供电下，400mA静态电流，用一对IRFP240和IRFP9240正温管做一个声道是最容易烧管的，烧到你根本不敢随意开机时，更不敢通电测量其静态工作电压。但是，我告诉你了，你这条探险之路就不是你独立完成，会影响你独立思考能力，首先，说几个框架：1、散热越快，烧管越难，这个很容易理解，但是做的好很难。我们知道，MOS管的热量几乎是从金属底板传导出去的，仅仅从这块小小的金属板最好最直接的散热速度的方式说，压缩机制冷好于水泵水冷，水泵水冷好于真空热管，真空热管好于电机风冷，电机风冷好于翅片自然冷却。为了静音和成本，或出于简易或可靠性，我们做功放一般选择自然冷却，却是散热最慢的一种。选择自然冷却，通过加大散热的有效面积和传导速度非常重要，环境温度也有影响。很多朋友习惯用绝缘片贴在MOS管和散热器之间，这种做法在小功率可以，对于240绝对不行，必须用一块1001005mm的紫铜板，涂少量硅脂紧密平整地直接相互贴合方可达到散热要求，非常重要！紫铜板再用1101100.1mm的绝缘散热硅胶布与散热器紧密贴合，这么做，可以使紫铜板中间的温度和散热器的温差降到2左右，非常有用。当然，有条件，不嫌麻烦，你可以选每管300W级一个水冷头的水冷散热系统，共1200W级水冷系统，效果更好。至于制冷散热，你先别说夸张，工业和实验设备应用非常广泛了，并不神奇。还有，真空热管的实质仍然是风冷，只是热传导更快，用电机风冷不嫌噪音和耐久性，可以考虑，效果明显比自然冷却好很多。2、供电电压越高，发热越大。发热量和电压的平方基本成正比，所以，想不烧管，电压必须从正负30V试音，按每20V为阶梯，逐渐加到正负100V，如果你有足够信心，IRFP240和IRFP9240可以直接上正负100V。3、建议你用单管独立式温补，虽然会让中点电压有一点点漂移，但问题不大，对音质影响微乎极微。我之前有发MOS管偏置图，你说用三个4148做温补，是不够的，要四个，把这四个二极管串联，直接取代R4即可，一定要把这4个二极管紧贴在240的文字上面作为管温监测点，固定可靠，注意绝缘，并用硅脂加强热传导检测。因此，IRF510太大了，建议用1N4148串联四个，或玻封热敏电阻10k或100k。记