德国EK9第82次会议关于吹吸机新相关要求中文英文版

Experience exchange group “Machinery” within the framework of the PSA Decisions EK9 Number of resolution EK9-BE-82 Date of resolution 23.04.2013 Subject Testing of hand-held leaf blowers/leaf vacuums 手持式吹吸叶机测试Keyword 1. General requirements for leaf blowers/leaf vacuums 2. Mechanical safety of leaf blowers/leaf vacuums 1.吹吸叶机通用要求。2.吹吸叶机机械操作安全。Reference standards, law, directive 标准Directive 2006/42/EC EN 15503:2009 FprEN 60335-2-100:2011 Resolution from meeting 28th meeting Further applicable documents EN 13683:2003+A2:2011 EN 15503:2009 EN 60947-5-1 EN 61032:1998 EN 61058-1 EN ISO 13849-1:2008 EN ISO 13857 FprEN 60335-2-100:2011 Facts 26th meeting of EK9 on 05.04.2011: On the part of some EK 9 members, it is asked about the state of affairs of resolutions 32 and 50. Both contain statements about leaf blowers/leaf vacuums. On its 25th meeting, EK9 withdrew resolution EK9-BE-50 since it had been inconsistent with chapter 5.2 “Guards” of the standard EN 15503 (see item 16 of 24th meeting) which, in the meantime, covers the subject of accessibility of powered components on hand-held leaf blowers/leaf vacuums. Resolutions EK9-BE-32 and 50 are to be discussed or rather discussed again in WG 9.14 on whether they can be withdrawn or have to be updated. EK9中的一部分成员，被问及32和50决议的事态。两者都包含了关于吹吸叶机的声明。在第25次会议中，由于与标准EN15503第5.2章“防护”不一致，EK9撤回了EK9-BE-50决议（见24次会议第16项），与此同时，涵盖了手持式吹吸叶运动/动力部件的可触及条款。EK9-BE-32 and 50的决议计划要讨论或者会在EG9.14会议上再次讨论，该协议是撤回或者是更新。Experience exchange group “Machinery” within the framework of the PSA Decisions EK9 Resolution EK9-BE-32 considers children under the age of 14 years with respect to the exhaust channel but not with respect to the infeed channel or combined channels. EK9-BE-32决议认为排气通道应该考虑到尊重14岁以下的儿童，不使用横向进料通道或相结合的排气通道。Solution proposal解决方案Test requirements for a technical safety assessment of mechanical hazards on hand-held leaf blowers/leaf vacuums in the meaning of Directive 2006/42/EC 2006/42/EC决议中关于手持式吹吸叶机针对机械操作危害的安全技术评估的测试要求。As of: 22.03.2012 1. General 通用All electrical safety requirements for electrical devices shall meet the safety requirements according to FprEN 60335-2-100:2010. 所有电气设备的电气安全要求应符合安全要求标准FprEN 60335 - 2 - 100:2010。The mechanical safety requirements for electrical devices and all safety requirements for petrol-driven devices shall fulfill the safety requirements according to EN 15503:2009. Furthermore, the machine shall correspond to the safety requirements and/or safety measures of this test regulation. Further applicable documents to this test regulation: 电气设备的机械安全要求和汽油驱动的设备的所有安全要求应按照 EN 15503:2009 的安全标准。此外，机器须对应安全要求或测试设备的安全测试规章。进一步对此适用文件测试规例：o EN 13683:2003+A2:2011 o EN 15503:2009 o EN 60947-5-1 o EN 61032:1998 o EN 61058-1 o EN ISO 13849-1:2008 o EN ISO 13857 o FprEN 60335-2-100:2010 2. Mechanical hazards by infeed and discharge openings 进料口和出屑口的操作/结构危害In deviation from EN 15503:2009, the following modifications apply: 偏离标准EN 15503:2009，申请修改下列：Experience exchange group “Machinery” within the framework of the PSA Decisions EK9 1. Replacement of the last sentence of 3rd para. in chapter 5.2 Machines: 更换5.2章，第三段最后一句The safety-related control system of the interlocked guards shall comply with at least PLr c of EN ISO 13849-1:2008. 联锁防护装置的安全控制系统应遵从标准EN ISO 13849-1:2008完成至少一个PLrc。2. Addition after the last sentence of 3rd para. in chapter 5.2 Machines: 5.2章，第三段最后一句后面添加：The following designs are also considered to be sufficient for the safety-related control systems: a) 2 switches in series, which shall be tested in accordance with EN 61058-1 and which have at least 50 000 switching cycles each; b) 1 switch with positive opening contact which shall be tested according to EN 60947-5-1 - and which also achieves at least a PLr c according to EN ISO 13849-1:2008 以下的这个策划也被认为有足够的安全控制系统：a)在开关系列中2个开关，开关的测试要按照EN 61058-1标准进行，每个开关至少有50000次的循环测试。b)1个开放接触型开关应该按照EN 60947-5-1 标准测试，至少按照EN ISO 13849-1:2008标准完成。3. Addition after 3rd para. in chapter 5.2 Machines: 5.2章，第三段后面添加：The design has to be resistant to manipulation. 设计必须是耐操作的。4. Addition after 3rd para. in chapter 5.2 Machines: 5.2章，第三段后面添加：Combined infeed and discharge openings shall have a structural separation which is solidly and durably connected with the safe-guard. Each opening of a combination of infeed and discharge openings has to be assessed separately. 进料口和出屑口组合需要结构性分离，使之与安全护罩连接坚实耐用。每个有进料口/出屑口组合在一起的开口，应该分开单独评估。5. Addition after 3rd para. in chapter 5.2 Machines: 5.2章，第三段后面添加：Multiple-part infeed and discharge channels as well as their combinations should be easily pluggable and screwable. After assembly, it must not be possible to dismantle them without the use of a tool. It must not be possible to mix up the parts. 进料口和出屑口通道以及它们的组合应该是容易插拔且可以拧紧的。在装配后，在没有使用工具的情况下，它必须是不可能拆卸的。每个部分必须不可能被混淆。6. Addition after 3rd para. in chapter 5.2 Machines 5.2章，第三段后面添加：due to the possible presence of children from the age of 3 years: All infeed and discharge openings as well as their combinations and all safety distances shall comply with table 5 of EN ISO 13857, deviating from this, the largest admissible opening width e is raised from 100 mm to 120 mm. 由于可能存在着的 3 岁以下的儿童： 所有进料口和出屑口，以及他们的组合和所有安全距离应符合标准 EN ISO 13857的表5，偏离这一点，最大可允许的开口宽度从 100 毫米提高到 120 毫米。Experience exchange group “Machinery” within the framework of the PSA Decisions EK9 In case of curved inlet and discharge channels and a non-compliance with the modified table 5 of EN ISO 13857, test probe 18 according to EN 61032:1998 (Fig. 2 of Annex) and the test arm according to EN 13683:2003+A2:2011 (Fig. 1 of Annex) have to be applied in every possible position and angle at an applied force of 20 N as proof of the protective requirements against mechanical hazards. Complementary to this, a risk assessment has to be carried out with respect to the ranges of motion which, due to the applied test probe and test arm, have not been considered but which may be possible. 如果发生入口和排放通道弯曲，且不符合EN ISO 13857修改后的表5，按照EN 61032:1998标准（附加图2）测试试具18，根据EN 13683:2003+A2:2011 (附加图1)标准，在20N的作用力下测试的手臂可以应用在所有的位置和角度，作为针对机械危害防护措施的证明,补充，风险评估实施应该考虑到手势范围，由于应用于测试指与测试手臂，还没有考虑过但是有可能。关于测试指与测试手臂的运动范围; 7. Addition after 3rd para. in chapter 5.2 Machines 5.2章，第三段后面添加：When using a debris collector, it must not be possible with test probe 18 according to EN 61032:1998 (Fig. 2 of Annex) or the test arm according to EN 13683:2003+A2:2011 (Fig. 1 of Annex) to displace parts of the debris collector up to the point of hazard in every possible position and angle at an applied force of 20 N. After opening or removal of the debris collector, all requirements mentioned beforehand must be fulfilled. 当使用垃圾收集器时，按照EN 61032:1998标准（附加图2）的测试试具18或者根据EN 13683:2003+A2:2011 (附加图1)标准的测试手臂就不可能代替垃圾收集器去达到20N作用力下任何可能的位置与角度的危害点。在打开或者移除垃圾收集器后，所有先前提到过的要求都必须满足。8. Replacement of the 4th para. in chapter 5.2 Machines 更换5.2章，第四段Compliance shall be checked by visual inspection, measurement and, if necessary, by applying test probe 18 according to EN 61032:1998 (Fig. 2 of Annex) or the test arm according to EN 13683:2003+A2:2011 (Fig. 1 of Annex). 遵从用目视或者测量设备检查，如有需要，应用EN 61032:1998标准（附加图2）的测试触指18或者根据EN 13683:2003+A2:2011 (附图1)标准的测试手臂。Experience exchange group “Machinery” within the framework of the PSA Decisions EK9 KEY 1 Rotational axis of elbow“ joint 肘部转动轴接缝2 Rotational axis of “hand” joint 手臂转动轴接缝3 Rotational axis of “finger” joint 手指转动轴接缝 Experience exchange group “Machinery” within the framework of the PSA Decisions EK9 Annex Extract from EN 13683:2003+A2:2011 - Finger: metallic material 手指：金属材料- Handle: Insulating material 手柄：绝缘材料The extension of the handle represents the childs arm. 手柄的延伸代表的是儿童的手臂。The handle is provided with an extension of 451,6 mm and the probe should be used with or without this extension whichever is the more unvafourable condition.手柄延伸4516mm，测试试具在无论什么不利的条件下使用带有延伸或者不带延伸。Both joints have to allow a movement on the same level and in the same direction around an angle of 90. 这两个接缝必须可以在同一个水平上运动或者在同一个方向上旋转90。This probe is intended to simulate the access to hazardous parts of children over 36 months up to the age of 14 years. 这个测试试具有意模仿36个月至14周岁儿童接近危险部件。Extract from EN 61032:1998 Figure 2: Test probe 18 (Small test finger 8,6) 测试试具18Resolution EK9 agrees to the draft resolution. Category C WG WG 9.14 Erfahrungsaustauschkreis Maschinen“ im Rahmen des Produktsicherheitsgesetzes (ProdSG) - Festlegungen - EK9 1 - - - Beschluss-Nummer EK9-BE-84 Beschluss-Datum 23.4.2013 Thema Verriegelungseinrichtungen mit Zuhaltung: Einkanalige Mechanik bei Zuhaltungen zur Anwendung in Performance Level e Stichwort Zuhaltung, Mechanik, Fehlerausschluss Bezug Normen, Gesetz, Richtlinie 1 ISO/DIS 14119:2012 Interlocking devices associated with guards 2 DIN EN ISO 13849-2:02/2013 Beschluss aus der Sitzung 28. Sitzung Mitgeltende Unterlagen Sachstand Der Zugang zum Gefahrenbereich von Maschinen wird durch Schutztren abgesichert. Die Stellungsberwachung der Schutztren erfolgt mittels Positionsschalter. Falls Gefhrdungen durch den Nachlauf von Maschinenteilen bestehen, wird die Schutztr zustzlich solange durch eine Zuhaltung geschlossen gehalten, bis der sichere Zustand erreicht ist. Die Zuhaltefunktion ist hufig in den Positionsschalter integriert (Verriegelungseinrichtung mit Zuhaltung). Die Mechanik1) bisheriger Zuhaltungen ist einkanalig aufgebaut. Um die Sicherheitsfunktion Zuhaltung mit diesen Produkten auch in PL e realisieren zu knnen, ohne Redundanz vorsehen zu mssen, sind fr die einkanaligen mechanischen Bauteile Fehlerausschlsse notwendig. Frage: Ist eine Zuhaltung mit einkanaliger Mechanik1) fr Anwendungen gem Performance Level e geeignet? Erfahrungsaustauschkreis Maschinen“ im Rahmen des Produktsicherheitsgesetzes (ProdSG) - Festlegungen - EK9 2 - - - Lsungsvorschlag Ein Fehlerausschluss fr die Mechanik1) der Zuhaltefunktion ist auch in Anwendungen gem PL e mglich, sofern die Anforderungen des Anhang A 2 -soweit zutreffend- eingehalten bzw. angewendet werden. In diesem Fall ist weder eine Angabe eines DC noch die Betrachtung des CCF notwendig. Begrndung: Durch Anwendung der Anforderungen in Anhang A in 2 ist ein Fehlerausschluss fr die Mechanik1) der Zuhaltefunktion auch fr PL e gegeben. Es sind zustzlich die Anforderungen in 1, Abschnitt 6.2.2 (Hinweis in der Benutzerinformation) zu bercksichtigen. Tabelle D 8 von 2 ist nur auf Verriegelungseinrichtungen und nicht auf die Zuhaltefunktion anwendbar (siehe 1, Abs. 8.4). Anmerkung: Eine berwachung des Sperrmittels auf Bruch ist aufgrund des Fehlerausschlusses nicht notwendig. Beschluss Der EK9 stimmt der Beschlussvorlage zu. Kategorie C AK 5 1) Mechanik beinhaltet ausschlielich die mechanischen Bauteile, die die Zuhaltefunktion realisieren, z.B. das Sperrmittel, das zugehrige Gegenstck und je nach Ausfhrung ein Bettigungssystem. Eine eventuell vorhandene Fehlschliesicherung (wird eingesetzt, um die berwachung der Trstellung durch eine berwachung des Sperrmittels der Zuhaltung zu ersetzen) gehrt nicht zur Zuhaltefunktion, sondern zur Verriegelungseinrichtung. Damit fllt die Mechanik der Fehlschliesicherung nicht unter diesen Beschluss. Erfahrungsaustauschkreis Maschinen“ im Rahmen des Produktsicherheitsgesetzes (ProdSG) - Festlegungen - EK9 3 - - - ISO/DIS 14119:2012 Interlocking devices associated with guards: Erfahrungsaustauschkreis Maschinen“ im Rahmen des Produktsicherheitsgesetzes (ProdSG) - Festlegungen - EK9 4 - - - DIN EN ISO 13849-2:02/2013: 6.2.2 选择锁定保护装置的特殊要求 装置应该是选择可以用来能够抵抗预料的到的外力。类似于弹力或颤动的动态影响也应该考虑。如果预期影响的反应力高于所选择的装置可以承受的力，设计的措施应该应用于减小或者是避免这个力。注解1 当门被关上锁定机械装置被激活时，动态力会发生，见图8。当防护装置到达闭合位置，锁定保护装置想要自动被激活时，所选择的锁定防护装置应该能够承受所带来的机械力。8.4 释放锁定防护装置释放锁定防护装置应用于所有设备检测占用位置检测释放状态（例如速度或位置监控，时间延迟）处理逻辑信号，以及解锁防护装置都为SRP/CS的部分，合适的安全功能必须符合PLr 或者SIL中决定的关于危险评估的要求。注解1 如果这个危险评估显示，在测试过程中，在发现锁定装置非故意解锁到机器达到安全状态中间，危险情况会发生，因此减小危险的锁定防护装置的安全功能是必要的，所有提供单个锁定（解锁）的装置都是SRP/CS部分。注解2 PLr 或者SIL的决定依赖于危险评估的特殊用途。在大多数情况下，PLr 或者SIL的防护装置的锁定功能低于联锁功能。在人接近的时候防护锁定装置功能发生故障的可能性通常比较低。甚至在PLr的案例中，防护装置锁定功能排除机械部件故障也是有可能的（见ISO 13849-2：2013附件A）。ISO 13849-2：2013表格8不能应用于防护锁定装置，因为表格8仅与联锁装置相关。Experience exchange group “Machinery” within the framework of the PSA Decisions EK9 1 - - - Number of resolution EK9-BE-84 Date of resolution 23.4.2013 Subject Interlocking devices with guard locking: Single-channel mechanism with guard lockings for use in Performance Level e 防护锁定联锁装置：防护锁定单通道机械结构使用性能等级eKeyword Guard locking, mechanism, fault exclusion Reference standards, law, directive 1 ISO/DIS 14119:2012 Interlocking devices associated with guards 2 DIN EN ISO 13849-2:02/2013 Resolution from meeting 28th meeting Further applicable documents 进一步适用文件Facts The access to the hazard zone of machines is safeguarded by protective doors. Position monitoring of the protective doors is done by position switches. If there are hazards due to the overrun of machine parts, the protective door is additionally held close by a guard locking until the safe state is reached. The guard locking function is often integrated in the position switch (interlocking device with guard locking). The mechanism1) of present guard lockings has a single-channel structure. In order to be able to implement the safety function guard locking with these products even in PL e, without the need of providing redundancy, fault exclusions are required for the single-channel mechanical components. 机器危险区域的通道入口，使用防护门进行安全防护。行程开关对防护门进行位置监控。如果因为机器部件溢出造成危害，防护门由锁定防护装置额外支撑关闭，直至达到安全状态。防护锁定功能通常是在行程开关中被整合的（防护锁定联锁装置）。现有的防护锁定机械装置有一个单通路结构。即使在性能等级e级中，为了能够实现这些产品的防护锁定装置的安全功能，不需要提供多余的，故障排除需要单通路的机械组件。Question: 问题Is a guard locking with a single-channel mechanism 1) suitable for applications according to Performance Level e? 根据性能等级e，单通路的机械防护锁定是否适用呢？Experience exchange group “Machinery” within the framework of the PSA Decisions EK9 2 - - - Solution proposal A fault exclusion for the mechanism 1) of the guard locking function is also possible in applications according to PL e, provided the requirements of Annex A 2 -as far as applicable - are maintained or applied. In this case, neither the indication of a DC nor the consideration of CCF is required. 根据性能等级e，防护锁定功能的机械故障排除是可能应用的，提供附件A(2)的要求-尽可能应用-维护或者应用。在这种情况下，直流指示和CCF的考虑都是不需要的。Reason:原因 By applying the requirements in Annex A in 2, a fault exclusion for the mechanism 1) of the guard locking function is also given for PL e. In addition, the requirements in 1, clause 6.2.2 (information in the information for use) have to be taken into account. 通过应用附件A(2)中的要求，性能等级e中也给出了防护锁定功能的机械故障排除。另外，在（1）中的要求，6.2.2条款（信息使用）必须要考虑进去。Table D 8 of 2 is only applicable to interlocking devices and not to the guard locking function (see 1, clause. 8.4). Note: 表8（2）仅应用于联锁装置，而不是防护锁定功能装置。（见条款8.4（1）.注解Monitoring of the locking means with regard to breakage is not required because of the fault exclusion. 对锁定的