“银广夏事件”案例分析PPT课件_第1页
“银广夏事件”案例分析PPT课件_第2页
“银广夏事件”案例分析PPT课件_第3页
“银广夏事件”案例分析PPT课件_第4页
“银广夏事件”案例分析PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

.,1,“银广夏”事件案例分析,制作团队:smile口号:thegirlwholovestosmile,theluckcannottoobebad成员:张微微(12012041240)袁丹妮(12012041219)李佳夕(12012041259)李辰辰(12012041099)葛慧瑶(12012041220)唐斐(12012041253)尹雅云(12012041260)班级:112041F,.,2,银广夏简介之公司成立1993年11月,由广夏(银川)磁技术有限公司、深圳广夏微型软盘有限公司、深圳广夏录像器材有限公司合并改组并吸收其他六家发起人共同发起成立广夏(银川)实业股份有限责任公司。1994年6月17日,广夏(银川)实业股份有限责任公司以“银广夏A”的名字在深圳交易所上市。银广夏A被称作第一家来自宁夏的上市公司,但实际上,这家公司最早起源于深圳。公司的经营范围为高新技术产品的开发、生产、销售;天然物产的开发、加工、销售;动植物养殖、种植、加工、销售;食品、日用化工产品、酒的开发、生产、销售;房地产开发等。目前公司的主导产业为酿酒葡萄种植、加工、葡萄酒销售。,.,3,银广夏简介之股价传奇银广厦原本名不经传,1999年起渐为市场所关注。1999年2000年成为大牛股,从股价到业绩,均创下了令人炫目的纪录:1999年,银广夏每股盈利0.51元;股价则从1999年12月30日的13.97元启动,一路狂升,至2000年4月19日涨至35.83元。2000年4月20日银广夏实施丰厚的资本公积金转增股本方案,每10股转增10股,股价随即展开填权行情,于2000年12月29日填满权并创下37.99元新高,折合除权前的价格为75.98元,全年上涨440,涨幅雄居该年沪深两市第二名。,.,4,银广夏之公司荣誉被中证亚商评选为“第二届中国最具发展潜力上市公司50强”第38位;被香港亚洲周刊评为“2000年中国大陆一百大上市企业排行榜”第8名。2000年7月上旬新财富按国际标准排出新财富100强,并且还隆重推出29家市场价值被严重低估的蓝筹股,其中第6名就是银广夏。一时新财富洛阳纸贵。2000年,党和国家领导人来银广夏视察,对该公司治理沙漠、改善生态环境、建设生态农业、带动农民致富、促进科研体制改革的作法给予了高度评价和肯定。新华社、人民日报、中央电视台等全国多家新闻媒体先后发表400余篇(条)报道,中央领导和新闻界对银广夏的高度评价,这在沪深两市是极为罕见的。,.,5,银广夏事件回顾1998年,银广夏“业绩转折点”1998年,从天津广夏出来一个好消息,天津广夏与德国诚信公司签订出口供货协议,天津广夏将每年向这家德国公司提供二氧化碳超临界萃取技术所生产的蛋黄卵磷脂50吨,及桂皮精油、桂皮含油树脂和生姜精油、生姜含油树脂产品80吨,金额超过5000万马克。1999年,天津广夏“独撑大局”1999年,银广夏利润总额1.58亿元,其中76即来自于天津广夏。随后,银广夏公告,将再从德国进口两条800立升萃取生产线,后又将计划升级为两条1500立升3和一条3500立升3的生产线。计划中的生产能力是天津广夏现有生产能力的13倍之多!一时间,市场为其展现的暴利前景而沸腾。,.,6,1999年-2000年,银广夏股价与“业绩”飙涨2001年,银广夏“传奇”达到顶峰2001年3月,银广夏再度公告,德国诚信公司已经和银广夏签下了连续三年、每年20亿元人民币的总协议。以此推算,2001年银广夏的每股收益将达到2至3元,这将使银广夏成为“两市业绩最好市盈率却最低的股票”。银广夏传奇达到了顶峰。,.,7,银广夏事件之致命一击,2001年8月3日,财经杂志发表“银广夏陷阱”一文,银广夏虚构财务报表事件被曝光。随后证监会介入调查,确认了银广夏造假事宜,该事件引发诸多连锁反应。,.,8,财经经调查确切获知,银广夏从1999年开始在市场上散布的“利润神话”全系子虚乌有的编造:一、是利润虚造明显:,银广夏事件之骗局被揭穿,财经杂志遍访业内专家,专家认为其原因:第一,以天津广夏萃取设备的产能,即使通宵达旦运作,也生产不出其所宣称的数量;第二,天津广夏萃取产品出口价格高到近乎荒谬;第三,银广夏对德出口合同中的某些产品,根本不能用二氧化碳超临界萃取设备提取。,.,9,二、是在天津海关查到了最关键的证据:天津广夏1999年度出口额仅为480万美元,2000年度更是只有3万美元。这表明其所宣称的1999年出口5610万马克、2000年出口1.8亿马克的说法纯为编造。三、其签下60亿合同的德国买家据称为一家百年老店,但事实上是注册资金仅5万马克的小型贸易公司;四、其据称出口创汇创利的超临界萃取产品,在产量产品和价格上均被专家证实不具可能性。,.,10,经查实:银广夏公司通过虚构交易对象、伪造销售合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段,虚构主营业务收入,虚构巨额利润达7.45亿元,其中:1999年虚构1.78亿元,2000年虚构5.67亿元。,2001年8月2日,银广夏紧急停牌,.,11,银广夏事件之,有三类责任人负有不可推卸的责任:(1)银广夏事件的当事人,首先是直接当事人和知情人,都应承担责任,包括法律责任;(2)对银广夏的财务报告给予审计的中介机构及相关的责任人员,因为他们丧失了基本的职业道德,为上市公司制造发布虚假信息提供了方便,没有把好第一道关。光靠证监会来维护市场秩序是绝对不够的;(3)与银广夏相勾结的大投资者、庄家。他们两三年来一直在操纵这家公司,使其很快成为上市公司10强企业,造谣惑众。,.,12,通过“银广夏”事件监管部门的专业性和市场敏感度还有待进一步提高。当一家公司的股价出现异常变动,财务状况出现异常变化的时候,应当重点核查。证券监管理念要变化,现在是出了问题再查,比较被动,难免有漏网之鱼。不要等一个企业烂掉了再去查,这样对投资者是非常不公正的。监管理念中更多的是如何预防这类事件的发生。要有一个预警系统,使市场不会因为这种情况的出现而大幅波动,保持相对平稳。曾经有人放言:中国股市没有一份报表不作假。这话听来有点危言耸听,但是报表陷阱屡屡惊爆确是事实。“如果银广夏骗局得到证实的话,其对资本市场的震动,实在不亚于一场地震。”著名股份制专家刘纪鹏说,它使人们对中国资本市场的绩优股产生怀疑。“它促使人们发问:中国证券市场10年间在国际上一花独秀,到底是建立在上市公司的业绩上,还是建立在泡沫上?”,.,13,从投资者角度,我们可以看出银广夏存在的几个风险:,1、营业成本比率异常波动风险。1999年度银广夏营业成本比率(营业成本/主营业务收入)为57.67,2000年中期为54.73,如此变动似乎还是正常的,但到了2000年度,营业成本比率突然降至35.83,其中下半年只有12.47,也就是说银广夏2000年下半年仅用了5070万元的营业成本创造了40661万元的主营业务收入。这显然难以令人置信,是违背常识的,当然也是充满风险的。,2、营业收入现金保障风险。虽然银广夏过去几年主营业务收入突飞猛进,但现金流量表提供的主营业务收入却一直很不理想,相应的营业收入现金保障系数在1999年度、2000中期及2000年度分别为73.86、61.75和63.66,统统被评级为最差的E。经验告诉我们,如果一家公司的现金收入情况长期不理想,其盈利能力的可信度就大打折扣。其中的风险同样是巨大的。,.,14,3、有息负债风险。有息负债是指产生资金成本的负债,所产生的资金成本以财务费用的形式克减利润。银广夏2000年末有息负债对资本(股东权益)的比率为111.38,超过了国际公认警戒线100。4、新增有息负债风险。与年初相比,银广夏2000年末短期借款增幅高达169,由3.46亿元陡升至9.32亿元,这必将导致下一个报告期财务费用的进一步上涨,并且在营业收入现金保障系数极低的情况下,未来的有息负债增长风险依然存在。5、存货风险。银广夏2000年度存货周围率仅为0.86次,按下半年计算则不足0.13次。存货周围率所揭示的是上市公司实物流动性,作为常识,实物流动差的公司风险较大。,6、投资收益风险。银广夏2000年对外投资平均占用额为1.35亿元,而投资收益为2721万元,上年为423万元。这表明公司的对外投资决策存在较大失误。,.,15,7、附属企业损益风险。银广夏1999、2000年度利润表少数股东损益项下均为负值,说明非

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论