什么是刑事诉讼.doc

1. 什么是刑事诉讼？刑事诉讼有哪些特点？刑事诉讼是在国家专门机关的主持下，在诉讼参于人的参加下，查明犯罪和追究犯罪的活动。(1)刑事诉讼必须由法定的专门机关主持进行，其他国家机关无权进行(2)刑事诉讼活动必须是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行(3)刑事诉讼活动必须依法进行，即必须严格按照刑事诉讼法规定的程序和方式进行(4)刑事诉讼活动的内容是解决被告人或犯罪嫌疑人是否犯罪、犯了什么罪，是否应当受到刑事处罚，处以什么样的刑罚的问题(5)刑事诉讼必须是在特定的诉讼形式下进行(6)刑事诉讼的目的是通过准确、及时、合法地揭露犯罪、证实犯罪、惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，从而维护社会主义法制，保护公民的人身权利、民主权利、财产权利和其他权利，保障社会主义经济建设顺利进行2. 简述刑事诉讼职能的含义？（1）侦查职能。这是指为查明案件事实，收集证据材料、查获犯罪人而进行专门调查工作和采取有关强制措施的职能（2）控诉职能。这是指对被告人的犯罪行为向审判机关提出指控，要求追究其刑事责任的职能（3）辨护职能。这是根据事实和法律反驳指控，提出和论证对犯罪嫌疑人、被告人有利的材料和意见，维护其合法权益的职能(4)审判职能。这是指通过对刑事案件的审理，确认指控是否成立，裁决被告人是否有罪、应否承担刑事责任以及刑事责任轻重的职能（5）执行职能。是指发生法律效力的判决、裁定付诸实现的职能（6）协助诉讼职能。是指与诉讼结果无利害关系的诉讼参与人以客观公正的立场协助司法机关进行诉讼活动的职能（7）诉讼监督职能。是指对立案、侦查、审判、执行等诉讼活动是否合法进行监督的职能。3. 现代刑事诉讼职能的基本结构和原则是什么？(1)控审分离，是指控诉职能和审判职能必须分别由专门的诉讼主体来承担，而不能把两种职能集中由一个诉讼主体来承担，如果没有法定的控诉主体提起诉讼，承担审判职能的法院就不能主动审判任何案件（2）控辩对等，是指承担控诉职能的诉讼主体与承担辩护职能的诉讼主体地位平等并互相对抗（3）审判中立，是指承担审判职能的法院及其审判人员不能由控辩双方或者与案件有利害关系的机关或者人员担任，而且审判者应当对控辩双方不偏不倚，平等对待。4. 简述外国刑事诉讼制度的基本原则？司法独立原则；无罪推定原则；控审分离原则；平等对抗原则；诉讼迅速原则；有效辩护原则；禁止重复追究原则；适度原则5. 中国刑事诉讼制度的主要特点有哪些？加强惩罚犯罪，同时重视保障人权；建立公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的诉讼机制；确立了一系列科学的适合我国国情的刑事诉讼原则；实行职权主义与当事人主义相结合的诉讼模式；赋予人民检察院对刑事诉讼的法律监督权；规定了一些符合我国实际情况的诉讼程序和证据制度。6. 简述人民检察院在刑事诉讼中的主要职权？对予依法由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查；对于公安机关侦查的案件进行审查，决定是否逮捕、起诉或不起诉，对于公安机关的侦查活动是否合法，实行监督；对于决定起诉的刑事案件提起公诉，支持公诉，对于人民法院的审判活动是否合法，实行监督；对于刑事案件判决、裁定的执行和监狱、看守所的活动是否合法，实行监督。7. 简述被害人在刑事诉讼中的地位及其权利义务？在我国，公诉案件的被害人是刑事诉讼的当事人。一方面，与犯罪嫌疑人、被告人一样，具有独立的诉讼地位，享有一定的诉讼权利，也承担一定的诉讼义务；另一方面，由于刑事公诉案件的特殊性，又要对其诉讼地位作必要的限制：首先被害人与所涉刑事案件有着直接的利害关系，其次作为刑事公诉案件的被害人，一方面由于他自身的合法权益受到犯罪的直接侵害，法律应当赋予他参加诉讼，维护自己合法权益的诉讼地位和诉讼权利，另一方面，在被害人的生命权、健康权等合法权益受到犯罪直接侵害的同时，包括被害人合法权益在内的国家的、社会的和公共的也受到了犯罪的直接侵害，需要国家的专门机关直接出面与犯罪作斗争；再次，被害人作为遭受犯罪直接侵害的人，对于犯罪的发生有着不同程度的直接感受，对于犯罪事实有着不同范围的了解，因此，被害人在刑事诉讼中也是重要的特殊的证人，他对案件事实的陈述，也应当是诉讼中的证据之一。(1)请求立案；(2)申请回避；(3)委托代理人；(4)要求赔偿损失；(5)对不立案和不起诉的决定向检察院提出申诉或者依法向人民法院提起自诉；(6)有权参加法庭调查与法庭辩论；(7)对一审判决不服在法定期限内请求人民检察院抗诉；(8)对生效判决或者裁定提出申诉，请求重新审判8. 简述犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位及其权利义务？犯罪嫌疑人、被告人并不罪犯，因“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，因此他们在诉讼中应当享有诉讼主体的地位，虽然犯罪嫌疑人、被告人还不是罪犯，但是他们进入刑事诉讼领域毕竟是因为涉嫌犯罪而处于被追诉者的地位，他们所作的供述和辩解在刑事诉讼中是不同于其他证据的、重要的证据材料。犯罪嫌疑人在刑事诉讼中的权利：在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，有权聘请律师提供法律咨询、代理申诉控告、申请取保候审；对侦查人员在对其讯问中提出的与本案无关的问题，有权拒绝回答；犯罪嫌疑人系聋哑人的，有权要求通晓聋哑手势的人参加；有权核对侦查人员对其讯问所作的讯问笔录，有权提出补充或改正；有权要求自行书写供述；对于侦查机关用作证据的鉴定结论有权要求向其告知并有权申请补充鉴定或重新鉴定；自公诉案件移送审查起诉之日起，有权委托辩护人；对于人民检察院依照刑事诉讼法第142条规定作出的不起诉决定，有权向人民检察院提出申诉。被告人在刑事诉讼中的权利：有权自行委托辩护人；参加法庭调查；参加法庭辩论，有权对证据和案件情况发表意见并与公诉人、被害人及其诉讼代理人展开互相辩论；有权向法庭作最后陈述；自述案件的被告人有权对自述人提出反诉；有权对地方各级人民法院的第一审判决、裁定提起上诉；有权对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，依法提出申诉应当承担的诉讼义务：对于公安、司法机关依法采用的强制措施，以及检查、搜查、扣押等侦查措施，应予合作；对于侦查人员在讯问中所提与本案有关的问题应当如实回答；对于侦查人员的讯问笔录经核对并承认没有错误后应当签名或盖章；承受检察机关的起诉，依法出席并接受法庭审判；对于人民法院已经生效的判决、裁定，有义务执行或协助执行。9. 简述自诉人在刑事诉讼中的地位及其权利义务？10. 对哪些人可以扭送公安机关、人民检察院或人民法院处理？11. 简述刑事诉讼基本原则的特点？刑事诉讼基本原则是进行刑事诉讼的基本准则，包含着丰富的诉讼原理，体现了刑事诉讼活动的基本规律；刑事诉讼基本原则是由刑事诉讼法明确规定的法律原则，具有法律效力；刑事诉讼基本原则一般贯穿于刑事诉讼全过程，对所有参加诉讼的国家机关和个人具有普遍的指导意义。12. 简述分工负责、互相配合、互相制约原则的含义？分工负责，是指在刑事诉讼中人民法院、人民检察院和公安机关分别按照法律的规定行使职权，各负其责、各尽其职，不可混淆也不可代替。互相配合，是指在刑事诉讼中，公检法三机关应当通力合作、协调一致，共同完成刑事诉讼的任务。互相制约，是指公检法三机关在分工负责、互相配合的基础上，应对其他机关发生的错误和偏差予以纠正，以达到互相牵制、互相约束的目的，防止权力的滥用导致司法腐败。13. 简述公开审判原则?审判公开，是指人民法院审理案件和宣告判决都必须公开进行，既要允许公民到法庭旁听，又要允许记者采访和报道。但是审判公开原则有其例外情况。根据刑事诉讼法第152条的规定，下列案件不公开审理：涉及国家秘密的案件；有关个人隐私的案件；14岁以上不满18岁的未成年人犯罪的案件。14. 简述侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使的原则？1）只有公安机关、检察机关和法院有权行使侦查权、检察权、审判权，其他机关、团体和个人都无权行使这些权力。但是，国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权；军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件进行侦查；监狱对罪犯在监狱内犯罪的刑事案件进行侦查。2）公安机关、人民检察院和人民法院依照法律行使职权，必须遵守法定的程序。3）公安机关、人民检察院和人民法院三机关只能分别行使各自的职权，不能混淆或相互取代。防止混淆刑事诉讼的职能分工，防止公、检、法三机关的权力不受制约。15. 简述依照法定情形不予追究刑事责任原则？依照法定情形不予追究刑事责任原则，对下列六种情形下不追究刑事责任：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪。没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。16. 试列举由人民检察院直接受理的案件？(1)贪污贿赂犯罪(2)国家工作人员的渎职犯罪(3)国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件(4)国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的，经省级以上人民检察院决定，可由人民检察院立案侦查。17. 试列举由人民法院直接受理的案件？告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。18. 我国确定管辖的原则有哪些？依法管辖；准确及时；便利诉讼；维护合法权益；原则性与灵活性相结合。19. 试述回避的理由？根据刑事诉讼法第28条规定：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：是本案的当事人或当事人的近亲属的；本人或他的近亲属和本案有利害关系的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。20. 辨护人承担的诉讼义务有哪些？1）律师在接受委托或被指定担任辩护人以后，有义务为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护，无正当理由，不得拒绝辩护2）辩护律师和其他辩护人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为3）律师担任辩护人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密，不得泄露当事人的隐私4）辩护人应当遵守诉讼纪律，按时出庭，在法庭上服从审判长的指挥，会见在押的嫌疑人、被告人，应当遵守羁押场所的规定等5）辩护律师不得私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物6）辩护律师不得违反规定会见法官、检察官7）辩护律师不得向法官、检察官及其他工作人员请客送礼或行赌，或者指使、诱使当事人行赌。21. 试述辨护人享有的诉讼权利？1）职务保障权。辩护人作为一种独立的诉讼参与人，其依法履行辩护职责应当受到法律的保护。2）阅卷权。在审查起诉阶段，辩护律师（其他辩护人经人民检察院许可）自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。在审判阶段，辩护律师（其他辩护人经人民法院许可）自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。3）会见、通信权。在审查起诉阶段，辩护律师（其他辩护人经人民检察院许可）可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。在审判阶段，辩护律师（其他辩护人经人民法院许可）自人民法院受理案件之日起，可以同在押的被告人会见和通信。4）调查取证权。辩护律师经证人或其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。5）提出辩护意见权。人民检察院审查案件，应当听取犯罪嫌疑人委托的辩护人的意见。6）获得出庭通知权。人民法院决定开庭审判后，应当至迟在开庭3日以前将开庭通知书送达辩护人。7）出庭辩护权。辩护人有权出庭为被告人进行辩护。8）拒绝辩护权。被告人委托事项违法或者利用律师提供的服务从事违法活动或者隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护。9）要求公安、司法机关对采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除强制措施的权利。犯罪嫌疑人、被告人的辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。10）其他诉讼权利。辩护人在征得被告人同意后，可以对第一审判决、裁定提出上诉；有权得到有关的诉讼文书，包括起诉书、抗诉书副本，判决书、裁定书副本等。22. 什么是强制措施？强制措施与刑罚、行政处罚的区别有哪些？强制措施，是指人民法院、人民检察院和公安机关为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或剥夺人身自由的各种方法和措施。强制措施与刑罚的区别：1）性质不同。强制措施是一种保障性措施，其目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行，而不是一种处罚；刑罚则是一种惩罚性措施，是行为人承担刑事责任的体现，其目的是对罪犯进行惩罚和改造。2）法律根据不同。强制措施是根据刑事诉讼法规定的条件和程序适用的；刑罚则是根据刑法规定的犯罪构成和刑事责任适用的。3）适用主体不同。人民法院、人民检察院和公安机关都可以依法采用强制措施（三机关在适用强制措施的种类上不尽相同）；刑罚只有人民法院才能判处。4）适用对象不同。强制措施是针对犯罪嫌疑人、被告人采用的；刑罚则是针对被人民法院确定为有罪的罪犯适用的。5）适用时间不同。强制措施可以在刑事诉讼的过程中适用；刑罚则只有人民法院审判以后才能确定。6）稳定程度不同。强制措施是一种临时性措施，随着诉讼的进展要发生变化，具备法定情形的还应当变更或撤消；刑罚一经法院终审判决确定，即产生既判力，非经法定程序不得随意变更。7）法律后果不同。强制措施不是刑事处罚，被采取过强制措施的人，如果被宣告无罪，不应视为有前科；刑罚则产生前科效力，并且在一定条件下（累犯）。成为今后犯罪从重处罚的法定情节。强制措施与行政处罚的区别：行政处罚是指国家行政管理机关对实施行政违法行为的公民、法人或其他组织的行政制裁。强制措施在强制力上同某些行政处罚（拘留）有相似之处，但是两者存在重大区别。主要区别如下：1）性质不同。强制措施是诉讼保障性措施，被采取强制措施的人不能视为受过处罚；行政处罚则是惩罚性措施，是对行政违法人的行政制裁。2）法律根据不同。强制措施是根据刑事诉讼法采用的；行政处罚则是根据行政处罚法或其他法律法规采用的。3）适用主体不同。强制措施是司法、公安机关采用的；行政处罚则是行政机关适用的。4）适用对象不同。强制措施的适用对象是刑事犯罪嫌疑人、被告人，而且是自然人；行政处罚的适用对象则是行政违法人，既包括自然人，又包括法人或其他组织。5）稳定性不同。强制措施可以根据案件情况变更或者撤消，相对不稳定；行政处罚作为一种行政制裁手段，相对稳定。23. 试述取保候审和监视居住的条件？取保候审的条件：1）应当逮捕，但患有严重疾病的，可以取保候审。2）应当逮捕，但正在怀孕、哺乳自己不满1周岁的婴儿的妇女，可以取保候审，3）对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件的，公安机关可以决定取保候审。4）提请批准逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的，公安机关可以决定取保候审。5）移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的，公安机关可以决定取保候审。6）犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在刑事诉讼法规定的侦查羁押、审查起诉、一审和二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审。7）持有有效护照和有效出入境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的，也可以取保候审。8）对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审。根据刑事诉讼法第51条的规定，监视居住和取保候审的适用条件相同，凡是能适用取保候审的，也能适用监视居住，但是取保候审和监视居住不能同时并用，只能择其一而用之。对于在什么情况下采取取保候审，什么情况下选择监视居住，法律上没有规定，在实践中要根据案件的具体情况决定。但在实践中的一般做法是在犯罪嫌疑人、被告人既提不出保证人，又交纳不起保证金，或者违反取保候审期间应当遵守的规定，情节较轻，尚不需拘留、逮捕时，才采用监视居住的办法。24. 试述逮捕的条件？1）有证据证明有犯罪事实，这是逮捕的证据条件。有证据证明有犯罪事实是指同时具备以下三种情形：有证据证明发生了犯罪事实；有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已查证属实的2）可能判处徒刑以上刑罚的，这是逮捕的罪责条件。根据已经查明的犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实，依照刑法的有关规定，必须是可能判处徒刑以上刑罚的才能逮捕。如果罪行比较轻微，只能判处拘役、管制或独立适用附加刑的，一般来说，犯罪嫌疑人不会逃跑或有什么危险性，就不应当逮捕，可以采取取保候审或监视居住的办法3）有逮捕必要，这是逮捕的社会危险性条件。在具备前两个条件的基础上，采取取保候审或监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性的，才能依法逮捕。具体而言是指：可能继续实施犯罪行为，危害社会的；可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或串供的；可能自杀或逃跑的；可能实施打击报复行为的；可能有碍其他案件侦查的；其他可能发生社会危险性的情形。25. 保证人应具备哪些条件？1）与本案无牵连2）有能力履行保证义务3）享有政治权利，人身自由未受到限制4）有固定的住处和收入26. 试述强制措施的适用原则？1）合法性原则。即各种强制措施的采用，必须严格按照法律规定的权限、适用对象、条件、程序和期限2）必要性原则。即各种强制措施，只有在为保证刑事诉讼的顺利进行而有必要时才能采取，不得随意适用强制措施，更不能将强制措施作为一种处罚予以适用3）相当性原则。又称比例性原则，即适用何种强制措施，要与行为人的人身危险性程度和犯罪的轻重程度相适应4）适时变更原则。即任何强制措施，随着诉讼的进展和案情的变化要及时进行变更或解除5）人道原则。适用强制措施，还要考虑到犯罪嫌疑人、被告人的身体状况等。27. 刑事拘留与行政拘留、司法拘留的区别是什么?1）法律性质不同。刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，是一种诉讼行为，其目的是保证刑事诉讼的顺利进行，不是惩罚性措施；行政拘留是治安管理的一种处罚方式，实质上是一种行政制裁，其的是惩罚和教育一般违法行为；民事拘留是一种排除性措施，是针对已经出现的妨碍民事诉讼程序的严重行为而采取的。2）法律根据不同。刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定而采用的；行政拘留是根据治安管理处罚条例等行政法规而采用的；民事拘留是根据民事诉讼法的规定而采用的。3）适用对象不同。刑事拘留适用于刑事诉讼中的现行犯或者重大嫌疑分子；行政拘留适用于尚未构成犯罪的治安行政违法行为人；民事拘留适用于实施了妨碍民事诉讼程序行为的所有人员。4）羁押期限不同。刑事拘留一般不超过10日，案件重大、复杂的不超过14日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子不超过37日；行政拘留的期限为1到15日；民事拘留最长为15日。5）适用主体不同。刑事拘留由公安机关或人民检察院决定，由公安机关执行；民事拘留由人民法院决定，并由人民法院的司法警察执行，然后交公安机关有关场所看管。6）与判决的关系不同。刑事拘留的羁押期限可以折抵刑期；民事拘留与判决结果不发生关系，不得因被司法拘留而要求减轻或者免除判决应负的义务。28. 诉讼中止与诉讼终止的区别有哪些？1)二者各自适用不同的前提条件。诉讼终止适用于依法不应当继续进行或没有必要继续进行的各种情况，如被告人死亡的；诉讼中止则适用于因发生某种障碍而使得诉讼无法进行的某些特殊情形。2）两者产生不同的法律后果。诉讼终止是对案件的终结，不再进行诉讼活动，表明犯罪嫌疑人或被告人不应当或不需要承担刑事责任；诉讼中止则只是暂时停止诉讼活动，待障碍消除后再继续已经开始的诉讼。3）二者适用不同的程序。诉讼终止，根据具体情况分别由办案机关作出撤消案件、不起诉的决定，或终结审理的裁定；诉讼中止，则由办案机关依照有关中止诉讼的程序作出中止诉讼的决定或裁定。29. 试述附带民事诉讼成立的条件？1）附带民事诉讼的提起须以刑事诉讼为前提。附带民事诉讼是在解决被告人刑事责任的同时，解决因被告人的犯罪行为造成的物质损失的赔偿问题，因此，附带民事诉讼须以刑事诉讼的开展为前提。如果没有刑事诉讼，就不会发生附带民事诉讼。2）被害人或国家、集体的损失是被告人的犯罪行为造成的。这里的犯罪行为，是指被告人在刑事诉讼中被指控犯罪的行为，而不是人民法院以生效判决确定的犯罪行为。只要行为人被公安、司法机关进行刑事追诉，因其行为遭受损失的人就可以提起附带民事诉讼。3）被害人或国家、集体的损失必须是物质损失。附带民事诉讼请求赔偿的损失仅限于物质损失，而不包括精神损失。4）有赔偿请求权的人在刑事诉讼中提出了赔偿请求。此为附带民事诉讼的程序条件。由于附带民事诉讼是遭受物质损失的被害方的一种权利，可以行使，也可以放弃。所以，只有在有附带民事诉讼请求权的一方提起附带民事诉讼时，附带民事诉讼才能成立。30. 简述刑事证据的概念和特征？刑事证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。刑事证据的特征：(1)证据的客观性。(2)证据的相关性。(3)证据的合法性。31. 完全依靠间接证据定案应当尊循哪些规则？1）应审查间接证据的客观性、相关性和法律性，只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用。2）间接证据必须形成一个完整的证明体系，即有关犯罪时间、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况等，都有相应的证据证明。3）间接证据与案件事实之间，间接证据与间接证据之间必须协调一致，没有矛盾。如有矛盾必须得到合理地排除。4）间接证据的证明体系足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的，确凿无疑的。32. 简述公诉案件中证明责任的承担？公诉案件证明责任主要由控诉方，即检察机关承担证明责任。在刑事诉讼中，检察机关承担控诉职能。公安机关也承担一定的证明责任，这种证明责任，主要涉及有关的程序法事实。人民法院不负有证明责任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任。但是，犯罪嫌疑人并不享有沉默权。自诉人负有证明责任。自诉人向法院提出控诉，必须提供证据。33. 简述公安机关在刑事诉讼中的主要职权？1）对依法应当由公安机关直接受理的案件立案、侦查、预审2）对依法应当由公安机关直接受理的刑事案件的犯罪嫌疑人有权进行拘留，对人民检察院、人民法院依法批准或决定的拘留、逮捕负责执行3）对于被人民法院判处管制、剥夺政治权利、宣告缓刑、假释的罪犯及有关机关决定暂予监外执行的罪犯，由公安机关负责执行、监督或考察。34. 简述人民法院在刑事诉讼中的主要职权？1）依法受理人民检察院提起的刑事公诉案件，对其进行审理和作出裁判2）依法直接受理刑事自诉案件和刑事附带民事诉讼案件，对其进行审理和作出裁判3）在审判活动中，有权决定对被告人采取拘传、取保候审、监视居住和逮捕措施4）在审判活动中，为调查核实证据，有权进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结5）在审理附带民事诉讼案件中，必要的时候可以查封、扣押被告人的财产6）依法主持和指挥审判活动，对违反法庭秩序的人，有权予以警告制止，强行带出法庭，罚款、拘留，直至追究刑事责任7）对生效的判决、裁定，依法交付执行机关执行；对罚金、没收财产以及其他应由法院执行的判决，有权直接执行8）对确有错误的生效判决，依法按照审判监督程序进行再审。35. 传来证据的运用规则有哪些？1）没有正确的来源或者来源不有的传说、文字材料，不能作为定案的根据2）只有在原始证据不能取得或者确有困难时，才能用传来证据代替3）应当收集和运用距原始证据最近的传来证据4）如果案内只有传来证据而没有原始证据，不能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。36. 立案有哪些条件？1）有犯罪事实。有犯罪事实，是指有依照刑法的规定构成犯罪的行为发生，并且该犯罪事实的存在有一定的证据证明。这是立案的事实条件，也是立案的首要条件。具体而言，“有犯罪事实”有以下两层含义：需要立案追究的只能是依照刑法的规定构成犯罪的行为；犯罪事实必须有相关的证据材料证明。2）需要追究刑事责任。需要追究刑事责任，是指依照实体法和程序法规定应当追究行为人刑事责任。这是立案的罪责条件。37. 简述控告人对不立案的救济措施？1）控告人如果对司法、公安机关不予立案的决定不服，可以申请复议2）控告人对不立案决定除申请复议外，也可不经复议而向人民检察院提出要求人民检察院予以监督，或直接向人民法院起诉。38. 试述简易程序法庭审判的特点？(1)审判员一人独任审判(2)公诉案件检察人员可以不出庭(3)法庭调查、法庭辨论程序简化(4)简易程序可以变更为第一审普通程序(5)具有不同于普通程序的审理期限。39. 简述侦察阶段律师对犯罪嫌疑人帮助的内容？1）向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名2）会见犯罪嫌疑人，向其了解有关案件的情况3）为犯罪嫌疑人提供法律咨询4）代理犯罪嫌疑人提出申诉和控告5）为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审40. 简述补充侦查的种类？1）审查逮捕阶段的补充侦查2）审查起诉阶段的补充侦查3）法庭审判阶段的补充侦查41. 简述通缉的概念和条件？通辑，是指公安机关发布通辑令并采取有效措施，将应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人缉捕归案的一种侦查活动。条件：一是实质条件，即按照犯罪嫌疑人所犯罪行依当逮捕；二是形式条件，即有证据证明犯罪嫌疑人确已逃跑。42. 简述侦查终结的条件？犯罪事实清楚；证据确实、充分；犯罪的性质和罪名认定正确；法律手续完备；依法应当追究刑事责任。43. 人民检察院审查起诉的内容是什么?经过侦查，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定犯罪嫌疑人构成犯罪，依法应当追究刑事责任的，侦查人员应当写出侦查终结报告，并且制作起诉意见书，然后报送侦查部门负责人审核、检察长审批准，经检察长批准提出起诉意见的，侦查部门应当将起诉意见书以及其他案卷材料，一并移送本院审查起诉部门审查。国家或者集体财产遭受损失的，侦查部门在提出提起公诉意见的同时，可以提出提起附带民事诉讼的意见。44. 简述提起公诉的条件？疑人的犯罪事实已经查清2）证据确实、充分。证据确实，是对证据抟的要求，是指用以证明犯罪事实的每一证据必须是客观真实存在的事实，同时又与犯罪事实有内在联系，能够证明案件的事实真相。3）依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任。45. 依法不追究刑事责任的不起诉的条件是什么？(1)犯罪嫌疑人的行为在法律上不构成犯罪或者证据足以证实犯罪不是犯罪嫌疑人所为的(2)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的(3)犯罪已过追诉时效期限的(4)经特赦令免除刑罚的(5)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的(6)犯罪嫌疑人死亡的(7)其他法律规定免予追究刑事责任的。46. 试述简易程序的适用范围?（1）对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件（包括一罪和数罪），事实清楚、证据充分，人民检察院建议或同意适用简易程序的；（2）告诉才处理的案件；（3）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。47. 试述自述案件的范围和条件？(1)自诉必须是由被害人及其法定代理人或近亲属提起。(2)提起自诉必须要有明确的被告人。(3)案件属于人民法院直接受理的范围。(4)自诉必须在追诉时效期限内提出。48. 自述案件第一审程序的特点是什么？1）对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件可以调解。刑事调解，是指在刑事自诉案件的审理中，在人民法院主持下，以分清是非和责任为前提，自诉人与被告人自愿协商，自诉人改变其对被告人追究刑事责任的诉讼要求，并达成协议，人民法院即据此结案的诉讼活动。但被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件不适用调解。2）在宣判前，自诉人可以同被告人自行和解或者撤回自诉。经审查后，如果发现或认为自诉人系被他人强迫、威吓等原因，非自愿提出撤诉，人民法院应当不予谁许。3）告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件，被告人或他们的法定代理人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉。反诉，是指自诉案件被告人，在诉讼过程中作为被害人又反过来控告自诉人犯有与本案有关联的犯罪行为，要求人民法院进行审判的诉讼4）对于被告人实施两个以上的犯罪行为，既有公诉案件（人民检察院已提起公诉的），又有自诉案件（被害人已同时提起自诉的），人民法院应以审理公诉案件为主，在审理公诉案件的同时，可以对自诉案件一并审理。审理后，对公诉案件和自诉案件分别作出判决。49. 试述裁定、判决和决定的区别？1)适用对象不同。判决解决案件的实体问题：裁定主要解决程序问题，只解决部分实体问题。 2)适用范围不同。判决只在审判终结时适用；裁定则适用于整个审判或执行程序的全过 3)适用方式不同。判决必须采用书面形式；裁定可采用书面和口头两种形式。 4)上诉、抗诉期限不同。不服判决的上诉、抗诉期限为10日；不服裁定的上诉、抗诉期限为5日。50. 简述第二审程序与第一审程序的区别？1）第二审程序是以第一审程序的终结并且其作出的判决或裁定未生效为前提的，如果第一审判决或裁定已经生效，不可能再发生第二审程序2）第二审程序是以依法提起的上诉或抗诉为条件的，如果没有依法提起的上诉或抗诉，也不能发生第二审程序3）在第二审程序中是由第一审人民法院的上一级人民法院对经第一审人民法院审判过的案件依法重新审判。51. 试述上诉不加刑原则的含义？第二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时，不得以任何理由改判加重原判确定的刑罚。如果是人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，或者在被告人一方提出上诉的同时，人民检察院、自诉人也提出抗诉、上诉的，则不受此项限制，可以加重原审判决对被告人判处的刑罚。意义：有利于保障被告人的上诉权，使被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人等打消提出上诉时可能产生的顾虑而无所顾忌地提出上诉，从而使法律赋予被告人一方的上诉权得到充分保障。有利于提高审判质量，维护司法公正。有利于促使检察机关认真履行法律监督职能，对于第一审判决确有错误，量刑过轻的案件，依法及时提出抗诉，通过第二审程序加以纠正。52. 试述两审终审制的含义？两审终审制，是指一个案件经过第一审人民法院审判后，如果有关的当事人或提起公诉的人民检察院对第一审人民法院所作的判决、裁定不服，可以在法定期限内提出上诉或抗诉，由上一级人民法院对该案进行第二审程序的审理，并重新作出判决、裁定。经第二审人民法院作出的判决、裁定是终审的判决、裁定，一经宣告即发生法律效力。当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序提出抗诉。扼要的说，两审终审制是指一个案件经过两级人民法院的审判即告终结的制度。53. 试述报请最高人民法院核准死刑的案件应如何处理？除由最高人民法院判处的死刑案件外，对于判处死刑立即执行的危害国家安全的案件、破坏社会主义市场经济秩序案件、贪污贿赂案件以及除授权高级人民法院核准的毒品犯罪以外的其他毒品犯罪案件等，应当报请最高人民法院核准，具体按下列情形办理：1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉期满后3日内应当将全部案卷报送高级人民法院报请复核。高级人民法院经复核同意判处死刑的，应当依法做出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者裁定撤消原判，发回中级人民法院重新审判。2）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉的，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。3）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准。4）依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准。5）被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，都必须将全案报请最高人民法院核准。54. 简述死刑案件的核准权？1）判处死刑立即执行案件的核准权。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当服请最高人民法院核准，死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或核准。通过国家立法机关作出决定的方式或经由最高人民法院依法授权的方式，将部分判处死刑立即执行案件的核准权下放到省、自治区、直辖市高级人民法院行使。2）判处死刑缓期二年执行案件的核准权。对于判处死刑缓期二年执行的案件没有必要报请最高人民法院核准，而由高级人民法院核准。55. 试述审判监督程序与第二审程序、死刑复核程序的区别？1）审理的对象不同：审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序和死刑复核程序审理的则都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2）提起的主体不同：审判监督程序只能由最高人民法院、上级人民法院、原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院、上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3）提起的条件不同：提起审判监督程序必须是发现已经发生法律效力的判决和裁定在认定事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示一诉即可，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决、裁定确有错误。4）提起时限不同：提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约外，没有期限限制；提起二审程序则必须是在法定的上诉期和抗诉期内，死刑复核程序要求判决死刑或裁定维持死刑的人民法院必须在3日内向有核准权的上级人民法院报请复核。5）审判适用的程序不同：按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于已生效的判决、裁定原来适用的程序，原来是第一审案件，应当适用第一审程序审判，原来是第二审案件或是提审案件，应当适用第二审程序审判。6）审判结果能否加刑不同：按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果既可以减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚；而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则，按照死刑复核程序对案件作出最终处理时，已经判处死刑立即执行的案件，不可能再加重，至多是维持；判处死刑缓期2年执行的案件，则不得加重被告人的刑罚。56. 简述提起审判监督程序的主体？1）各级人民法院院长和审判委员会2）最高人民法院和上级人民法院3）最高人民检察院和上级人民检察院57. 哪些判决、裁定是生效的判决、裁定？人民法院在审理刑事案件的过程中或审理结束时，根据案件事实、证据和法律，所作的对当事人及其他个人或单位具有约束力的关于处理案件的决定。58. 试述暂予监外执行的概念、适用对象和适用条件？暂予监外执行的对象仅限于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯 其适用条件是：(1)有严重疾病需要保外就医，并有省级人民政府指定的医院开具的证明文件的(2)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女(3)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的.但是，适用保外就医可能有社会危险性的罪犯或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。59. 公诉案件的被害人与自述人在诉讼地位和权利义务上有哪些异同？在刑事公诉案件中，被害人仍以“被害人”的名义参与诉讼；在自诉案件中，被害人是以“自诉人”的名义参与诉讼；在刑事诉讼附带民事诉讼中，被害人则又以“附带民事诉讼的原告人”参与诉讼。不同的诉讼角色，在诉讼中居于不同的诉讼地位，因而也享有不同的诉讼权利，承担不同的诉讼义务。60. 试述延期审理和中止审理的区别？1）时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中，而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前。2）原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍，其消失依赖于某