试论会计法律责任

1/4试论会计法律责任随着社会的不断发展进步，我国的各种法律法规也在逐渐健全和完善。会计法也不例外。在我国，会计法是整个法律体系中的一个重要分支，具有重要的作用，并且与整个法律体系紧密相连。中华人民共和国会计法在会计法律体系中具有最高的法律效力。一、行政法律责任的认定对我国注册会计师来说，在所有的法律责任中，行政责任是一种专业法律责任。行政法规较之刑法与民法这两种责任来说，对注册会计师的约束有其特殊之处，即主要强调行业处罚。对于注册会计师这个高风险性的新兴行业，政府管理部门陆续出台了很多法律、法规来规范注晤会计师的行为，其中，涉及注朋会计师行政责任的法律规范包括1994年1月1日起施行的中华人民共和国注册会计师法，1994年7月1日起施行的公司法，1998年12月31日颁布的中华人民共和国证券法1999年7月1日执行，以及违反注册会计师法处罚暂行办法1998年1月14日执行、行政诉讼法等。这些法律、法规的规定，有些是直接的，有些是间接的，有些地方的阐述还比较抽象与原则，因此，要真正提高注册会计师的行政责任意识，还有待加强宣传。但不管怎样，这些法律、法规的制定，2/4已经为我国注册会计师行业明确其行政法律责任提供了直接的法律依据。二、民事法律责任的认定1986年，为了保障公民、法人的合法民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化事业的需要，根据宪法和我国实际情况，在总结了民事活动的实践基础上，我国制定并颁布了民法通则。LOCALHOST民法通则第二条明确规定了“中华人民共和国民法调整平等民事主体的公民之间、法人之间、法人和公民之间的财产关系和人身关系”。由此可见，我国民法的功能主要是调整社会关系中各公民与法人之间的财产关系与人身关系，使得各主体之间有一个相对平等的地位，以保持社会秩序的稳定性。中华人民共和国注册会计师法对注册会计师这一特殊职业的权利和义务进行了法律上的限定。该法的颁布标志着会计师事务所和注册会计师作为当今市场经济中的民事主体正在走向成熟，法律界和注册会计师界都用一种崭新的眼光来衡量他们的工作以及应承担的民事法律责任。根据民法以及中华人民共和国注册会计师法第四十二条，注册会计师只有在有过错情况下才要承担责任，因此，无过错责任不适用于注册会计师。我国注册会计师的过错民事责任主要在中华人民共和国注册会计师法3/4中加以规定，其他相关法律进行协调。由于我国法律中尚无对注册会计师无过错责任的规定，因此注册会计师在卷人法律纠纷时，只要有充分的证据说明自己无过错，那么就不必承担民事责任。在目前的许多案例中，由于债务人自己的过错而造成了损失，但原告也要无过错的注册会计师承担部分民事责任，显然是违反民法通则的精神。三、刑事法律责任的认定中华人民共和国刑法第二百二十九条规定“承担资产评估、资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。中华人民共和国注册会计师法第三十九条款规定会计师事务所、注册会计师违反本法第二十条、第八十一条的规定，故意出具虚假的审计报告、验资报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任。中华人民共和国公司法第二百一十九条第一款规定承担资产评估、验资或者验证的机构提供虚假证明文件的，没收违法所得处以违法所得1倍以倍以卜的罚款，并可由有关主管部门依法责令该机构停业，吊销直接责任人员的资格证书。构成犯罪的，依法追究刑事责任。中华人民共和国证券法第二百零二条规定为证券的发行、上市或者证券交易活动出具审计报告、资产评4/4估报告或者法律意见书等文件的专业机构，就其所应负责的内容弄虚作假的，没收违法所得，