人造草坪加工项目报告表

建设项目环境影响报告表项目名称：人造草坪加工项目建设单位(盖章)：烟台腾益人造草坪有限公司编制日期： 2020年4月国家环境保护部制建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表由具体从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1、项目名称-指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点-指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别-按国标填写。4、总投资-指项目投资总额。5、主要环境保护目标-指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距场界距离等。6、结论与建议-给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7、预审意见-由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见-由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。7建设项目基本情况项目名称人造草坪加工项目建设单位烟台腾益人造草坪有限公司法人代表孙家仁联系人孙家仁通讯地址牟平经济开发区九发街99号院内联系电真邮政编码264100建设地点牟平经济开发区九发街99号院内立项审批部门批准文号建设性质新建行业类别及代码C2928人造草坪制造占地面积(平方米)4050绿化面积(平方米)/总投资(万元)300其中：环保投资(万元)20环保投资占总投资比例6.7%评价经费(万元)投产日期2020年5月工程内容及规模：一、企业概况烟台腾益人造草坪有限公司成立于2020年3月4日，注册地址位于烟台市牟平经济开发区九发街99号，注册经营范围：人造草坪制造、销售；体育场地设施工程施工；体育用品及器材批发。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。项目周边南边为烟台高莱针织有限公司，北边为烟台维嘉环保有限公司，西边为烟台鲁翊家具有限公司，东边为烟台骅隆纺织有限公司。二、项目由来根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境影响评价分类管理名录(环境保护部令第44号)及生态环境部令第1号关于修改部分内容的决定，该项目属于“十八、橡胶和塑料制品制业-47、塑料制品制造”，项目不属于“人造革、发泡胶等涉及有毒原材料的；以再生塑料为原料的；有电镀或喷漆工艺且年用油性漆量（含稀释剂）10吨及以上”，属于 “其他”类，该项目应编制建设项目环境影响报告表。为此，烟台腾益人造草坪有限公司特委托有资质单位青岛洁瑞环保技术服务有限公司承担其人造草坪加工项目的编制工作。我单位接受委托后，立即开展了详细的现场踏勘、资料收集工作，在对拟建项目工程有关环境现状和可能造成的环境影响进行分析后，依据环境影响评价技术导则的要求编制了该项目的环境影响报告表。二、项目合理性分析1、符合国家产业政策本项目符合国家有关法律、法规和政策规定。本项目不属于产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）中 “鼓励类”、“限制类”，为允许类，符合国家产业政策。2、选址合理性分析项目位于烟台市牟平经济开发区九发街99号院内，本项目用地为工业用地，租用烟台煜德机械有限公司的闲置厂房，项目位于烟台市牟平经济开发区西区，园区产业定位包含电子、机械制造和农产品深加工。规划的产业定位以机械制造、通信电子器材、食品加工业、包装和建材工业为主。项目建设符合当地的规划，选址合理（详见附件2）。3、“三线一单”符合性本项目与“十三五”环境影响评价改革实施方案（环环评201695号）档“三线一单”档相符性分析具体见表1。表1 项目与“三线一单”档相符性分析“通知”文号类别项目与三线一单相符性分析符合性“十三五”环境影响评价改革实施方案环环评201695号生态保护红线项目位于烟台市牟平经济开发区九发街99号院内，根据山东省生态保护红线规划（2016-2020年）项目位置不属于生态红线区域。符合环境质量底线根据烟台市2018年度烟台市环境质量报告书，拟建项目周边的大气、地表水、地下水、声环境质量较好，同时根据环境影响预测章节，本项目废气、废水、噪声经治理后对环境污染较小，采取本环评提出的相关防治措施后，本项目排放的污染物不会对区域环境质量底线造成影响。符合资源利用上线本项目运营过程中所利用的资源主要为电和天然气，均属于清洁能源，通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用管理和污染治理等多方面采取合理可行的防治措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有效的控制污染，项目资源利用不会突破区域的资源利用上线。符合环境准入负面清单烟台市、牟平区无环境准入负面清单符合综上所述，项目符合国家相关产业政策要求，符合牟平区城市发展规划及土地管理要求，符合“三线一单”通知要求。4、与“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案符合性分析表2 相关文件符合性分析文件名称相关内容要求项目情况符合性“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案全面开展涉 VOCs排放的“散乱污”企业排查工作。列入淘汰类的，依法依规予以取缔，做到“两断三清”，即断水、断电，清除原料、清除产品、清除设备；列入搬迁改造升级改造类的，按照发展规模化、现代化产业的原则，制定改造提升方案，落实时间表和责任人。拟建项目不属于淘汰类，属于允许类。 符合提高 VOCs 排放重点行业环保准入门槛，严格控制新增污染物排放量。重点地区要严格限制石化、化工、包装印刷、工业涂装等高 VOCs 排放建设项目。新建涉 VOCs 排放的工业企业要入园区。未纳入石化产业规划布局方案的新建炼化项目一律不得建设。拟建项目属于扩建项目，位于牟平经济开发区九发街99号院内符合各地应结合本地产业结构特征和VOCs治理重点，因地制宜选择其他工业行业开张VOCs治理拟建项目VOCs排放工序均设有废气收集和处理措施（处理效率可达90%）符合综上所述，本项目符合国家产业政策、城市发展规划、区域发展规划和“三线一单”控制性要求。三、拟建项目工程概况1、拟建项目名称：人造草坪加工项目。2、拟建项目地理位置：拟建项目建设地点位于牟平经济开发区九发街99号院内。具体地理位置详见附图2。3、拟建项目劳动定员与工作制度：拟建项目需要劳动定员8人，每天工作8小时，年工作日260天。4、拟建项目建设内容：拟建项目主要建设内容见表2.表3 拟建项目组成一览表序号工程类别工程名称备注11主体工程生产车间建筑面积3500平方米，1层建筑，主要用于涂胶、烘干、半成品区、成品区等2辅助工程办公室建筑面积200平方米，1层建筑仓库建筑面积350平方米，1层建筑3公用工程水生活用水为接自厂区内自来水管网电用地接自当地电网液化天然气设置4立方的LNG储罐4环保工程废水处理设施生活污水经化粪池预处理后，排入市政污水管网，最终进入辛安河污水处理厂进一步处理废气处理设施烘干工序产生的有机废气经集气罩+活性炭吸附；混胶搅拌产生的粉尘经集气罩收集+布袋除尘器处理；汇同天然气燃烧产生废气经一根15米（G1）高排气筒排放；隔声降减设施设备减震、厂房阻隔固废处理设施生活垃圾委托环卫部门清运；生产边角料，集中收集，由环卫部门清运；布袋除尘器收集的粉尘，集中收集，返回生产；危险废物废活性炭、废丙烯酸乳液桶，由有资质单位回收处置；废丁苯胶乳桶，暂存于危废间内，厂家定期回收。5、拟建项目主要原料消耗表4 拟建项目主要原料消耗一览表序号名称单位数量备注1草丝t/a50主要成分为聚乙烯，购买成品2羧基丁苯胶乳t/a30购买成品，每桶1t3基布t/a10主要成分为聚乙烯， 购买成品4包装布个/a20000购买成品5丙烯酸乳液t/a0.151吨乳胶添加5kg增稠剂；每桶50kg6石粉t/a151吨乳胶添加500kg石粉7纸管个/a5000购买成品8液化天然气万m3/a6.9设置4立方的LNG储罐丁苯胶乳的理化性质：丁苯乳胶是以丁二烯、苯乙烯加少量其他助剂，通过乳液聚合生成的共聚物，是乳白色水分散体。具有较高的粘结力和结膜强度，机械及化学稳定性好，流动性、贮存稳定性均佳，填充量大灯优点。残留苯类单体甚微，属环保型产品。基布：属于无纺布的一种，以100%涤纶短纤维梳理成网，针刺加固、浸胶定性等工序加工而成的一种无纺布制品，形状是布型，具有高强度、高延伸和耐穿刺，重量轻、抗拉强度高、渗透性好、耐高温、抗冷冻、耐老化、耐腐蚀。丙烯酸乳液：是一种微小粒径丙烯酸乳液，它适用于多种涂料配方，并且用它所配制出的涂料具有耐候性；具有良好的抗污性及耐磨性，并可抗紫外线照射，对砖石、木材及钢铁的表面有很好的附着力；具有好的抗碱性，可配制广泛用途的涂料；可配制高光、半光。无光乳胶漆，并可配制出高质量的地板，水泥屋瓦、网球场的涂料，由于能适用于不同类型的涂料，涂料制造商可只使用作为乳胶漆基料。6、拟建项目主要产品表5 拟建项目主要产品一览表序号名称单位数量备注1人造草坪m2/a10万7、拟建项目主要设备表6 拟建项目主要生产设备一览表序号设备名称单位数量备注1簇绒机台32烘箱个13天然气储罐个4m34搅拌机台15背胶机台1 8、拟建项目给、排水工程（1）给水：项目用水为生活用水，生产过程不用水。生活用水来自厂区内的自来水管网。项目建成后劳动定员8人，用水按50L/人天，年工作260天计，项目生活用水量104m3/a。生产不用水。（2）排水：本项目生活污水产生量按用水量80%计算，则生活污水量为83.2m3/a；经厂区内化粪池预处理后，排入市政污水管网，最终进入辛安河污水厂进一步处理；生产过程无废水产排。 9、拟建项目供电、供气工程 拟建项目生产电源来自烟台市牟平区市政电网，年用电量5.0万kWh；项目生产车间烘干工序采用天然气燃烧器加热。10、拟建项目环保投资拟建项目总投资300万元，其中环保投资20万元，占总投资的6.7%。表7 拟建项目环保设施（措施）及投资一览表项目名称环保设备名投资（万元）噪声治理减震、隔音、吸声、消声等设施的建设等8.0废气治理烘干工序产生的有机废气经活性炭吸附；混胶搅拌产生的粉尘经布袋除尘器处理后；汇同天然气燃烧废气，由一根15米（G1）高排气筒排放；9.5废水治理生活污水依托厂区内化粪池0.0一般固体废物处置生活垃圾委托环卫部门清运，危险废物委托有资质单位回收处置2.5合 计20与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 该项目为新建项目，不存在原有项目环境污染及问题。建设项目所在地自然环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）1.地理位置烟台市牟平区位于山东半岛东北部，东经1210912156，北纬37043730之间。东邻文登市，南接乳山市，西与海阳市、栖霞市、福山区、莱山区接壤，北濒黄海。本项目位于牟平经济开发区九发街99号院内（中心坐标：北纬37.394881，东经121.566514）。2.地形境域中部高，南北低。中部山地多在海拔400米以上；境内大部分为低山丘陵，多在海拨300米以下；山缓河谷和北部沿海冲积平原多在海拔50米以下。山地占54%，丘陵占36%，平原占10%。境内山脉由栖霞艾山而来，呈东北、西南走向。主要有昆嵛山、蜡山、垛山等。昆嵛山位于文登、牟平之间，在牟平部分约100平方公里。蜡山位于区境西南部，南北12公里，东西6公里，主峰北垛，在王格庄西北部，海拔653.8米。垛山又名发云山，位于西南王格庄镇，向南延伸至乳山市境内，南北13.5公里，东西9公里，主峰玉皇顶海拔612.6米。3.河流及海域境内有大小河流100多条，全属季风区雨源型河流，多发源于中部山谷。较大河流有：沁水河，全长35公里，流域面积178平方公里，北流人海；黄垒河，南流入乳山市，境内长21.8公里，流域面积161平方公里；鱼鸟河，全长14.5公里，流域面积116平方公里，北流入海。海域：海岸线长65公里。姜格庄镇北端的金山港为境内最大海湾。海岸多为泥沙，海底平坦。海上滩涂4000公顷，近海深度多在20米以内。4.气候烟台市牟平区属于暖温带大陆性季风气候，与同纬度内陆地区相比，具有雨水适中，空气湿润，气候温和的特点，可谓冬无严寒，夏无酷暑。全年平均降水量为651.9毫米，年平均气温11.8，年平均相对湿度68%，年平均日照时数2698.4小时，太阳辐射总量年平均值5224.4兆焦耳/平方米，年平均风速内陆地区34米/秒，沿海地区46米/秒，年平均无霜期210天。5.土壤土壤分6个土类，12个亚类，19个土属。其中棕壤土类占总耕地面积的68.71.7%，潮土类占30%。此外还有小面积的风砂土、褐土、盐土、水稻土等。 6.地震根据2001年版中国地震动参数区划图的划分，改建后场地地震设防烈度为7度。7、自然资源及其利用牟平区内水产品丰富，区内海域盛产鲍鱼、海参、对虾、天鹅蛋、紫石房蛤等多种海珍品和经济鱼类，年水产品产量达8万吨，是全国水产百强县之一。农业主要盛产小麦、玉米、甘薯、花生等，是全国的粮油基地县之一。果品主要有苹果、梨、大樱桃、板栗等，是“烟台苹果”的主产区之一，年产量超过十万吨。牟平区黄金矿产资源丰富，现已探明可供开采的矿产有十八种，黄金开采、冶炼是该区的龙头企业，黄金产量和储量均居全国前列。牟平区养马岛是省级旅游度假区，总面积约13.52平方公里。养马岛旅游度假区四面环海，环境幽静，拥有碧水金沙天然浴场。岛上海光山色，岸礁嶙峋，惊涛拍岸，风景如画，建有海底洞天、海上乐园、锦绣城、西游记宫、赛马场、休养所、酒店、度假村等各种设施，是理想的旅游、休闲、度假的地方。昆嵛山国家级自然保护区位于牟平境内，也是国家级森林公园，面积48平方公里，主峰泰礴顶海拔923米，为半岛最高峰。昆嵛山方圆百里，山势绵延、磅礴，峰峦叠翠，谷深林密，古木参天，多有清泉飞瀑，遍布文物古迹，自然环境秀美，是旅游、休闲理想的场所。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）根据烟台市环境质量报告书（2018年度），烟台市环境质量状况如下：1、环境空气环境质量现状2018年二氧化硫年均值为10ug/Nm3，日均值范围在1ug/Nm333ug/Nm3之间，年均值、日均值均无超标，达标率100%。2018年二氧化氮年均值为22ug/Nm3，范围在2ug/Nm383ug/Nm3之间，日均值最大超标倍数0.04，达标率98.9%。2018年可吸入颗粒物年均值74ug/Nm3，年均值超标倍数0.06，日均值范围在11ug/Nm3484ug/Nm3之间，日均值最大超标倍数2.23，达标率92.3%。2018年细颗粒物年均值29ug/Nm3，年均值无超标，日均值范围在5ug/Nm3115ug/Nm3之间，日均值最大超标倍数0.53，达标率94.8%。2018年一氧化碳年均值1.5ug/Nm3，日均值范围在0.1ug/Nm32.5ug/Nm3之间，年均值、日均值均无超标，达标率100%。2018年臭氧均值164ug/Nm3，年均值超标倍数0.03，日均值范围在20ug/Nm3267ug/Nm3之间，日均值最大超标倍数0.67，达标率86.6%。2018年，各个空气测站指标，二氧化硫、一氧化碳监测结果最优，年评价和日评价均达到GB3095-2012二类标准；二氧化氮、细颗粒物年评价达到二类标准，日评价达标率在84%以上；可吸入颗粒物、臭氧年评价有些测站达不到二类标准，日评价均达不到二类标准，达标率在80%以上。2018年，烟台市区环境空气质量年评价结果首次全部达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二类标准要求。日评价优良天数306天，达标率83.8%，较上年增加3.5%。市区首要污染物为可吸入颗粒物。2、地表水环境质量现状牟平区地表水环境主要为高陵水库。水库主要反映高陵水库的水质状况。2018年，牟平区主要河流基本满足各自功能区的要求，水库均符合地表水类标准。3、地下水环境质量现状2018年，牟平区永安里地下水环境质量现状总体良好，符合地下水质量标准（GB/T148482017）类标准。4、近岸海域海水水质现状：2018年，牟平海域水质级别优，达到海水水质标准（GB3097-1997）中二类海水水质标准。5、声环境质量现状2018年，烟台市区区域环境噪声和道路交通噪声质量状况与2017年基本持平，均属于城市噪声质量等级中的较好等级。牟平区区域环境噪声市区均值昼间为54.1dB（A），夜间为41.3dB（A）；牟平区道路交通噪声市区均值昼间为67.6dB（A），夜间为49.2dB（A）。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：项目位于牟平经济开发区九发街99号院内。区内无重点文物和珍稀动、植物等重点保护目标，根据本项目排污特点和外环境特征，确定环境保护目标如下表8。表8 环境保护目标名称坐标保护对象相对厂址方位相对厂界距离(m)环境功能区经度纬度环境空气121.56037.398云海香都西北370环境空气质量标准(GB3095-2012)二级121.55737.399南官庄东村西北732121.57537.392瀛洲宁海 东南710121.56337.389东华苑南421地下水厂区浅层地下水地下水地下水质量标准（GB/T14848-2017）III类标准地表水鱼鸟河西北126地表水环境质量标准(GB3838-2002) 类标准声环境200m范围内无敏感点声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准 评价适用标准环境质量标准1、 环境空气：执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；表9 环境空气质量标准中的二级标准 单位：ug/m3项目标准限值标准来源1小时平均值（g/m3）8小时平均值（g/m3）24小时平均（g/m3）年平均（g/m3）TSP300200环境空气质量标准（GB3095-2012）二级PM1015070PM2.57535SO250015060NO22008040NOx25010050CO 10mg/m4mg/m臭氧200TVOC1200环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值2、 声环境：执行声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准；表10 声环境质量标准（GB 3096-2008）标准限值 单位：dB（A）功能类别/时段昼间夜间（GB 3096-2008）3类65553、 地表水：执行地表水环境质量标准(GB3838-2002) 类标准；表11 地表水环境质量标准污染因子标准值（mg/L）pH69（无量纲）COD30BOD56溶解氧3氨氮1.54、地下水：执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准。表12 地下水环境质量标准项目标准值（mg/L）项目标准值（mg/L）pH6.5-8.5（无量纲）亚硝酸盐1.0总硬度450氨氮0.50耗氧量3.0氟化物1.0硝酸盐20挥发性酚类0.002污 染物排放标准1、废气：颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放浓度执行区域性大气污染物综合排放标准（DB37/2376-2019）表1大气污染物排放浓度限值“重点控制区”标准限值；排放速率执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2二级标准；无组织颗粒物排放浓度执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2无组织排放标准限值。有机废气执行挥发性有机物排放标准第7部分：其他行业（DB37/2801.7-2019）表1中非重点行业第II时段排放限值； 排放速率满足第II时段3.0kg/h。无组织废气执行挥发性有机物排放标准第7部分：其他行业（DB37/2801.7-2019）表2厂界监控点浓度限值2.0 mg/m3。表13 废气排放标准限值污染物名称有组织最高允许排放浓度（mg/m3）15m高排气筒最高允许排放速率（kg/h）无组织最高允许排放浓度（mg/m3）烟尘103.5SO250/NOx（以NO2计）100/颗粒物103.51.0VOCS603.02.0 2、噪声： 营运期噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类标准（昼间65 dB(A)，夜间55dB(A)）； 3、一般固体废物：执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB1 8599-2001）及修改单；危险废物执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及修改单要求。总量控制指标山东省对4种污染物实行总量控制：大气污染物中的二氧化硫、氮氧化物，废水污染物中的化学耗氧量、氨氮。本项目生活废水经厂区内化粪池预处理后，排入市政污水管网，最终排入辛安河污水厂进一步处理后外排，已纳入总量控制指标。本项目天然气燃烧废气中，二氧化硫、氮氧化物排放量分别为0.014t/a、0.129t/a。颗粒物排放量为0.0002t/a。VOCS排放量为0.002 t/a。建议向当地环保主管部门申请总量指标。建设项目工程分析一、施工期项目租用已建成厂房，施工期为室内设备安装调试等，不做详细分析。二、营运期簇绒固废背胶烘干裁剪天然气燃烧噪声、废气烟尘、二氧化硫、氮氧化物草丝基布产品噪声丙烯酸、石粉、丁苯胶乳搅拌粉尘图1 人造草坪生产工艺流程及产污节点1、主要工艺流程简述（1）簇绒：将外购的成品草丝使用簇绒机簇到基布上，形成人造草坪半成品；（2）背胶：用搅拌罐将胶乳、丙烯酸乳液和石粉在常温下搅拌均匀（物理常温搅拌30分钟左右），用泵送至生产线进行背胶，将半成品草坪通过胶辊均匀上胶，然后进入烘干工段；（3）烘干：将背胶后的半成品草坪送入隧道式烘箱，烘箱使用天然气加热，设置温度约为90-100，烘干时间大约为15分钟左右。（4）裁剪：按产品规格切人工草坪，成品卷入库。2、主要污染工序1、废气来源主要为然气燃烧产生废气（颗粒物、二氧化硫、氮氧化物）；涂胶、烘干过程产生有机废气（以VOCS计）；混胶搅拌产生粉尘（以颗粒物计）。（1）天然气燃烧废气本项目年使用天然气6.9万立方。根据第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册第10分册，烟尘参考环境保护实用数据手册，本项目天然气燃烧废气污染物产生情况见表14。表14 天然气燃烧废气排放情况统计项目产污系数计算系数产生浓度及产生量排放浓度及排放量废气量136259.17m3/万m6.9万m3/a940188.273 m940188.273 mSO20.02Skg/万m1.34mg/m0.014t/a1.34mg/m0.014t/aNOx18.71kg/万m12.4mg/m0.129t/a12.4mg/m0.129t/a烟尘1.4kg/万m0.96mg/m0.01 t/a0.009mg/m0.0001t/a据天然气（GB17820-1999）一类气总硫含量100 mg/立方米。本项目天然气取S=100 根据环境影响评价工程师职业资格登记培训教材-社会区域，烟尘产污系数为1.4kg/万m天然气计算 （2）烘干工序产生的有机废气项目购买成品草丝，原料中原有未聚合的单体绝大部分已在草丝生产过程中挥发，且项目烘干温度较低，未达到聚乙烯熔点，本次评价不再予以考虑。项目使用丁苯乳胶，不含有机溶剂，烘干产生的废气主要为丁苯乳胶中未聚合的丁二烯和苯乙烯单体（以VOCS计）受热挥发，本项目丁苯乳胶的使用量为30t/a，丙烯酸乳液使用量为0.15t/a，类比烟台润泽人造草坪有限公司原辅材料成分一致的情况下，挥发量按照占原料用量的0.01%-0.04%，本项目取值0.04%计算，则项目烘干挥发废气产生量约为0.012t/a。项目背胶上方设置集气罩，隧道式烘箱（半封闭结构，仅设置出入窄口）出入口上方设置集气装置，使烘箱处于负压状态，总风机风量为5000 m/h*3个，废气收集效率为95%，收集的废气经活性炭装置处理，活性炭的处理效率按80%计。项目烘干时间8h/d，260d/a，共计2080h/a，则废气产生浓度为0.38mg/m，排放浓度为0.08mg/m，排放量为0.002t/a；无组织排放量为0.0006t/a。 综合上文分析，废气产排情况见表15。表15 废气产排情况统计污染源名称产生情况处理效率治理措施排放情况排气筒G1产生浓度mg/m产生量t/a排放浓度mg/m排放量t/a排放速率（kg/h）有组织VOCS0.380.01280%活性炭吸附0.080.0020.00115米无组织VOCS0.00060.0006（3）搅拌过程产生粉尘项目胶乳添加石粉搅拌过程中有粉尘产生，类比烟台润泽人造草坪有限公司原辅材料成分一致的情况下，粉尘产生量约占原料用量的1，项目石粉使用量为15 t/a，则粉尘产生量约为0.015 t/a，项目搅拌机上方设置集气罩（收集效率为90%），则粉尘收集量约为0.014t/a，并用风机将粉尘引至布袋除尘器处理（除尘效率为99%）；项目混胶投料时间8h/d，共计2080h/a，则粉尘产生浓度为1.44mg/m，排放浓度为0.01mg/m，排放量为0.0001t/a；无组织排放量为0.001t/a，排入全封闭车间内的量约占30%，即0.0007t/a。 综合上文分析，废气产排情况见表16。表16 废气产排情况统计污染源名称产生情况处理效率治理措施排放情况排气筒G1产生浓度mg/m产生量t/a排放浓度mg/m排放量t/a排放速率（kg/h）有组织颗粒物1.440.01599%布袋除尘器0.010.00010.0000515米无组织颗粒物0.00130%封闭车间0.00072、废水（1）生活废水：项目建成后废水排放主要为生活污水，主要成分为COD、氨氮。项目劳动人员8人，按50L/人天，年工作260天计，项目生活用水量104m3/a。按排放系数为0.8计算，则生活污水排放量为83.2m3/a。经厂区内化粪池预处理后，排入市政污水管网，最终排入辛安河污水厂进一步处理，对周围环境影响较小。（2）项目生产不用水。3、噪声本项目主要为烘干、簇绒等工序及风机运行产生的噪声。本项目白班8小时生产，夜间无生产。主要噪声源为风机、烘干、簇绒工序等设备运行产生的噪声，噪声源为7585dB（A）之间。为减轻噪声对项目周边的影响，该项目通过选取低噪音设备、厂房隔声等措施，可整体降噪20dB(A)。 表17 项目设备噪声源一览表（dB(A)）设备名称设备位置源强dB(A)数量（台）降噪措施风机车间内854室内安装、采用低噪音设备、基础减振等烘箱车间内851簇绒机车间内7534、 固体废弃物项目主要为职工生活垃圾、布袋除尘器收集的粉尘和下脚料及危险废物活性炭、废丁苯胶乳桶、废丙烯酸溶液桶。（1）一般固体废物项目职工 8人，生活垃圾量产生量以0.5kg/人d计，年工作260天计，生活垃圾产生量为1.04t/a；生活垃圾设有专门的垃圾桶，集中收集，定期由当地环卫工人统一收集后送往当地环卫部门指定的垃圾站，统一运往垃圾处理场处置。布袋除尘器收集的粉尘为0.014t/a，集中收集，回用于生产。裁剪过程中产生的边角料约为0.75 t/a，集中收集，由环卫部门清运。（2）危险废物废活性炭：废气处理设施中活性炭吸附能力为1kg 活性炭过滤棉吸附0.3kg有机废气污染物，经计算项目被吸附的有机废气量为0.01t/a，则废活性炭产生量平均为0.04t/a。企业应根据废气处理设备中活性炭的实际容量，每半年更换一次，每次0.02t。根据国家危险废物名录（2016年），废活性炭属于“HW49其他废物”，废物代码900-041-49“含有或沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物、容器、过滤吸附介质”，危险特性为T/In。收集暂存于危废仓库，委托有危废资质的单位处置。废包装桶：使用丁苯胶乳的废包装桶，空桶约为20kg/个，产生量约为0.6t/a，暂存于危废间内，由厂家定期回收；使用丙烯酸乳液的废包装桶，空桶约为2 kg/个，产生量约为0.006t/a；根据国家危险废物名录（2016年），废包装桶属于“HW49其他废物”，废物代码900-041-49“含有或沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物、容器、过滤吸附介质”，危险特性为T/In。收集暂存于危废仓库，委托有危废资质的单位处置。项目主要污染物产生及排放情况（营运期） 内容类型排放源(编号)污染物名称产生浓度及产生量排放浓度及排放量大气污染物天然气燃烧器颗粒物二氧化硫氮氧化物0.96mg/m，0.01t/a1.34mg/m，0.014t/a12.4mg/m，0.129t/a0.009mg/m，0.0001t/a1.34mg/m，0.014 t/a12.4mg/m，0.129t/a烘干工序VOCS0.38mg/m，0.012t/a0.08mg/m，0.002t/a混胶搅拌颗粒物1.44mg/m，0.015t/a0.01mg/m，0.0001t/a生产工序无组织VOCS0.0006t/a0.0006t/a无组织颗粒物0.001 t/a0.0007 t/a水污染物生活污水（83.2t/a）CODNH3-N废水产生量83.2 t/a400mg/L，0.033t/a35mg/l，0.003t/a废水产生量83.2 t/a350mg/L，0.03t/a30mg/l，0.002t/a固体废物一般固废生活垃圾1.04t/a环卫部门清运，零排放布袋除尘器收集的粉尘0.014t/a掺入产品中，外售下脚料0.16 t/a环卫部门清运危险废物废胶乳桶0.6t/a厂家回收，循环利用废丙烯酸乳液桶0.006 t/a委托有资质单位回收处置废活性炭0.04 t/a委托有资质单位回收处置噪声 本项目噪声主要为簇绒、烘干等工序及风机运行产生的噪声，采取减振、降噪措施后，厂界的噪声符合工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准。备注无主要生态影响本项目为本项目用地符合有关规定，项目的建设与周边环境能够兼容，不会对区域生态影响产生明显影响。环境影响分析施工期环境影响分析 建设期施工活动为车间内设备安装调试，主要环境应因素为噪声，均位于车间内，影响范围很小。营运期环境影响分析一、 大气影响分析项目废气主要为天然气燃烧过程产生的烟尘、二氧化硫、氮氧化物；混胶搅拌产生的颗粒物；烘干工序产生的VOCS。（1）天然气燃烧过程产生的烟尘、二氧化硫、氮氧化物，烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度满足区域性大气污染物综合排放标准（DB37/2376-2019）表1大气污染物排放浓度 “重点控制区”标准限值；（2）混胶搅拌工序产生的粉尘经集气罩收集，布袋除尘器处理后，能够达标排放，排放浓度满足区域性大气污染物综合排放标准（DB37/2376-2019）表1大气污染物排放浓度限值“重点控制区”标准限值；排放速率均满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2二级标准，（3）项目烘干工序产生的VOCS经活性炭吸附后，排放浓度满足挥发性有机物排放标准第7部分：其他行业（DB37/2801.7-2019）表1中非重点行业第II时段排放限值VOCS60mg/m3； 排放速率满足第II时段3.0kg/h。项目天然气燃烧产生的废气、混胶搅拌产生的颗粒物及烘干工序产生的VOCS，经各自处理设施处理后通过一根15米（G1）高排气筒排放。（4）无组织颗粒物设置封闭车间，能够达标排放，排放浓度满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2无组织排放标准限值1.0 mg/m。无组织VOCS排放浓度满足挥发性有机物排放标准第7部分：其他行业（DB37/2801.7-2019）表2厂界监控点浓度限值2.0 mg/m3。2.环境空气影响预测根据本项目排放的废气污染物种类，本项目完成后主要废气污染源是烘干、混胶搅拌、天然气燃烧等工序。选取环境空气质量标准（GB3095-2012）作为本次评价的预测因子，主要为颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、VOCS。依据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中确定的方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型AERSCREEN模式预算项目污染源的最大环境影响，然后按工作分级判据进行分级。Pmax及D10%的确定依据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018），最大地面浓度占标率Pi定义如下：式中：Pi第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，g/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量浓度标准g/m3。评价等级判别表评价等级按下表进行划分表18评价等级判别表评价工作等级评价工作等级分级判据一级评价Pmax10%二级评价1%Pmax10%三级评价Pmax1%污染物评价标准污染物评价标准和来源见下表表19评价因子和评价标准表评价因子平均时段标准值（g/m3）标准来源TSP日均300环境空气质量标准（GB3095-2012）二级二氧化硫24小时平均150氮氧化物24小时平均100TVOC8小时平均1200环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D污染源参数主要废气污染源排放参数见下表。表20拟建项目有组织源强参数清单污染源名称排气筒底部中心坐标污染物名称源强(kg/h)排气筒参数经度纬度高度(m)内径(m)烟温()烟气流速(m/s)G1排气筒121.56737.395颗粒物0.0001150.758012.58二氧化硫0.006氮氧化物0.06VOCS0.001表21 拟建项目无组织排放预测参数一览表污染源位置污染物名称排放量(t/a)排放速率(kg/h)排放高度(m)面源长度(m)面源宽度(m)厂区颗粒物0.00070.00031017852VOCS0.00060.00021017852项目参数估算模式所用参数见下表表22 估算模型参数表参数取值城市农村选项城市/农村农村城市人口数/最高环境温度40.0C最低环境温度-10.0C土地利用类型农田区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率/m/是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/km海岸线方向/o预测结果本项目所有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%预测结果如下：表23主要污染源估算模型计算结果表污染源名称评价因子评价标准(g/m3)Cmax(g/m3)Pmax(%)评价等级点源G1TSP900.00.00220.0002三级评价二氧化硫5000.13400.0268三级评价氮氧化物2501.34020.5361三级评价VOCS900.00.01860.0016三级评价矩形面源TSP900.00.16160.0180三级评价VOCS1200.00.10770.0090三级评价本项目Pmax最大值出现为点源排放的氮氧化物，Pmax值为0.5361%，Cmax为1.3402ug/m3，根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。表24 建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级二级三级评价范围边长=50km边长550km边长=5 km评价因子SO2 +NOx排放量 2000t/a500 2000t/a500 t/a评价因子其他污染物 (TSP、VOCS)包括二次PM2.5不包括二次PM2.5评价标准评价标准国家标准地方标准附录D其他标准 现状评价环境功能区一类区二类区一类区和二类区评价基准年（2018）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据主管部门发布的数据现状补充监测现状评价达标区不达标区污染源调查调查内容本项目正常排放源本项目非正常排放源 现有污染源 拟替代的污染源其他在建、拟建项目污染源区域污染源大气环境影响预测与评价/环境监测计划污染源监测监测因子：(二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、VOCS)有组织废气监测 无组织废气监测 无监测环境质量监测监测因子：（ / ）监测点位数（ / ）无监测评价结论环境影响可以接受 不可以接受 大气环境防护距离距（/）厂界最远（/）m污染源年排放量SO2:（0.014）t/aNOx:（0.129）t/a颗粒物（0.0009）t/aVOCs:（0.0026）t/a注：“” 为勾选项 ，填“” ；“（ ）” 为内容填写项大气环境防护距离根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)，对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期浓度贡献值超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。根据本项目预测结果可知，本项目大气污染物浓度未超过环境质量浓度限值，故本项目不需设置大气环境防护距离。二、水环境影响分析（1）地表水环境影响分析1、评价等级根据环境影响评价技术导则地面水环境（HJ2.2-2018），地面水环境影响评价分级判据如下：表25 地表水环境影响评价分级判据评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/（m3/d）；水污染物当量数W/（无量纲）一级直接排放Q20000或W600000二级直接排放其他三级A直接排放Q200且W600三级B间接排放-本项目生