我国民营经济目前所处的环境

1/5我国民营经济目前所处的环境我国民营企业是国民经济的重要支柱”，“是我党执政的重要基础”，而占GDP的65、占新增就业岗位80、占税收总额56的民营经济见民私营经济内参2016年8月28日，已占半壁河山，难道就不是国民经济的重要支柱就不是我党执政的重要基础这是不顾事实的一种偏见，意识形态在作怪，在理论上是对民营经济的一种歧视。这一国民经济结构的八卦图，两者是此长彼消的关系，在官营经济一统天下的情况下，就不会有民营经济的存在，只有官退才有民进。因此官营经济的定位，就决定着民营经济的发展空间。党的十五届四中全会，关于国有经济战略调整的决定，对国有经济有一个明确定位，即“国有经济需要控制的行业和领域主要包括涉及国家安全的行业，企业，与原来的国有企业不一样，已经不是百分之百的国有，有的已是股份制，甚至还有外国股份。原来国有企业的工资，全国是统一的，差距很小，基本上是平均分配，厂长的工资不能超过工人平均工资的5倍，企业无有自主分配权。企业的利润全部是国家的，企业无有支配权。政企分开后，企业是自治法人，具有分配的自主权，利润不再全部上交国家，可以自主分配，才会出现垄断行业的工资高于全国平均工资的55倍，高职者年薪几百万，甚至数千万，但企业亏损是国家的，不影响他们的利益。2/5在这种情况下所谓做大国企业，实际上是加强既得利益的垄断企业，排挤民营企业。这些垄断企业的领导者也发生变化，在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职位的，有8590是高干子女。广东省12家大地产商都是高干子弟。LOCALHOST上海10家大地产商有9家是高干子弟是老板，15家工程建筑承包商，除2家为外企外，13家均为高干子弟。江苏22家大地产商、15家工程承包商，清一色干部子弟操控。这么多的高干亲属控制这些优势企业，难免引起人们质疑，他们都是经营里手吗中国的亿万富翁，九成以上是高干子女，其中900名高干子女，共拥有资产2万亿，这与操纵垄断行业有直接关系，他们是既得利益集团的主要组成者，已经不是原来的国有企业见官方研究机构的调查报告。可是有些人用斯大林的社会主义理念，以捍卫科学主义，坚持社会主义基本制度为名，实际上维护的是权贵阶层的利益，为他们进行辩护，成为他们的保护伞。这一既得利益集团还包括党政机构高度膨胀，用了近1/4的财政总收入，供养这一高消费阶层。我国公务员消费从1978年到XX年，28年间增长了140倍，占财政总收入的比重从1978年的4，达到XX年的24，将近1/4的财政总收入用于公务消费，每一个中国人负担的行政管理费3/5平均从元增加到498元。每100万美元的GDP负担的公务员人数同外国比较，中国为39人，美国为人，日本为人，中国相当美国约17倍，日本的28倍见炎黄春秋2016年第10期。全国地厅级以上党政干部的收入是当地城市人口收入的825倍，是工农的2585倍，已是官僚特权阶层。其中不少官员利用手中的权，强制民营企业家行赌。另一个副产品是黑恶势力，是由贪官、不法商人、黑社会三股势力组成，他们是官、商、匪，由权、财、势的结合，贪官是他们的保护伞，不法商人有钱可使鬼推磨，黑社会是这一黑恶势力的打手，这是新的三座大山，他们势力很大，横行霸道，鱼肉乡里，无法无天，压榨百姓，无人敢惹。如最近重庆严打黑恶势力，对贪官的双规，使不法民营企业家其中有人大代表、政协委员纷纷落马，一些黑社会的头目有的还戴着红帽子被法办。这种黑势力在全国大中城市、具有普遍性，重庆的揭发只是冰山的一角，其他城市有无魄力进行揭发打击，全国人们正拭目以待。目前打击黑恶势力对发展民营经济很有必要。重庆大渝网目前调查，有1/4网友讲“做生意时不再担心黑恶势力来骚扰。”但重要的是要研究如何铲除黑恶势力产生的土壤，这才是治本。彻底解决黑恶势力，对民营经济发展是大有益处。4/5这两个副产品相互作用，也有内在因果联系。它们产生腐败，败坏了社会风气，破坏了党风，损害了市场经济形象，阻碍了改革开放，增加社会矛盾，破坏了社会安定，使人们对党、对政府产生不满情绪，其危害无穷。在这种环境下，民营经济是无法正常发展。然而我国的实践证明，没有民营经济的发展，就没有中国的经济发展和振兴；没有民营经济的发展，就不可能有真正的民富国强；没有民营经济的发展，很难出现中间大两头小的社会阶层结构，构建和谐社会。而目前不少民营企业家把资本从生产领域抽出投向股市、住宅，有的甚至转移到境外。最近内地不少人在香港购买高级住宅，引起香港很大反响，其中不少人是民营企业家。如果民营企业家把资本从生产领域抽走，不使其增值，而采取保值或他用，这是一种不祥的兆头，不能掉以轻心，应引起我们高度重视。这些弊端的出现不是市场经济体制的结果，而是政治体制改革滞后的原因，改革使经济放开，而政治改革滞后，必然会产生腐败，如不赶快纠正，有葬送改革开放成果的危险，这决不是危言耸听，是属于防患于未然，居安思危，赶快将政治改革提到议事日程上来。邓小平1986年6月讲“我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制改革。”上海陈良宇的问题揭发后，人们拍手称快。但人们叹息道“中央监督太远，同级监督太软，中纪委监督太5/5晚，群