第九讲 价格歧视与垄断的供给方.ppt

第九讲,价格歧视与垄断的供给方,张智革，2014,产业经济学,9-1,对于耳鼻喉科医疗服务的需求曲线,Demand,MR,QM,QC,PC,PM,P1,MC,A,B,C,D,在医疗服务市场上，垄断性的医院将咽喉炎的价格定在PM,竞争性医院的价格定在PC,将价格定在PM，医院将损失部分客户（QMQC）。对于医院来说，如果能够将这一部分患者与其他患者分开，并索取低于PM的价格是有利的,张智革，2014,产业经济学,9-2,价格歧视（PriceDiscrimination）,价格歧视：如果厂商对不同消费者索取不同的价格，称为价格歧视价格歧视可以使厂商更多的获得利润价格歧视的前提条件：厂商能够以合理的成本，有效地把不同买主分开各个买主对同种商品的需求弹性和保留价格不同厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，不存在可以替代的选择通常可以将价格歧视分为一级、二级和三级价格歧视,张智革，2014,产业经济学,9-3,一级价格歧视,如果厂商知道每一位消费者的保留价格，可以对每一单位商品都收取买方愿意支付的最高价格，从而获得全部CS。假设珠海只有一家耳鼻喉科医院，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部CS转移到了生产者手中实现一级价格歧视，对于整体经济效率是好的，只不过将全部的经济剩余都转化为了生产者剩余，消费者剩余为零,张智革，2014,产业经济学,9-4,二级价格歧视,根据购买量的不同，对同一买方收取不同的价格一般来说，消费越多的部分价格越低美国市场上电费的收取，批量购买时的价格折扣理论基础：当消费增加时，产品的边际效用递减垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有,张智革，2014,产业经济学,9-5,三级价格歧视,厂商对不同类型的买方收取不同的价格，买方的需求价格弹性越大，收取的价格就越低；买方的需求价格弹性越小，卖方收取的价格就越高南方电网对于不同客户收取不同的价格旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视在中国出版的英文版书籍都会印刷：此书仅限于中华人民共和国（不包括香港、澳门特别行政区和台湾地区）厂商必须能够对消费者进行隔离,张智革，2014,产业经济学,9-6,垄断买方（Monopsony）,如果市场上的买方很少时，买方可以利用他们的市场力量影响价格，以获取利益买方垄断（Monopsony）：市场上只有一个买家买方寡头（oligopsony）：市场上只有几个买家.买方实力（monopsonypower）：买方影响市场价格的能力买方实力使买方能够以低于竞争性市场的价格购买到产品，买方的行为能够影响到市场价格,张智革，2014,产业经济学,9-7,边际支出（Marginalexpenditure）,边际支出（ME）：为了多获得一件商品需要增加的支出对于竞争性买方来说，价格是常数，无论购买多少，都按照市场价格进行交易，ME=P对于垄断买方来说，如果要增加购买量就必须动员更多的社会资源投入该产品的生产，因此必须要付出更高的代价ME大于价格,张智革，2014,产业经济学,9-8,垄断买方的ME线,ME,S,供给曲线成为垄断买方的平均支出线由于AE逐渐上升，ME位于AE上方垄断买方的需求量Qm*，由ME与需求的线的交点所决定ME曲线的推导过程如同买方垄断市场条件下MR的推导过程,C,A,B,Pe,Qe,QC,张智革，2014,产业经济学,9-9,垄断买方与垄断卖方的对比,数量,价格,DemandCurve=AR,MC,MR=MC决定了价格与需求量,ME=MU决定了价格与需求量,张智革，2014,产业经济学,9-10,张智革，2014,9-11,垄断买方造成了市场低效,Copyright2004South-Western,0,价格,DWL,需求,MC,PM,产业经济学,PC,QM,A,C,B,ME,垄断买方造成的效率损失和最优产量的变化类似于垄断卖方,垄断买方的市场上MUP效率损失和最优产量的变化类似于垄断卖方,张智革，2014,9-12,垄断买方的社会福利成本,从厂商所有者的角度来看，垄断厂商可以以低于其效用水平的价格要求生产者提供产品从生产者的角度来看，由于压低了价格使得生产厂商的产量下降由于垄断买方制定的价格低于MU，相当于在消费者愿意支付的价格与生产者实际支付的价格之间夹入了一个楔子这个楔子引起销售量低于社会最优的销量,产业经济学,张智革，2014,9-13,有效产出水平条件：MU=MC,数量,0,价格,MU（对于消费者的价值）,MC（生产者的成本）,买者的MU超过卖者的MC,效率产量,Qe,E,买者的MU低于卖者的MC,产业经济学,张智革，2014,9-14,垄断买方市场与经济效率,垄断买方市场的效率损失：垄断买方市场的需求量低于社会有效的产量水平由于垄断带来的无谓损失如同垄断卖方带来的损失一样，对整个社会来说是一种效率损失垄断买方带来损失的原因在买方实际支付的价格远远低于生产者实际对于购买者的愿望垄断买方和垄断卖方对于市场价格的影响能力在管理学中统称为议价能力（BargainingPower）平等、自由和博爱是市场经济的必然要求,产业经济学,买方垄断的成因,三个因素形成了买方垄断商品的供给弹性：供给弹性越小，ME与AE（供给曲线）之间的距离越大，垄断买方的实力越强，市场影响力越大。对于只有一个买方的市场来说，买主的供给弹性就是市场的供给弹性市场上购买者的数量：当购买者的数量极其有限时，买方的势力会非常强大特供商品的价格购买者之间的相互影响：买方之间是否存在相互协调的机制,张智革，2014,产业经济学,9-15,买方垄断市场的供给弹性,S,Pe,Q1,Q2,与竞争性的市场相比，垄断买方所面临的供给弹性很小，供给的替代性很小，因此供给曲线较为陡峭对比图中竞争性市场的供给弹性和垄断买方市场的供给弹性,A,B,C,D,张智革，2014,产业经济学,9-16,双边垄断（BilateralMonopoly）,如果市场上的买卖双方都是唯一的，我们称为双边垄断非常罕见的市场现象：双方最理想的情况是合并成为一家企业，从而经济利益不再独立在双边垄断的市场上，我们无法精确地预测价格与产量，拥有时间和耐性的一方将具有