进出口战略的利弊

一一、对出口导向型战略的利弊分析 “出口导向型”外贸发展模式有时又被称为“出口替代型”模式，其核心思想是使本国的212业生产面向世界市场，并以制成品的出口代替初级产品的出口。该战略是根据国际比较利益的原则。通过扩大其有比较利益的产品的出口以改善本国资源的配置，从中获得贸易利益和推动本国经济的发展。这种以出口鼓励作为经济动力的发展模式。将本国产品置于国际竞争的环境中，其优点是比较显著的。以这种方式发展的国家，大都取得了实绩优良的高速经济增长，这一事实成功地推翻了传统的212业发展只能通过进口替代来实施的观点。在一个资金、技术缺乏，市场狭小和大部分人从事农业的不发达经济中，选择出口导向型战略：可以充分利用国外的资源，并与本国具有绝对优势的劳动力资源相结合，生产并出口本国具有比较优势的产品，以缓解一国的外汇压力；可以在国际分工中节约劳动，充分发挥自身的比较优势，在全球性的产业结构调整中。促进本国产业结构的优化升级，获取因分工而产生的规模经济效益；可以通过对外贸易，互通有无，使本国居民享受到更多的经济福利，提高其生活水平；可以通过外部市场的开拓，带动国内相关产业和部门的发展，不仅为国内的剩余产品或闲置生产资源找到了出路，还扩大了就业量。等等。 实施外向型经济的上述种种优越性，基本上已为人们所共识。但是，出口导向型发展模式也具有特殊的适用性及其局限性： 首先。出口导向型发展模式对于大国和小国的作用是不同的。一般而言，小国因地域狭小，人口总量不大，市场容量较小，如采取出口导向型经济发展模式，积极扩大外贸出口，就可以使其产品生产达到规模经济的要求，取得较大的规模经济效益；另外，小国的失业劳动力、剩余产品、闲置生产资源的数量相对于大国而言都比较小，只要出口达到一定规模，就可能在很大程度上解决这些问题。而大国则不然，其庞大的国内市场足以支撑任何一种产品达到规模经济的要求，如美国，中国等大国，其国内供给满足其国内需求的程度较高，无需过分依赖于国外的市场需求；其次，相对于小国而言，大国面临数额巨大的失业劳动力、剩余产品等问题，即使有较大的出口增长，也只能在一个相对较小的范围内解决问题。其次，依赖大量出口来推动本国经济发展，会增加：els：国经济的对外依赖性，从而丧失经济发,Ira的主动权。无论是发达国家还是发展中国家，在经济的发展过程中，一味地将出口作为经济的发展动力的话，最终可能会降低甚至丧失本国经济自我发展能力和抵御外部冲击的“免疫力”。从而更易受到外部市场的摆布，这对一国经济的长远发展是非常不利的。特别对于发展中国家而言，这种危害性是很大而且显而易见的：首先发展中国家对外TI=放的水平受制于其国内的经济发展水平，这决定了即使一个经济落后的国家实行了全面的对外开放，其水aF-和层次也不会很高，这必然会降低其在开放中所能获取的比较利益；其次，发展中国家在国际政治经济旧秩序中处于非常不平等的地位，不平等的贸易地位将使之获利较少甚至无法获利，并且其贸易条件将不断恶化，从而使这些国家在对外33=放中陷入比较利益的陷阱而无力逃脱； 再其次，出口导向型战略的实施，容易使许多跨国公司4r入发展中国家的“出口替代活动”中，很容易使发展中国家的产品所有权、销售权和管理权落入其强有力的控制之中，这非常不利于发展中国家战略性产业的成长和起飞，并可能在发展中国家对一些跨国公司失去控制力的情况下，危及这些国家的经济安全。第三、出口导向型发展战略的作用受到市场发展的制约。亚洲一些国家实施出口导向型战略，并取得较大成功有其特定的历史背景。一些国家所奉行的出口导向型，是以国#1-市场的需求，主要又是发达国家的市场需求为重点的。在20 tU：纪七、八十年代，正值西方产业结构调整的高潮，西75-产业结构的高级化，使得一些传统产业逐步退出其市场，这时实施出口导向型战略，将大量传统产业打入发达国家市场，正好适应了其市场上传统产品不足，需要填补的要求；另外，20世纪80年代之前实行出口导向型战略的国家较少，传统产业的市场还未饱和，因此，相对于没有实施该战略的国家而言，少数实施出口导向型战略的国家，就很容易从相对较大容量的传统产品市场中获益。进入20世纪90年代以后，实施出口导向型战略的国家增多，并加入传统产品的生产行列，这时，所有实施该战略的国家就不仅要面临来自发达国家具有更高生产效率对手的竞争，还面临来自发展中国家之间的竞争，这就使得其出口增长下降成为必然，并且在竞争中，发展中国家为了赢得并不丰富的市场，可能会形成一种恶性的价格竞争，结果只会恶化其出口结构，进一步降低其比较利益，这最终是不利于其产业国际竞争力的提高的。此外，发达国家还实行种种贸易保护措施，致使发展中国家的优势产品很难打进国际市场，即使进入，也会因发达国家各种名义的贸易保护措施而丧失其低成本的竞争优势，假如为促进出口，一国的出口补贴力度太大的话，5L会加重发展中国家的财政负担，出现企业受益而国家损失的局面。 最后，出口导向型发展模式在一定情况下可能会强化落后经济的“二元化”特征。出口导向型发展模式会改变出口国的区域经济结构，结构可能会朝不同的方向变化。发展中国家实施出口替代的一个出发点，本身是想借用“国际经济大循环”，通过国际市场的转换机制，纠正和消除落后经济中的“二元结构”的偏差，以实现经济的工业化和现代化。但如果该战略的实施导致区域经济差距扩大而不是缩小时，贫富分配不均出现两极分化时，反而会使该战略的实施结果违背其初衷走向反面，强化落后经济的“二元化”特征。对于发展中大国而言，其在实施出口导向型发展战略，除了其总体收益小于小国的情况外，因其国土面积广，人口众多，外贸出口的带动效应往往直接作用于一部分发达地区和人口，很难全面波及各个地区，这些发达地区通常在一国外贸出口中占据较大的比重，出口竞争力较强，外贸出口得利较多，而落后地区得利较少，这样就有可能违背发展中国家实施该战略的初衷出现强化发展中国家二元经济结构的负效应。而对于小国，因为其特殊的国情，实施出口导向型战略，得利较大，而且外贸出口的效应对其全国的辐射较全面，对其4g-地区的经济整体带动效应比较强，这样，就更有利于缩小区域经济发展差距和收入差距，从而弱化其经济的“二元化”特征。二、对进口替代战略的利弊分析 “进口替代”是指发展中国家通过发展某些工业制成品的生产，以替代过去的对这些制成品的进口，即通常所说的国产化。这种战略同发展中国家保护I1-有战略意义的幼稚工业和实现212业化的发展战略的政策是一致的，它对于改变发展中国家对国外市场的过度依赖性，拉动发展中国家的国内需求，改善发展中国家的外贸结构和外贸条件，促进发展中国家产业结构的升级和经济增长，具有重要的作用。首先，进口替代战略将有助于刺激国内需求。消费需求、投资需求和国外需求，常常被认为是拉动一国经济增长的“三驾马车”，其中，国内需求的比例一般应占到一国总需求的75 以上。而进口替代发展战略的一个特点就在于，它是借助某种程度的国家干预和保护，利用本国资源从事在国内具有较大需求的212业制成品的生产。一旦实施该战略，就意味大规模的国内生产和投资行为的开始，这将对国内的投资需求产生极大的刺激作用；而一旦实现了成功的替代，就意味着将实现由过去对国外市场同类产品的大量需求向对国内市场大规模需求的转变， x,-j-于开拓国内市场并刺激国内消费需求是非常重要的。其次，进口替代战略将为本国发展战略产业和实现-I-业化创造必备条件。从发达国家和发展中国家的垂直贸易关系来看，要求发展中国家必须致力于改善进出口结构，这必须通过先实现原有劣势-V业部门的发展，来替代大多数-V业制成品的进口。因此，通过进口替代战略的实施，可以在不断的学习和借鉴过程中，为本国培育大量技术和管理方面的人才，逐渐促进国内工业的多样化和现4-41=，实现某些产品的自给自足，并且在摆脱对同类产品过度进口的同时，减少外汇支出，积累国内建设资金，可以进一步发展国内的战略产业，并转而出口创汇。 最后，进口替代战略将有助于提高一国的对外贸易水平。通过进口替代战略的实施，有利于国内市场的开拓，降低对外部经济的依赖性，为参与全球化竞争的企业提供稳固的国内保障，并且，随着国内企业的J-N：，有助于提高其产品的国际竞争力，改善一国贸易的结构和条件，提高一国的对外开放水平。因为国内需求的不同是两国贸易的条件之一，一国往往会出口那些在国内有较大需求的产品，这些产品恰恰是一国进口替代的对象。企业一般,-j-国内的市场机会及与它们最为接近的消费者的需求较敏感，当日趋理性的消费者发现产品问题或需求水平提高时，就会促使企业迫于压力不断改进和创新，当其产品的不断改进被国内消费者最终接受时，其成本就会下降而国际竞争力会上升。因此，那些国内需求增-N：较快的产品，会促进厂商不断采用新技术、新设备，从而在国际市场上具备较强的竞争优势。 由上分析可见，进口替代战略是增强发展中国家经济内循环质量的关键。在经济全球化的今天，虽然自由贸易的呼声很高，许多人认为，以低关税和非关税壁垒为主要特征的自由贸易政策可能刺激经济增-N：，因为贸易不仅引进了资金和技术，还引进了竞争，从而刺激国内厂商全面提高竞争力，但是，从经济上取得成功的国家的经验来看，有两条是很重要的：一是刺激经济增-N：的一些根本因素，如高投资，稳定的宏观经济环境，人力资源的开发等；二是制定适合国情的经济政策。在世界上，也没有哪一个国家能够完全凭借对外开放而实现经济起飞，而且，贸易对经济增长的影响是可变和不确定的，它们之间的关系取决于许多因素，既包括内部情况，也包括外界因素。 但实施进口替代战略也,N-有显而易见的弊端：对国内市场的保护，在某种程度上会产生保护落后、抑制竞争的不良后果，这既不利于提高本国-V业的技术和管理水平，又不利于提高产品的国际竞争力；另外，面对一些先进技术、设备的大规模进口，会使替代成本过高，导致进口替代品的价格居高不下，最终损害消费利益，：N-替代产业投入品的进口使得替代工业的产业关联效应减弱，反而会延缓-V业化进程。二（一） 进口替代的优点奠定一国初步工业基础；发挥本国资源等方面优势；保证把外汇用在最关键地方。（二） 缺点缺点：阻碍出口发展，导致国际收支恶化；忽视非进口替代部门的发展；排斥竞争，降低经济整体效率。（三） 出口导向优点发展中国家往往出口劳动密集型的产品，因为它们具有比较优势。 以出口换取经济发展所需要的新型机器设备和资金。 通过贸易，还可以学习国外的先进技术和管理经验。 出口可以不受本国居民低收入的限制。 出口市场上的激烈竞争对于提高效率和促进现代化也起着重要的刺激作用。 有利于比较利益的获得；引进竞争机制；促进出口发展；适应国际贸易规范。（四） 缺点易出现外汇收支不平衡；对外依赖性较大具有比较优势的产品往往是家产品，出口这些产品永远不会成为发达国家。 出口会遇到出口国及其市场的制约。 不一定导致经济结构优化。(一) 进口替代：其主要方法是利用高额关税和数量措施来限制基本消费品的进口，同时利用高估汇率鼓励工业所需原材料和技术设备的进口，达到扶持本国新兴工业发展的目的，实现基本消费品的进口替代。(1) 优点：奠定一国初步工业基础；发挥本国资源等方面优势；保证把外汇用在最关键地方。(2) 缺点：阻碍出口发展，导致国际收支恶化；忽视非进口替代部门的发展；排斥竞争，降低经济整体效率。(二) 出口导向：其主要特征是逐步向均衡汇率靠拢，有的还实行低估汇率，鼓励出口；取消数量限制措施。(1) 优点：有利于比较利益的获得；引进竞争机制；促进出口发展；适应国际贸易规范。(2) 缺点：易出现外汇收支不平衡；对外依赖性较大。一、两种经济战略的定义（1） 进口替代战略进口替代战略又称“内向发展战略”。是指用本国产品来替代进口品，或者说，通过限制工业制成品的进口来促进本国工业化的战略。就是从经济上独立自主的目的出发，减少或者完全消除该种商品的进口，国内市场完全由本国生产者供应的战略。由于实施该战略必须伴以贸易保护政策，因而不利于促进本国的劳动生产率的提高和工业技术进步，更不利于产品的出口。时间过长，不利于经济的进一步发展。 （2） 出口导向战略出口导向战略也称出口替代战略。是指国家采取种种措施促进面向出口的工业部门的发展，以非传统的出口产品来代替传统的初级产品的出口，扩大对外贸易，使出口产品多样化，以推动工业和整个经济的发展。出口导向战略着眼于出口对经济发展的积极作用，通过对初级产品的深加工，然后组织产品出口，以代替原先的初级产品的出口。2、 两种经济战略的利弊分析（1） 出口导向型1 出口导向战略的优点： 1) 可以充分利用国外的资源,并与本国具有绝对优势的劳动力资源相结合,生产并出口本国具有比较优势的产品,以缓解一国的外汇压力。 2) 通过贸易有利于学习国外的先进技术和管理经验，并以出口换取经济发展所需要的新型机器设备和资金，加速本国经济增长速度加快本国工业化进程。 3) 增加就业改善收入分配，可以通过对外贸易,互通有无,使本国居民享受到更多的经济福利,提高其生活水平。4) 可以在国际分工中节约劳动,充分发挥自身的比较优势,在全球性的产业结构调整中,促进本国产业结构的优化升级,获取因分工而产生的规模经济效益。2 出口导向战略存在的问题： 1) 易受国际市场波动的影响外资依存度过高，国民经济命脉易受外国资本操纵。2) 以贸易带动经济的持续发展具有局限性。3) 国内产业结构布局贸易出现畸形发展一些产业容易出现产能过剩。（二）进口替代型1. 进口替代战略的优点1) 有利于民族工业体系的迅速建立和国内工业发展政策的独立之星防止国民经济命脉受制于外国资本。2) 随着国内企业的成长,