韩吴生故意伤害案

1/10韩吴生故意伤害案韩吴生故意伤害案北京市东城区人民法院刑事附带民事判决书2006）东刑初字第293号公诉机关北京市东城区人民检察院。附带民事诉讼原告人张其平，男，19岁（1987年4月22日出生），汉族，出生地四川省犍为县，小学文化，北京鼎记苑酒家员工，暂住北京市西城区羊房胡同38号（户籍所在地四川省犍为县泉水镇牛骑村第1组）；系本案被害人。被告人韩吴生，男，19岁（1987年2月24日出生），汉族，出生地陕西省澄城县，初中文化，北京鼎记苑酒家员工，住陕西省澄城县寺前镇西观村一组49号；因涉嫌犯故意伤害罪于2006年2月16日被羁押，同年3月24日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检刑诉字（2006）第271号起诉书指控被告人韩吴生犯故意伤害罪，于2006年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张其平向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成2/10合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市东城区人民检察院指派代理检察员朱海燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张其平，被告人韩吴生到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，被告人韩吴生于2006年2月16日22时许，在北京市东城区鼓楼桥下护城河北侧桥洞处，持刀将被害人张其平的右侧后腰部扎伤，致张其平胸背部刺伤、腹部刺伤、创伤性血气胸、肾脏破裂、膈肌破裂、肋骨骨折、失血性休克、腹膜后血肿、腰大肌断裂伤，经法医鉴定为重伤。后被告人韩吴生向酒家老板齐证荣说明情况，并回到员工宿舍，于当日被北京市公安局东城分局刑侦支队民警抓获。赃物已起获并扣押在案。公诉机关向本院提供了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定结论等证据，提请依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款之规定，以故意伤害罪对被告人韩吴生判处刑罚。附带民事诉讼原告人张其平起诉要求被告人韩吴生赔偿其医疗费人民币31000元、护理费人民币1200元、误工费人民币4200元、营养费人民币3600元、住院伙食补助费人民币500元、伤残赔偿金人民币88260元、鉴定费人民币800元、肾移植费用人民币200000元，共计人民币329560元。附带民事诉讼原告人张其平提供了医疗3/10费、鉴定费票据及误工证明、鉴定文书等证据。庭审中，被告人韩吴生对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议，但辩称是张其平持刀向自己扑来时，自己才将张扎伤，且自己带刀只是防卫，并没想伤害他人；自己扎伤张其平后找到老板说明情况，并且一直留在宿舍等待老板报警，自己的行为是自首。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人韩吴生表示自己应该赔偿，但没有赔偿能力。经审理查明，被告人韩吴生与被害人张其平均系北京鼎记苑酒家员工，二人于2006年2月16日下午因琐事发生矛盾。当晚22时许，韩吴生和张其平下班后均携带刀具来到北京市东城区鼓楼桥下护城河北侧桥洞处，张其平先对韩吴生拳打脚踢，后张其平摔倒，韩吴生持刀将张其平的右侧后腰部扎伤，致张其平胸背部刺伤、腹部刺伤、创伤性血气胸、肾脏破裂、膈肌破裂、肋骨骨折、失血性休克、腹膜后血肿、腰大肌断裂伤，经法医鉴定为重伤。后被告人韩吴生向酒家老板齐证荣说明扎伤张其平的情况，并回到员工宿舍，其于当日被北京市公安局东城分局刑侦支队民警抓获。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实1、被害人张其平的陈述，证实2006年2月16日17时许，我在餐厅内同韩吴生闹着玩。我用打火机的电子芯4/10电韩吴生，韩吴生用雕刻刀扎了我右腿一下。我进卫生间看见腿上有条血道。大约在20时30分，我拿着刀子在餐厅内走，想让韩吴生害怕。22时左右，韩吴生下班走出餐厅时，我截住他，拉他到鼓楼桥护城河边的桥洞下。我对韩吴生说“你给我500元钱，不然就等着被打。”韩吴生说“不知道怎么办，因为我没钱。”这时餐厅的同事唐彪走过来站在一边。我就对韩吴生拳打脚踢，把他在地上。从他身上掉下1把刀，我把刀踢到一边让唐彪拿走。唐彪拿起掉在地上的刀，站到了一边。我就继续打韩吴生。我放在上衣兜中的刀不小心掉了出来，被倒在地上的韩吴生捡到，我见他拿刀就往回跑，我摔倒了，韩吴生就扎了我后背一刀。我捂着伤口蹲在地上，韩吴生就跑了。后来餐厅的同事把我送到医院。2、被告人韩吴生在预审机关的供述，证实2006年2月16日17时许，张哥用打火机的电子芯电我，我就用雕刻刀轻轻扎了他右腿一下。后来我们一起到卫生间，我看见张哥的右腿外侧被扎了个小红点，张哥就骂我，我没说话就走了。20时30分，我看见张哥手握1把刀站在餐厅内，我怕他打我，就拿了1把刀别在后腰上。22时许，我下班出了餐厅，张哥在餐厅门外堵住我，让我跟他到桥下去。我们走到桥下时，张哥对我说“你给我500元钱，就没事了。”我说“我没钱。”这时餐厅的另一个男服务员也5/10来到桥下。张哥说“你是给钱，还是出点血”我说“我也不知道。”张哥就打我。他用拳头打我的头五六下，然后用脚把我踢倒在地，用脚踢我的腿、头和腰部十几下。别在我后腰的刀掉了出来，张哥把刀踢到一边，让那个服务员把刀捡走了。张哥继续踢我，在踢我时从他上衣里掉出1把刀，我就捡起了刀。这时张哥踢我失去了重心，倒在地上，我就用右手拿刀捅了张哥后背一下。张哥蹲在地上，用右手捂着后腰，我看见他的右手处有血流出来。我捡起张哥的刀朝旅馆跑，在路上遇到了酒家经理齐总。我对齐总说“出事了”。我把手里的刀给了齐总，然后跑回旅馆的房间。大约2分钟后，警察来了将我抓获。3、证人唐彪的证言，证实2006年2月16日17时许，张其平对我说后厨拌凉菜的小胖子把他的腿划伤了。21时30分，我们下班后，张其平带了1把刀，他说约小胖子到桥洞下解决这件事，让小胖子赔他钱。我在饭店的前门等着他们，张其平去后厨找小胖子，等了十多分钟，他们没出来，我发现他们已经从饭店后门走了。于是我去护城河北侧的桥洞里找他们，我到的时候看见他俩正站在桥洞下谈，张其平问小胖子这事到底怎么办，小胖子说他无话可说，爱怎么办就怎么办。我看见张其平踹了小胖子几脚，把小胖子踹倒在地上，但张其平也倒在地上。我看见地上掉了1把刀，张其平叫我把刀捡起来，我就把刀捡了6/10起来，等我回身时，看见张其平坐在路边的马路牙子上，小胖子站在张其平的左前方，右手握着1把刀。我看见张其平右侧后腰处流血了，于是我跑回饭店，叫了几个服务员把张其平背回宿舍，并叫急救车把他送到医院。4、证人齐证荣的证言，证实2006年2月16日21时许，单位的人给我打电话说有人打架了，让我回单位，我就往单位的方向走。在路上，我看到韩吴生手里拿着1把刀由南向北走。我把刀抢了过来，并问他怎么回事，他说有2个人打他，其中1个人有刀要扎他（指的是张其平），他从张其平手里抢过刀把张其平扎伤。我问完之后就带韩吴生回到单位宿舍，然后让人把张其平背回宿舍，并将张送到医院。后刑警队的人发现有人受伤，进来询问情况，我就把手里的刀交给警察，警察就把韩吴生带走了。5、中国人民解放军第二炮兵总医院出具的诊断证明书及病情证明，北京市公安局东城分局法医检验鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书，证实张其平的损伤为胸背部刺伤、腹部刺伤、失血性休克、肾脏破裂、创伤性血气胸、膈肌破裂、肋骨骨折、腹膜后血肿、腰大肌断裂伤，经鉴定，张其平身体所受损伤属重伤。6、北京市公安局东城分局刑侦支队出具的到案经过、办案说明，证实2006年2月16日22时40分许，侦查员发现几名男青年背着1名身上流血的男青年快步走进位于7/10东城区安德路地兴居20号的“易居旅馆”内。侦查员询问得知，北京鼎记苑酒家服务员张其平因与韩吴生发生矛盾，于当晚在鼓楼桥下护城河北侧桥洞处被韩吴生用刀扎伤腰部。侦查员迅速到“易居旅馆”816号房间将韩吴生抓获。在向酒家经理齐证荣询问情况时，齐证荣将韩吴生行凶用的带血黑柄单刃刀交给侦查员。7、物证及北京市公安局东城分局扣押物品清单，证实被告人韩吴生扎伤张其平所用的尖刀的特征，该物已扣押在案。8、北京市公安局东城分局刑侦支队出具的工作说明，证实侦查人员在案发现场未找到韩吴生从酒家厨房取走后丢弃的厨用工具刀。9、人口信息查询表及侦查机关出具的电话记录，证实被告人韩吴生的身份情况。上述证据，经法庭质证，被害人张其平及被告人韩吴生对上述证据的主要内容不持异议。公诉机关提供的证据系侦查机关依法定程序取得，形式及来源合法，证据间相互印证，能够证明案件的基本事实，本院予以确认。另查，附带民事诉讼原告人张其平受伤后已支付医疗费人民币29元，鉴定费人民币800元，其误工损失为人民币3250元。北京市海淀区献血办公室已为张其平报销住院费用人民币3200元。张其平的伤残程度属九级，累计伤8/10残率为25。附带民事诉讼原告人张其平提供了以下证据1、北京市海淀区献血办公室出具的证明，证实张其平在中国人民解放军第二炮兵总医院住院费用为人民币29元，献血办公室已为张其平报销人民币3200元，医院出具的原始收据留存在献血办公室。2、中国人民解放军第二炮兵总医院病人费用清单、挂号凭证、门诊收费票据、通用收费票据，证实张其平在该医院的住院费用为人民币29元，门诊费用为人民币元。3、北京华大方瑞司法物证鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，结论为张其平的伤残程度属九级，累计伤残率25。4、北京华大方瑞司法物证鉴定中心出具的发票，证实张其平已支付鉴定费人民币800元。5、北京鼎记苑酒家出具的证明书，证实张其平在该酒家工作月薪为人民币650元。以上证据，经法庭质证，被告人韩吴生不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人韩吴生与他人发生纠纷后不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。因被告人韩吴生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造9/10成的经济损失，依法应予赔偿。对于被告人韩吴生的辩解，本院认为，证据表明，张其平倒地已停止对韩的殴打时，韩吴生持刀将张扎伤，被告人韩吴生主观上有伤害他人身体的故意，而并非为了制止正在进行的不法侵害实施防卫，故被告人韩吴生的辩解不能成立；被告人韩吴生虽在案发后向酒家经理承认将张其平扎伤的事实，但其在庭审中不能如实供述自己的罪行，不能认定为自首。对于附带民事诉讼原告人张其平提出的赔偿请求，其中医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工损失，本院根据证据予以判定；住院伙食补助费、护理费、营养费，本院依据有关规定予以判定；肾移植费用，因张其平未能举证，本院不予支持。据此核定张其平的损失为医疗费人民币26元、鉴定费人民币800元、误工费人民币3250元、住院伙食补助费人民币400元、残疾赔偿金人民币88265元、护理费人民币1200元、营养费人民币300元，共计人民币120元。鉴于附带民事诉讼原告人张其平在案件的起因上有一定过错，可依法减轻被告人韩吴生的赔偿责任，被告人韩吴生应赔偿上述损失的80（即人民币96元），由附带民事诉讼原告人张其平自行承担上述损失的20。综上，本院为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，对被告人韩吴生依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款，第六十四条，中华人民共和国民法通则第一百一十九条，第一百三10/10十一条，判决如下一、被告人韩吴生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期