当代世界社会主义发展的若干趋势

.当代世界社会主义发展的若干趋势2013-08-19 10:10来源： 当代世界与社会主义 2013年第3期大小：“世界潮流滔滔，顺则昌，逆则死”。 潮流是“趋势”，是事物发展的内在、必然和本质方向。 知了大势才知道要去。 21世纪世界发生了深刻变化，现代世界社会主义正在经历新的发展。 当代世界社会主义的发展是一个全方位、复杂的状态，体现了一系列的趋势和特点。 认识、适应和代表世界潮流和世界社会主义发展趋势，意味着坚持和发展中国特色社会主义问题，因此系统研究和科学认识世界社会主义发展趋势具有重要的理论价值和实践意义。一、社会主义取得了新的发展，“历史无止境”东欧剧变、苏联解体标志着世界社会主义运动陷入深深的谷底。 冷战后的世界社会主义将走向何方？ 西方媒体、政治家、学者曾经得出“历史性的结论”，宣布社会主义的崩溃、共产主义的灭亡，预言冷战后会成为资本主义的天下，21世纪社会主义的地位将消失。 20年后的今天，世界社会主义呈现出怎样的景象？ 借用希拉的一句话，“社会主义死了，社会主义还活着”。另一方面，作为自然的历史进程，社会主义以当今世界前所未有的方式和程度体现了自己的必然性和价值：在发达国家资本主义引起的摆脱世界性危机和危机的社会矛盾中，在中国等现实社会主义国家建设和变革的客观进程中，前苏联、东欧各国社会变革的历史过渡和拉美国家现代化的道路历史另一方面，作为社会的实践过程，现代世界社会主义的发展更加直接，具体地说，在当前世界范围内的各种社会主义理论、实践和制度的发展探索中，共产党自20多年以来一直主张的科学社会主义在各个地区， 在各国变革中不断发展的社会民主党创新的“第三条道路”，在国际金融危机和后国际金融危机时代，主张进行新的反思和探索的民族社会主义的地区和国家，发生了一些政治变革，拉美左派是“一军突起”，除了委内瑞拉社会主义的发展之外， 发达国家的新社会运动如火如荼，红绿运动增强势头，前苏东欧地区社会主义的“春风再生”，学者社会主义研究的活跃，西方马克思主义的进展和左翼替代运动的高涨等。也就是说，“大浪沙”是社会主义观念更新，政策变化，组织调整，流派变化。 社会主义运动确实经历了历史选择，消失的只有失去必然性的观念、理论、政策、模式和组织，代表人类未来的社会主义价值、理论、运动在生活中继续发展，在低潮中孕育，在挫折中不断奋斗。 总体来说，世界社会主义没有全面突破，新时代的世界社会主义也面临着许多难题，但社会主义仍然在生活中体现着必然旺盛的生命力。 邓小平在苏东发生激变后指出：“一些国家发生了重大曲折，社会主义似乎被削弱了，但人们接受训练，从中吸取教训，使社会主义向更健康的方向发展。” 1二、发展多彩，社会主义不是模式社会主义从名词、用语、学说到运动，都向现实的社会制度发展，经历了长期的发展、发展过程，但现代世界社会主义的发展总体上是多样性和多样性的发展。首先，社会主义是多元逻辑发展和多元现实的存在。 “社会主义”一词的拉丁语词根是“社会”，后来将与“社会”相连的思想、主张等冠以“社会主义”，社会主义的定义决不是单一的，而是多样多义的。 其次，社会主义运动经历了不同的发展阶段，出现了不同的社会主义。 在社会主义500年，首先出现了各种空想社会主义，盛行，从垄断骚动到衰退，社会主义从空想到科学的发展，以及劳动运动的五彩“百家争鸣”，并且在社会主义从理论到现实和从欧洲到世界的过程中出现了布尔什维茨主义和社会民主主义的“历史领域”2，第二次世界大战以后，特别是21世纪其次，社会历史的现实是多彩而不断变化的，反映这一客观过程的思想、观点和认识也是必然的。 过去，人们对社会主义思潮和流派的认识和评价有一些简单和单面的倾向，在探讨苏联模式以外的科学社会主义时，对于科学社会主义以外的社会主义，一律采取批判和否定的态度，客观地将它们放在特定的历史和社会环境中进行分析，肯定其性质， 没有参考其价值，反对资本主义，为了解决人类面临的问题，不作为取得团结的对象。 实际上，社会主义是否定资本主义的同义词，各种各样的社会主义大多要求比资本主义更理想更美好的社会。 由于社会主义包括否定资本主义，建设社会高于资本主义的思潮、运动和制度，科学社会主义不是模式，社会主义不是科学社会主义的模式，这是整体方向和问题的根本。再次，当代世界社会主义的多元发展和多样化的存在绝非偶然，而是有深远原因的，必须进行科学探讨。 社会主义的多样性、多样性扎根于不同的世情和国情，扎根于社会的基本矛盾和社会结构，与世界历史发展进程和阶段性特征密切相关：而在世界范围内，资本主义的基本矛盾依然存在，社会结构不断分化，社会主义被社会发展的客观要求和剥削， 一方面是被压迫人民和民族的必然选择，另一方面资本主义的基本矛盾发展不平衡，整体处于“调节”“可控”的状态，“两极化”的社会结构没有显示出极端特征。 例如，工人阶级和工人群体的内部结构呈现多样化、多层化、集体化甚至“粉碎化”的状态，而社会主义则取代了资本主义历史进程的长期性和曲折性，给各种革命和改革的社会主义带来了发展和空间。最后，各种社会主义流派对社会主义的基本问题进行了多方面、多视角的探索，对一系列相关具体领域有洞察力，具有积极意义。 不同的社会主义思潮和流派多以主要前线为资本主义，揭露资本主义带来的社会不公平和各种罪恶，在不同方面、不同程度上提高了大众的社会主义意识和自觉。 各种社会主义思潮和流派对现代社会发展面临的新问题很敏感，很少遵守各种框架，很随机应变。 他们发现提出的问题很多，开展的实践很丰富，可以开辟人们的构想，对中国特色社会主义有很好的参考意义。三、“两制”关系对立统一，社会主义辩证法发展对资本主义的认识是科学社会主义的基础和发展的增长点，也是了解现代世界社会主义发展的关键。 21世纪以来，现代资本主义经历了新的变化和发展，我们需要科学地解释这一新现象，系统地解释它对世界社会主义的影响。现代资本主义从70年代开始经历了新的发展，即新的自由主义及其基础全球化的结果，是从2008年美国开始的国际金融危机、世界经济危机及其相关的“资本主义深层体制的困境”。 人们对危机的关注从直接的原因、性质、倾向、结果到对中国的影响和中国的对策，应该如何从制度层面进一步认识当前的全球性危机及其发展，考虑资本主义的历史命运与世界社会主义发展的关系？第一，程序问题：危机不是孤立现象，而是程序的产物，与经济全球化、资本关系调整和资本主义创新息息相关。其次，从性质：与当前危机相关的资本运动过程的辩证看，追求资本利益、实现资本扩张、给社会带来灾害的性质和局限性，还有适应生产社会化的要求、促进社会发展、增长新的社会要素的方面。三、命运：的危机不会导致资本主义制度的即时灭亡，但是资本主义客观要求必须进行新的调整，这种调整可能缓和资本主义的种种矛盾，但在辩证上否定和放弃资本主义本身。四是危机对世界社会主义是机遇和挑战，对中国特色社会主义产生了广泛的影响。也就是说，现代资本主义是辩证发展，社会主义与资本主义的关系是对立统一，中国特色社会主义是对包括创造资本主义在内的一切文明成果学习的借鉴，现代世界社会主义的发展是辩证倾向。值得指出的是，资本主义自我放弃是马克思主义的重要视角，马克思不仅指出资本主义是自我放弃的过程，而且对此过程进行了具体分析，从马克思主义的角度分析现实，发展现代资本主义是新的自我放弃，为未来社会奠定了物质基础， 虽然进一步创造了解决社会形式与资本主义矛盾的线索，但现代世界社会主义的发展伴随着资本主义的发展，在发达国家资本主义的发展过程中表现出“新社会”的社会、阶级和制度要素的增长，在现实社会主义国家社会主义的创新和发展注重社会主义的改革和开放以及资本主义的学习、借鉴和超越。我们深刻认识当前危机的本质，科学把握世界发展趋势、世界社会主义发展规律，坚持中国发展成功之路，解放思想，深化改革，扩大开放，扩大科学发展，拓展中国特色社会主义道路。四、民族性与社会主义全球化发展人类社会的发展，不仅是基于生产力的发展，社会形态从低水平向高水平发展的过程，也是人类实践空间不断扩大，人们交流不断加强，人类共同体不断演变的过程。 从历史和逻辑上看，人类社会共同体经历了以血缘家庭为基础的氏族和氏族联盟、以共同地区、经济生活、语言和文化心理为条件的民族和民族、内治权、以对外主权为基础的现代民族国家，以及以政治、经济、社会文化全球化为基础的世界共同体“地球村”。今天，我们还处于民族国家的时代，即民族国家是我们生活中最基本的经济、政治和文化共同体(单位)，这是我们面临的基本经济、政治和文化现实，是现代世界社会主义及其发展的现实基础，既是世界社会主义民族性、多样性的根源， 我们也处于经济全球化时代，或者经济全球化是我们时代发展的重要趋势。 它深刻影响着世界各国的发展和国际政治经济关系的变化，成为世界所有国家和政党必须面对的客观现实。 我们要从经济全球化反思社会主义理论和实践，思考21世纪社会主义的命运和未来。首先，马克思没有生活在当今经济全球化的时代，但马克思世界历史理论为认识全球化的本质和发展趋势提供了根本的思路和基本的方法。 用马克思主义观察今天，我们发现经济全球化是基本的现实，是客观的倾向，不是人的意志，而是与社会主义有内在的关系(也提出了客观的要求)。 同时，全球化是一个主观的实践过程，是20世纪末资本全球化和社会主义改革开放，当今世界处于资本全球化时代，但也具有过渡性特征。 科学把握其本质是认识全球化时代世界社会主义发展问题的基础和关键。其次，全球化时代不是封闭的社会主义，而是必然开放的社会主义，在这方面对世界社会主义的历史有着深刻的教训。 苏东激变是20世纪世界社会主义发生的最严重的事件，从全球化的角度总结苏东国家激变的原因具有重要的认识价值。 与此相对，国际上有“无法抵抗”和“模式失败论”两个代表性的观点。 前者是苏联无法抵制资本扩张，后者认为苏联的传统全球化模式是不行的。 结论“两个平行市场理论”及其实践不符合全球化的要求，孤立于世界经济，错误是经济全球化苏联激变的重要原因。 世纪交往、中国等社会主义国家改革开放、转型、全球化挑战取得成功，是社会主义新发展的关键。再次，经济全球化是世纪人类生活中最重要的历史进程和趋势，这一趋势必然影响到社会主义、资本主义两种不同制度的国家关系，使世界社会主义的发展具有过去的趋势和特征。 总之，这些新趋势、新特点可以归纳为三大特点。 一是两制国家被卷入全球化进程，其相互关系发展，相互依存加强，一个阶段的对话与合作成为其关系的主流；二是两制国家的对立依然存在，矛盾有新的发展，有时激化，其斗争形式有新的变化，有新的特征两国面临着全球化的挑战，双方虽然有了一段时间“双赢”的结果，但最终资本全球化的性质发生了根本性的变化，是世界社会主义的发展。换句话说，现代世界社会主义是民族，也是世界，在民族国家的基础上，在全球化背景下，世界社会主义正经历着更广泛联系的发展。五、生态文明与社会主义“生态化”发展生态文明是继工业文明之后的新文明形态，也是人类文明向一定阶段发展的必然产物。 适应社会进步和人民的要求，世界社会主义也在变化和发展。 其突出特点之一是社会主义生态化，或社会主义生态文明的发展。 这一趋势和特点体现在世纪交生生态社会主义的“异军突起”中，世界社会主义的各种理论和实践进一步生态化，体现在现实社会主义国家“生态文明”建设的提出和发展中。首先是生态社会主义的产生和发展。 战后西方的环境危机引发了绿色生态运动。 20世纪80年代，人们对环境问题的看法超出了生态学的范围，一些左翼学者把生态危机的根源归结为资本主义制度，用马克思主义引导生态运动，为社会主义探索新的道路。 90年代以来，绿色运动成为左翼政治流派的重要力量。 21世纪以来，各种社会主义力量加入了生态运动，生态社会主义的影响进一步加强，成为当代世界社会主义发展的重要力量。生态社会主义基于生态马克思主义，提倡“可持续发展”、“世代平等”、人与自然和谐等理念，开展了资本主义对生态危机的批判和对社会主义本质的新论述。 丰富人们对社会主义的认识，丰富社会主义的价值、理论和实践的发展。其次是传统社会主义的“生态化”。 苏东激变后，许多共产党员参加了绿色组织。 西方主要政党也通过“绿化”，或者联合绿党增加政权的平衡。 经济增长、社会正义、环境保护是世界可持续发展的核心，是生态社会主义的核心，已成为各种社会主义理论、价值和主张的重要内容。从理论上看，随着生态社会的到来，各种社会主义在一定程度上赞同资本主义的基本矛盾的生态化分析，把资本主义的基本矛盾提升为“资本主义生产和整个生态系统的基本矛盾”，认为生态恶化是资本主义固有的逻辑，解决问题的途径就是改变资本主导的逻辑本身。 科学社会主义和民主社会主义不