损害赔偿范围确定中的法律政策研究（上）

1/9损害赔偿范围确定中的法律政策研究（上）关键词损害赔偿范围确定HTTP/GB/42735/，更新时间XX年4月12日。16参见陈兴良中国刑事司法政策检讨，中国检察出版社XX年版。17此种情形在英美法非常常见。SEEHERBERTBERNSTEIN,CIVILLIABILITYFORPUREECONOMICLOSSUNDERAMERICANTORTLAW,AMJCOMPL11118参见张国庆主编公共政策分析，复旦大学出版社XX年版，第23页。19袁明圣公共政策在司法裁判中的定位与适用，法律科学XX年第L期。20美E博登海默法理学、法律哲学与法律方法，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第465页。21美E博登海默法理学、法律哲学与法2/9律方法，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第465页。22参见郑冲、贾红梅译德国民法典，法律出版社1999年版。本文所引德国民法典条文，除特别说明外，均依据该书。23参见殷生根、王燕译瑞士民法典，中国政法大学出版社1999年版。LOCALHOST本文所引瑞士民法典条文，除特别说明外，均依据该书。24德克雷斯蒂安冯巴尔、乌里希德罗布尼希欧洲合同法与侵权法及财产法的互动，吴越等译，法律出版社XX年版，第80页，93页。25参见黄婉玲编辑“台湾民法典”，HTTP/，访问日期XX年5月29日。26美本杰明卡多佐司法过程的性质，苏力译，商务印书馆1998年版，第59页、105页。27美姆斯M伯恩斯等民治政府，陆3/9辰纶等译，中国社会科学出版社1996年版，第717页。28参见卡尔拉伦茨德国民法通论，王晓晔等译，法律出版社XX年版，第170173页。29参见最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释。30杨仁寿法学方法论，中国政法大学出版社1999年版，第175176页。31参见邱聪智从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成，中国人民大学出版社XX年版，第13页。32参见王泽鉴侵权行为法，中国政法大学出版社2001年版，第13页。33参见邱聪智从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成，中国人民大学出版社XX年版，第44页。4/934德迪特尔梅迪库斯德国债法总论，杜景林、卢谌译，法律出版社XX年版，第235236页。35参见克雷斯蒂安冯巴尔欧洲比较侵权行为法，焦美华译，法律出版社XX年版，第32页。36崔建远合同法，法律出版社XX年版，第262页。37参见赵克祥论法律政策在侵权法因果关系判断中的作用，法律科学XX年第4期。38参见陈聪富因果关系与损害赔偿，北京大学出版社XX年版，第131页。39参见苏力司法解释、公共政策和最高法院从最高法院有关“奸淫幼女”的司法解释切入，法学003年第8期。40德迪特尔梅迪库斯德国债法总论，杜景林、卢谌译，法律出版社XX年版，第457页。5/941德克雷斯蒂安冯巴尔欧洲比较侵权行为法，焦美华译，法律出版社XX年版，第220页，注1185。42参见德克雷斯蒂安冯巴尔欧洲比较侵权行为法，张新宝译，法律出版社XX年版，第2122页。43德迪特尔梅迪库斯德国债法总论，杜景林、卢谌译，法律出版社XX年版，第430页。44参见王利明违约责任和侵权责任的区分标准，法学2002年第5期。45参见崔建远合同法，法律出版社XX年版，第260页。46王利明违约责任和侵权责任的区分标准，法学2002年第5期。47“证据障碍理论”的主要内容是，非财产性损害特别是精神伤害是无形的、主观的，因而缺乏客观6/9的证据加以证明，为防止许多虚假的、微不足道的精神伤害案件被赔偿，最好的方法就是将大门全然关闭；计算障碍理论”的主要内容是，非财产性伤害不同于财产性伤害，其难以精确地计算；“惩罚性赔偿禁止障碍理论”的主要内容是，合同法上的赔偿仅仅以补偿性赔偿为原则，如果给予非财产性损害以赔偿，无异于对违约处以惩罚性赔偿；“风险分配与成本障碍理论”的主要内容是，精神伤害或者焦虑几乎是基于合同许诺所产生的期望的必然伴随物，因此缔约方必须加以承受，如果允许对精神伤害等进行赔偿,违约一方的责任将变得模糊不清,它会随着受害者一方的主观感受而不断波动，其结果是契约的缔结与契约权利的分配将面临新的风险，商业和贸易会因之而严重受阻，并导致缔约成本的加大；“可预见理论”的主要内容是，不给非财产性损害精神伤害或者情感伤害以赔偿，是因为在一般合同中,尤其是商事合同中因违约产生的精神伤害不在合同双方的考虑之内，即是不可预见的。参见李永军非财产性损害的契约性救济及其正当性，比较法研究XX年第6期。48参见王泽鉴契约关系对第三人之保护效力，载王泽鉴民法学说与判例研究，中国政法大学出版社1998年版。7/949参见张民安现代法国侵权责任制度研究，法律出版社XX年版，第21页。50参见崔建远合同法，法律出版社XX年版，第265266页。51参见范在峰、张斌两大法系违约损害赔偿可预见性规则比较研究，比较法研究XX年第3期。52参见安东尼德雅塞重申自由主义选择、契约、协议，陈茅等译，中国社会科学出版社1997年版，第11页。53参见张椿年从信仰到理性意大利人文主义研究，浙江人民出版社1993年版，第2021页。54参见尹田无财产即无人格法国民法上广义财产理论的现代启示，法学家XX年第2期。55参见陈曦文基督教与中世纪西欧社会，中国青年出版社1999年6月版，第318321页。8/956参见黄裕生康德论自由与权利，江苏行政学院学报XX年第5期。57参见曾世雄损害赔偿法原理，中国政法大学出版社2001年版，第100页。58苏永钦教授主张未来民法典的体系结构改进包括制度作为单独一编的“民事责任法”，表达了相同的认为民事责任从法技术是可以而且也应该单独成编的观点。参见苏永钦中国大陆需要什么样的民法典，/LAWXX/ARTICLEID5562，更新时间2016年4月16日。59参见尹田论中国民法的法典化，政治与法律XX年第2期。60参见美罗斯科庞德通过法律的社会控制、法律的任务，沈宗灵、董世忠译，商务印书馆1984年4月版，第78页。61英亚当斯密道德情操论蒋自强等译，胡企林校，商务印书馆1997年11月版，第230页。9/962英亚当斯密国民财富的性质和原因的研究，郭大力、王亚南译，商务印书馆1974年版，第27页。63英亚当斯密道德情操论蒋自强等译，胡企林校，商务印书馆1997年11月版，第230页。64十八世纪对人类