服务外包经济效应分析：以印度为例

1/4服务外包经济效应分析以印度为例摘要伴随生产国际化的企业可以跨越时空隔阂,到全球寻找质优价廉的生产要素,提高生产效率。而企业的长期生产成本线呈U型线状,随企业生产规模不断扩大、固定资产的有效使用率更加充分,当到达最适规模时,成本曲线达最低点,实现规模经济。服务外包企业也要寻找其规模经济。长期看,企业规模应处于生产成本最低处,即企业规模边界的约束条件。服务发包企业把企业非核心业务推向市场,由自身控制定价权和购买权,而外包对象仅存有生产权的外包行为。这是从服务发包和受托双方说明服务外包与规模经济的关系。发包与受托双方都可以实现规模经济。举例来说,印度充分利用优秀的、成本相对低廉的软件人才优势,通过政府全方位政策扶持,积极开拓国际软件开发及服务市场,形成了以软件承包和服务出口为主的软件产业发展模式,并形成了一定的规模效应,创造了产业基础本不强大的国家在短时间内跳跃式发展的奇迹。印度将软件园区作为出口基地,2001年为止,印度先后建成17个软件园区,出口额到占印度软件总出口额的近70。印度以软件园和加工区为基础而形成软件产业集聚,为印度经济的发展带来了巨大的贡献,服务外包及软件业以近30的年均复合增长率CAGR高速增长,XXXX财年行业总产值为亿美元,占国家GDP的份额为,出口总额为236亿美元,同比增长32。XXXX财年行业总产2/4值为396亿美元,占国家GDP份额为,出口总额为313亿美元,同比增长29。四就业影响分析有学者用数学模型分析证明,服务外包离岸外包可以带来业务输出国和业务承接国双方技术型劳动相对工资的增长和技术型劳工就业的增加,服务业离岸外包对双方都可以带来净福利的增长。LOCALHOST在现实中,该结论也是正确的。以印度这一主要的服务外包承接国为例,承接服务业离岸业务有助于缓解就业压力,带动经济的综合发展。印度服务业的强劲增长拉动了其GDP的增长。印度XX年第四季度GDP增长率达到,不仅是印度的最高季度增长率,而且也高于中国过去8年来任何季度的增长率。在2001XX年度印度获得的服务业外包业务收入和就业增加情况。XXXX年度,印度外包收入达到了将近36亿美元,005年达到51亿美元,到XX年服务业离岸业务将达到170亿美元。20012002年度,服务业离岸外移为印度创造的就业岗位是万个,到XXXX年度,就业人数增长到万人资料来源世界投资报告XX,极大地缓解了印度的就业压力。此外,印度国家软件协会预测XX年,仅在全球计算机用户电话服务中心领域就为印度提供了110万个就业岗位和210240亿美元收入。可见服务外包对就业影响之巨大。3/4三、结论与启示印度服务外包发展经验对我国及其他发展中国家具有重要的借鉴意义,印度充分利用自己的比较优势发展本国服务业,获得学习效应的同时,实现规模经济,最重要的一点是缓解印度作为世界人口第二大国的就业压力问题,印度服务外包的发展模式值得我国借鉴。目前,我国的服务外包远落后于印度、东欧等国家,原因在于我国服务业发展相对滞后,承接服务外包较晚,而且国内缺乏有国际竞争实力的大型外包服务企业,难以在国际服务外包市场中形成自身的比较优势。但是中国外包业务与亚太地区时区差异最小,使公司能从有效支持中受益,中国还拥有许多掌握日文、韩文等语言的人才,因此,中国战略性的地理位置,吸引了几乎所有世界500强公司在中国设立亚太地区的服务外包基地。此外,中国具备发展服务外包的政策支持体系。XX年商务部出台了发展服务外包的“千百十”工程计划,诣在大力促进我国服务外包业的发展。预计2016年全球外包市场将达到20万亿美元,这是一个巨大的市场,是一个历史性的发展机遇。我国应充分利用在市场、成本、配套能力等方面的比较优势,大力吸纳国际服务外包业务,吸引先进的服务业FDI的进入并培植本土的服务业,成为国际服务链的主要提供者,提高我国的产业和贸易结构,在新一轮的国际分工中缩短与发达国4/4家的距离。参考文献1对外经贸大学课题组国际服务外包发展趋势与中国服务外包业竞争力J国际贸易,00782孟庆亮服务外包国际化的经济学分析J国际经济合作,00813赵美江,刘洪凤服务业外包的经济学分析J市场周刊理论研究,008