2020年取消研究生免试推荐制度是否会影响培养质量_第1页
2020年取消研究生免试推荐制度是否会影响培养质量_第2页
2020年取消研究生免试推荐制度是否会影响培养质量_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

取消研究生免试推荐制度是否会影响培养质量 武大原校长刘道玉：“应取消研究生免试推荐制度”中，谈到“取消研究生免试推荐制，这对于校外其他的考生是极不公平的。这个制度的设计者，美其名曰是保证”尖子人才“不外流。这是完全站不住脚的，既然是尖子人才，那就不应该怕考试。这是在考研上的”马太效应“，即所谓的优秀生免试推荐，而非优秀生还必须考试，这是哪一家的政策？在现行考研制度没有改变以前，任何人都没有免试的权利，在考试面前人人平等。而且，取消免试推荐，还有利于堵塞开后门和某些”潜规则“的不正之风。” 其实，刘校长主要考虑了教育公平、考试公平的问题。而从现行研究生培养机制来看，第一年修学分，第二年科研训练，第三年找工作写论文。真正的科研训练时间就落到第二年了。第二年学生进实验室，得有2-3个月的适应期、过渡期。 每年双休日、法定假日，有人算了一下帐： 一年约52周，双休日就有104天，再加上元旦1天，春节3天，清明1天，五一1天，端午1天，中秋1天，国庆3天，共11天国定节假日，104+11=115天。 365-115=250，正常工作人员的工作时间是250天/年。 对于学生，再扣除寒、暑假约1个半月50天，即250-50=200天/年。 也就是说，三年制的理工科硕士研究生其实科研工作时间就是：200/306.7个月。进一步扣除过渡期2个月，有效科研工作时间大约就剩下140天/3年左右。这么短的时间内，如何提高毕业论文质量，如果提高科研能力？ 如果取消推免制度，大四学生全体参加硕士入学考试，相当于把本科阶段也很可怜的时间又占用了至少半年。少部分推免生本该毕业设计质量还行，也将大打折扣。 研究生免试生，大四阶段可以至少提前半年时间进入实验室，提前完成过渡。这为后来硕士阶段学习和科研，提前铺平了道路。 关于“尖子人才，那就不应该怕考试”的观点，这不是怕与不怕的问题。关键是考试尖子不一定是尖子人才。我国的考试选拔制度本来对人才培养就是一种制约。如果，再取消实行这么
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 年终总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论