2020年浅谈纸媒网媒差异化竞争的起点论文_第1页
2020年浅谈纸媒网媒差异化竞争的起点论文_第2页
2020年浅谈纸媒网媒差异化竞争的起点论文_第3页
2020年浅谈纸媒网媒差异化竞争的起点论文_第4页
2020年浅谈纸媒网媒差异化竞争的起点论文_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

浅谈纸媒网媒差异化竞争的起点论文 从一个事实说起:现在不少受众是先看网再看报,往往还有一种心态,看网之后再看报纸说些什么,如果他们不断发现报纸和网络趋同,还速度更慢信息量更少,不看报纸就指日可待了。 要把纸媒和网媒的差异化竞争迅速提上日程,差异化从选题开始。 当前不少报纸随时关注微博、博客或贴吧,记者则时时盯当 _、天涯社区,这往往作为经验总结,谈出好处一二三,却忽略了其巨大风险。 风险根植于人的认知弱点。以色列心理学家阿莫斯特韦尔斯基和丹尼尔卡尼曼研究人类认知,于1974年提出,人们整日忙个不休,往往靠“经验法则”做判断,这有时很灵,有时又铸成大错。他们找出三项经验法则,后续研究还找出更多。跟本文有关的,也重点分析三项。 一是易得性直觉。容易提取的信息更吸引注意力,对判断有更大影响。xx年7月11日, _和任继愈两位大师同一天逝世,第二天不少报纸,都重点报道 _,对任继愈只转发 _消息。为什么如此冷热不均?因为季去世当天,几位活跃学生迅速在网上贴出博客,或接受采访,还因季前段时间家庭纠纷、字画纠纷网上有大量材料,而任的学生同事没在网上活跃。于是,报纸给了两人不相称的权重。 二是锚定值调整。根据某些显着特征对事件形成第一印象,像沉入海底的锚一样把思想固定在某处,然后以此为参照值调整对事件的判断。xx年5月7日,杭州飙车致人死亡案。交警部门首次通报失误,称肇事车速度为“70码”,不久公开道歉。但网上舆论汹汹,“70码”成了先入为主的“锚”,出现了“欺实马”的虚拟物种。然后以此为基本判断,全面质疑警方办案的公正性。媒体跟着闹,不止一家报纸重复两个网上质疑:一是肇事者当晚回了家,被认为是“钱权交易”。二是肇事者已有超速违章记录,在限速120的高速公路上,曾以210多码的速度狂飙,“超出50%就要吊销驾照,为什么不早吊销?”报纸也这样问,恰恰暴露自己不专业(详后)。 三是小概率推断。从少量独立观测中做出过度推断。xx年10月16日,河北大学校园车祸案,肇事者一句“我爸是李刚”而犯了众怒。网媒、纸媒奋起声讨“官二代”,已经是“过度推断”了,一个人怎么也推不出“一代”。再由子“推断”到父,有网帖披露,李刚在保定市有5套房产,某地某号某幢言之凿凿。众多报纸跟进报道,就是个“有网帖”。后来保定市公安局纪委与保定市纪委组成联合调查组,对这五套房产进行调查,证明网络反映情况不实。其中3套房子另有房主,第4套连门牌号码都子虚乌有,第5套则为银行办公用房,从未出租出售。全国究竟有多少报纸报道过李刚的“5套房产”,统计出来将是个可怕的数字,现在都还在网上,成了报纸不断加高的“耻辱柱”了。 除开别有用心,以上三项弱点根植于人。我们太忙、我们贪图走捷径,正好有个送到面前的“网”,我们就跟着它跑,节省脑力体力跑到不理性的地方但长此积累,受众可能会得出结论,报纸只配用来窥私,像 _的家庭纠纷;泄愤,像李刚的房产;疑神疑鬼,像杭州飙车案的钱权交易。报上登的不能被信任,只能供消遣。报纸不是被别人*,而是自己把自己*了。温水里的青蛙,你就不知道头上有把刀吗?! 诺贝尔经济学奖得主西蒙论证人是“有限理性”,包括两层含义:一是环境的复杂性和不确定性,使获得信息不完全;二是人的计算和认识能力有限。但人也是唯一能扩展有限理性的动物,即通过制度化安排,减少出错概率或尽早。在希腊神话中,为了不被海妖的歌声迷惑,奥德修斯要求部下将他绑在桅杆上,逃过一劫。现在就要用制度把奥德修斯绑起来! 报纸要完善“选题管理系统”。网上线索是否有价值,不能由个人决定,先申报到部门筛选,再由后者提交采前会集体判断,除特别突发新闻外,未经采前会确认的选题不予采用。部门与采前会的双重过滤要特别警惕网络,因为认知弱点根植于每一个人,包括网民、网媒、你我他要阻止网媒失误污染纸媒,特别需要 暂停即时反应尤其针对易得性直觉,对容易得到的、即时报料的、印象深刻的、记忆生动的缓一缓看它是否那么重要或相关。 冷思公众情绪尤其针对锚定值调整,由显着特征导致公众先入为主印象,形成群情激奋的“围观”会导致集体不理性。 防止过度推断尤其针对小概率推断,一码归一码,别根据少数例子株连其他。 暂停就要冷思、就要防止,反之亦然。三者交织对“盯网”带来的好处打上防火墙,堵上一些漏洞,像杭州飙车案的两个疑问。一是肇事者当晚回家。对交通事故,交警调查与备案之后,哪怕他是肇事者,出了人命,也是可以回家的。决定拘捕等等要司法系统的启动,这是法律程序。二是肇事者已有超速违章记录没被吊销驾照。高速公路超速一般是非现场执法,交警部门将罚单寄给车主,后者不去接受处罚,将在车辆年检时一并处罚,本案的肇事车还没到年检时间。这些都是“不可争议事实”,略为暂停、冷思或防止,报纸就能发出理性的声音。 尽管有以上警惕,但过滤网络的仍是活生生的人,是人都要犯错误,又要把这些人“绑起来”!仍是靠制度,靠报纸早就建立的收集选题的三种制度:地理边界化(采访有地理中心与区域边界,界外依靠通讯社或媒体联盟)、组织集中化(与区域内集中提供消息的组织建立固定联系,现常称的“跑线”或“跑口子”)、主题专门化(金融、教育、健康、就业、文体等设立专刊)。这三者与过滤网络互相制约,像杭州飙车案的疑问,就让跑法制口的记者核实。这样,报纸完善的选题管理系统,在新闻线索方面,是传统“三化”加新“一化”:地理边界化、组织集中化、主题专门化、网络差异化,四者交织制约。 对网络差异化建章立制 _了!新浪网总陈彤说,新浪的目标是做影响媒体的媒体。他骄傲地回忆:某次媒介高层聚会,突然手机短信此起彼伏,然后不断有人起身给报社布置如何报道因为新浪发布了头条新闻。一些谈到:新闻短信对自己的选择有“明显的暗示作用”,截版时刻,一条短信经常会导致整个版面的调整。郁闷啊!报纸从选题开始就给网络打工了,赶快把自己绑起来,靠制度摆脱打工命,再收到新浪新闻就等10分钟幽幽回复:还君明珠双泪垂,恨不相逢未嫁时 选题管理系统实施网络差异化,防失误只是底线,基本策略是田忌赛马。 以下马对上马。暂停即时反应等等会让报纸付出代价,有些新闻会“漏”,会谨慎过度错失良机,既要控制代价可承受,又要认清报纸不可能全赢。大大方方,把有些优势让给网络。对网络新闻线索仍作报道,但报得比网络晚、少、差,明确意识那是“下马”,聊备一格。这当然会让一些人失望,但得失相抵有盈余就行,基本考虑是“节约”,一举节约3种报纸稀缺资源:采编人员、生产时间、版面空间。 以中马对下马。把节约的力量集中使用,对网络线索按自己方式做大。大要有两种,一是把网络作为报道对象。网络真让人悲欣交集,既有汶川 _爱心潮涌,戳破“周老虎”立下首功又有 _、诈骗、侵权、网瘾、民意病毒网媒宥于一隅或当局者迷,报纸正该“旁观者清”,放眼世界多侧面报道、分析、释疑解惑、引导舆论,这正是信息社会的读者所关心的。 二是对网络线索“相关”落地。xx年3月底,一些地方出现危及学生安全事件。4月19日清晨,湖南日报派出多组记者对长沙市部分中小学、幼儿园突击采访,调查长沙校园交通安全、治安防范、食品卫生、消防安全等。第二天整版报道突访长沙校园安全,引起强烈反响,教育、公安、交警、消防、食品卫生部门一一回应。再派记者跟踪采访相关职能部门和学生家长,再出整版报道:让校园成为“安全绿洲”,报道长沙市教育局、长沙市消防支队、长沙市交警支队、长沙市公安局内保支队、长沙市食品安全办等为校园安全所采取的积极措施。网络办得到这些么?一次中马群出就天地为之低昂! 以上马对中马。“中马”还是从网络获得动力,上马则要“脱网”开发自主选题,别一天到晚“网络”、“网络”像个怀春少女似的,网络之外还有广阔天地。关键是明确:网络把分殊化(小众化、分散化、去中心化)推向了极致,所谓“人人有个麦克风”;但健康社会总是永恒的双向运动:一边分殊化,一边中心化,两者永远在同时进行。愈是分殊化愈要重建或强化中心化,只说中国,一心一意谋发展、全面建成小康社会、凝聚共识、舆论导向、主旋律等等,都是强化中心化的努力。 传统媒体要针对网络的“去中心化”花大力气“再中心化”。这意味着什么?发展是硬道理、是第一要务、是解决中国一切问题的关键。而中国发展中国现代化,本世纪中叶基本实现现代化,这已成为国家目标;如果没有意外,到21世纪末,将是中国全面实现现代化。报纸要在众声喧哗中凝聚焦点,凝聚现代化发展的共识,核心是做好发展报道。 发展报道即中国现代化报道。现代化六大领域:经济、政治、文化、社会、环境与人,横向看,发展报道一分为六,细分为:经济发展报道、政治发展报道、文化发展报道、社会发展报道、环境发展报道、人的发展报道。纵向看,不同阶段有不同发展重点。当前,重点是开创科学发展新局面,实现“十二五”良好开局的报道;本世纪第二个10年,重点是按各地的“新”时刻表“建成”全面小康社会的报道;前50年,重点是各地基本实现现代化的报道;后50年,重点是全面实现现代化的报道。报纸要在服务当地与中国的发展中实现自己的迅速发展,与现代化中国一起成长!有了这个大目标,境界就从容高华起来,无需在竞争对手逼来时头发乱了 田忌赛马的精髓是博弈论,且用后者小结差异化选题:你的选择必须考虑对手的选择;你总是存在可能选择的策略空间;当对手不改变策略时,你

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论