徐银保故意伤害

1/5徐银保故意伤害徐银保故意伤害北京市丰台区人民法院刑事附带民事判决书（2006）丰刑初字第01315号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人张济宁，男，38岁1967年11月18日出生，汉族，河北省威县张营乡从容村农民，住该村。被告人徐银保，男，41岁1965年1月1日出生，汉族，出生地安徽省马鞍山市，初中文化，安徽省马鞍山市当涂县江心乡太兴村农民，住该村。1985年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年；1995年12月因犯流氓罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2006年5月30日被羁押，同年7月5日逮捕，现在羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字2006第1117号起诉书指控被告人徐银保犯故意伤害罪，于2006年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张济宁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成2/5合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员刘韵非出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张济宁、被告人徐银保到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控2006年5月30日22时许，被告人徐银保在本市丰台区五里店700号暂住地因琐事与被害人张济宁发生互殴，徐银保持铁管将张济宁头部打伤，造成其急性颅脑损伤，左额顶部凹陷粉碎性骨折，硬膜外局部少量出血，硬膜外微量积气，全身多处软组织损伤。经法医鉴定为轻伤（偏重）。后徐银保报警被抓获。并提供了下列证据被害人张济宁陈述，证人李淑敏、周晓军、郑晓玲证言，北京市丰台区医院诊断证明书，北京盛唐法医学司法鉴定所法医学鉴定书，北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所现场勘验检查笔录，安徽省当涂县人民法院刑事判决书，北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所破案报告等证据，公诉机关认为被告人徐银保的行为触犯了中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张济宁要求被告人徐银保赔偿其医疗费10元、鉴定费1000元、误工费8000元、护理费330元、营养费600元、交通费200元、伙食补助费220元等经济损失，共计人民币20元。经审理查明2006年5月30日22时许，被告人徐3/5银保在北京市丰台区五里店700号暂住地因琐事与被害人张济宁发生互殴，徐银保持铁管将张济宁头部打伤，造成其急性颅脑损伤，左额顶部凹陷粉碎性骨折，硬膜外局部少量出血，硬膜外微量积气，全身多处软组织损伤。经法医鉴定为轻伤（偏重）。后徐银保报警自首。附带民事诉讼原告人张济宁的经济损失为医疗费10元、鉴定费500元、误工费6400元、护理费330元、营养费600元、交通费60元、伙食补助费200元等经济损失，共计人民币18元。上述事实，被告人徐银保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张济宁陈述，证人李淑敏、周晓军、郑晓玲证言，北京市丰台区医院诊断证明书，北京盛唐法医学司法鉴定所法医学鉴定书，北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所现场勘验检查笔录，安徽省当涂县人民法院刑事判决书，北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所破案报告等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人张济宁的经济损失有北京市丰台区医院医疗费收据、北京盛唐法医学司法鉴定所发票、北京五里店春蕾轮胎经营部证明等证据在案佐证。本院认为，被告人徐银保无视国家法律，采取暴力手段非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告4/5人徐银保犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人徐银保有自首情节，且认罪态度较好，故予以从轻处罚。被告人徐银保对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张济宁造成的合理经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张济宁要求被告人徐银保赔偿经济损失的诉讼请求中无法律依据部分，本院不予支持。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款及中华人民共和国民法通则第一百一十九条之规定，判决如下一、被告人徐银保犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年5月30日起至2007年11月29日止。二、被告人徐银保赔偿附带民事诉讼原告人张济宁经济损失人民币一万八千一百九十三元三角九分（判决生效后十日内给付）。三、随案移送作案工具铁管二根，予以没收。如不服本判决，可