可持续发展的大敌—社会浮躁.ppt_第1页
可持续发展的大敌—社会浮躁.ppt_第2页
可持续发展的大敌—社会浮躁.ppt_第3页
可持续发展的大敌—社会浮躁.ppt_第4页
可持续发展的大敌—社会浮躁.ppt_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

当前我国科技创新中的问题秦伯益,讨论中国正迫切需要科技创新捆绑科技创新的几根绳索我国政治生活的重大进步坚持科学的良知努力创新,中国比西方国家差多少年?2030年这是政治提法,不是科学提法模仿?跟踪?原创?技术?科学?应用科学?基础科学?城市?农村?经济?教育?卫生?文化?道德?国民素质?民主?法制?效率?公平?社会发展阶段?,世界各国现代化进程比较何传启第二次现代化成熟期无发展期美国等8国起步期法国等14国第一次向第二次现代化过度期韩国等7国第一次现代化成熟期巴西等41国发展期中国印度等23国起步期亚非拉其他国家,农业经济科技工业经济科技知识经济2,000$20,00030,000$中国要赶上发达国家,更要靠科技进步可见,科技创新对中国何等重要!这是一个历史时代的差距!,十六七世纪以来,西方资产阶级革命风起云涌生产力极大提高,经济繁荣,国家富强。马克思的话西方发达国家社会进步的内在动力是什么?科学家:哥白尼、牛顿、伽里略等新技术:纺织机、蒸汽机、采矿、冶金等商业:金融、信贷、证券等科技革命产业革命资产阶级社会革命,孙中山:“世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”全国解放后百业振兴,科技发展很快但又犯了20多年“左”倾空想社会主义错误一方面,两弹一星上天一方面,科研条件遭破坏,知识分子被打击中国近代史上丧失了多次历史机遇,1978年十一届三中全会后拨乱反正邓小平:“科学技术是第一生产力”“知识分子是劳动人民的一部分”“尊重知识尊重人才”党中央、国务院:1995年关于加速科技进步的决定:将坚定不移地实施科教兴国的战略,捆绑科技创新的几根绳索传统思想的束缚应试体制的误导社会浮躁的影响科技创新的贬值,1.传统思想的束缚2000多年的封建传统文化观念上:安土重迁、三纲五常、君臣佐使天不变,道亦不变;今不如昔、复古倒退政治上:重本抑末、闭关锁国、大搞文字狱20多年“左”倾空想社会主义和个人崇拜理想主义强权政治政治挂帅、舆论一律、驯服工具、做螺丝钉,科学技术的进步经常以思想解放为先导发展科学,需要政治民主与学术自由教训:批遗传学、批马寅初、批黄万里,科学中心的出现都伴随思想解放运动而产生意大利:文艺复兴英国:宗教革命法国:启蒙运动德国:哲学观念的变革美国:思想解放科学中心,不会出现在封建君王的文化专制时期也没有出现在对领袖人物的个人崇拜年代,没有市场,就没有技术;没有民主,就没有科学现代科学总是和民主政治同步发展的只要科学,不要民主,没有成功的先例一部科技兴衰的历史,反映着民主进程史现在,党中央号召“繁荣和发展哲学社会科学“政治宣传有纪律学术探讨无禁区”政治行为:保持一致、服从组织学术行为:勇于质疑、挑战权威,2.应试体制的误导从小要求背书一字不差,答题不离标准,作文引经据典,说话循规蹈矩,处世四平八稳,办事按部就班,写诗要合格律,唱戏必遵流派“异想天开”、“想入非非”、“别出心裁”、“标新立异”等反映一点创新思维的词都是贬义词“统一高考”导致“应试教育”.错不在“考”,而在“统”.统死了人的思维、智慧、才干、特长、多元发展我女婿苏联儿童;刘邦乾隆断其“源”,而求其“流”,教育在应试,科研也在应试硕士、博士、博士后实研、助研、副研、正研、硕导、博导课题执行人、负责人、指导人、领导人基金论证、申请、答辩、总结、验收论文撰写、投寄、审稿、修改、刊登专利申报、查询、审批、公告、应用成果申报、单位审、省审、部审、国审年富力强的忙于应试,应试过了已是强弩之末,科技评估体系的偏差,科研成果的价值体现:社会效益经济效益理论的升华论文的档次和数量知识的传播受传统观念抵制,社会实践后被接受当时看不出意义,若干年后才被认识现行评估体系评不上,但可能有原始创新,具体科研单位迎合评估办法,别出心裁、层层加码,推出各种短期行为措施逐级定指标、摊任务、制量表、造声势借助新闻媒体,大肆炒作想做的;刚做的;刚有苗头的;刚完的;玩新名词、新概念国外的,杜撰的:词汇创新,口头创新,会议创新2000年:“一个实验室一年完成全部人类基因组测定”2002年:“5年内完成全部人类206个器官的复制”2003年4月:“半年内做出抗SARS疫苗”天方夜谭式的口头创新,有些措施有积极的一面,绝对化了,有片面性,如博士生国外发表论文才授予学位有积极作用,但不能绝对“可发表论文”:旱涝保收(?)研究生自身创新(?)另类研究生培养方针:良好的人生创新时期前沿拼搏冲击难点起点高角度新后劲足“以天下为己任”这样的学生好?还是导师卵翼下旱涝保收的好?“笼鸡有食方寸小,野鹤无粮天地宽”一类是鹰,一类是鸡,以任现职级的成果为依据:每三、四年为周期安排工作适合于低层计量工种,不适合高层创新科研Watson(25岁)和Click(37岁)发表DNA双螺旋结构Tsvet(24岁)发表色谱分析原理被评的人、评人的人、管评的人,谁都不满意,谁都有道理,谁都没办法,谁都照着干谁都在埋怨,可谁也怨不着解决办法:减项、放权、专职评审,既要反对”全盘西化”,也不必害怕“全盘西化”该化的自然会化,不该化的自然不会化近代以来中日两国对西化问题上的态度比较日本不怕全盘西化学制度、体制、思想、理念-精华保持传统中国害怕全盘西化学器物、技术、皮毛、糟粕-形式维持传统甲午战争前俾斯麦的预言,3.社会浮躁的影响是严重的社会病症,是科学发展观的大敌政治浮躁经济浮躁社会浮躁“竭泽而渔,非不得鱼,明年无鱼”卫生工作:预防忽视,新病来袭,旧病回潮结核、吸血虫病、毒瘾、性病等,人类基因组研究现状与展望自然,2000年分子生物学细胞生物学,测定全部DNA序列解剖、组织识别所有基因解剖、组织破译“天书”确定所有基因功能生理、生化确定基因变异病理、诊断与疾病的关系?根据基因变异药化、药理设计药物药物治疗学,关于后基因组时代的提法80年代后期提出了基因组时代90年代中期提出了后基因组时代基因组时代是什么时候结束的?后基因组时代是什么时候开始的?时间如何界定?内涵如何界定?为什么没有“后细胞学时代”?功能基因组、疾病基因组、副基因组、转录基因组、药物基因组、基因组药物学、代谢基因组、代谢物基因组、遗传基因组、环境基因组、器官基因组、细胞基因组命名原则?命名机构?,4.科技创新的贬值庸俗化:处处创新,事事创新,人人创新干扰规范工作:GLP,GCP,GMP,GDP,GSP,GAP急功近利、科技浮躁、学术腐败科研协作困难昙花一现泡沫一阵成果不少转化不多创新不少高水平原始创新不多论文不少引用不多,中国在世界上的排序体育:金牌:1奖牌:2科技:发表总数:2总引用数:18每篇平均引用数:120教育:世界大学500强中国:南大-223;北大-225;上海交大-230;清华-238医疗:倒数第四188/191,不能用群众运动的方式来推动科技创新过去说:“群众运动是天然合理的”其实,群众运动是天然不会合理的过去说:“真理愈辩愈明”。其实是,“愈辩愈糊涂”“主观立场、思想倾向、感情色彩”不要象过去那样:关起门来搞创新,在现实面前处处碰壁改过去算创新,改回来又算创新,白兜一个圈子,还说是不断创新,由于以上社会政治的、文化思想的、教育模式的、科研体制的种种因素,中国当代出了大政治家、大军事家,但没有出有世界影响的大思想家、大文学家、大科学家、大教育家、大工程师,没有出大师级的学者.几乎没有出过有世界影响的大的科技创新.大师级的学者需要五个第一流:第一流的人格、第一流的学术、第一流的思维、第一流的胆识、第一流的文采陈寅恪:独立的人格,自由的思想,我国政治生活的重大进步全面、协调、可持续的科学发展观如何在中国建设社会主义?-根本指导思想模式:阶级斗争为纲经济建设为中心科学发展观领导方式:运动GDP制度建设实践结果:大乱社会差别和谐社会这是中国共产党执政意识成熟的标志是理性的决定,是得来不易的几十年、几千万人,头破血流换来的一点明白,科学发展观的核心是“以人为本”解放后,长期以来在如何对待“人”的问题上我们一直不自觉地违背着马克思关于“人”的学说马克思:爱护人、关心人的全面发展,发展个性和才能从生产桎梏中、思想禁锢中解放人每个人的自由发展是一切人自由发展的条件文艺复兴以来西方国家一直高举“人”的大旗强调人文精神、人本主义,大讲人道、人情、人性、人权我们却把这些统统奉送给了资产阶级.“谈人色变”温家宝在2007年人大前发表:科学、民主、法制、自由、人权等是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果,社会主义和谐社会和谐-“造反有理”、“斗争哲学”社会和谐是中国特色社会主义的本质属性解决不和谐因素,要有合理的社会契约贫富差别、行业垄断、民主法制、反腐倡廉等和谐世界、国际和谐社会、战略伙伴关系胡锦涛同志2006年在美国耶鲁大学的讲话:文明,近年来西方学者提出-不学习马克思资本论(第三卷)就不知道什么是资本主义和社会主义不学习亚当斯密的国富论就不知道什么是市场经济我补充一句-不学习卢梭的社会契约论就不知道如何构建和谐社会人性和阶级性;社会契约人性向善,坚持科学的良知努力创新科技创新的原始动力科技创新的人才素质科技创新的实践历程,科技创新的原始动力1.好奇心为科学而科学2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论