文昌仁昌木业胶合板厂有限公司诉海南福鼎物流有限公司水路运输合同纠纷_第1页
文昌仁昌木业胶合板厂有限公司诉海南福鼎物流有限公司水路运输合同纠纷_第2页
文昌仁昌木业胶合板厂有限公司诉海南福鼎物流有限公司水路运输合同纠纷_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/3文昌仁昌木业胶合板厂有限公司诉海南福鼎物流有限公司水路运输合同纠纷上诉人文昌仁昌木业胶合板厂有限公司以下称仁昌公司因与被上诉人海南福鼎物流有限公司以下称福鼎公司水路货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院2008海商初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。原审法院审理查明，福鼎公司诉称仁昌公司欠付其运费76162元并提供了经双方签章确认的文昌仁昌木业胶合板厂有限公司2007年应付福鼎物流公司运费祥表等证据予以证明，在仁昌公司没有提供相反证据的情况下，对福鼎公司起诉主张的事实，予以确认。原审法院认为，本案是一宗水路货物运输合同纠纷。福鼎公司与仁昌公司之间通过电话委托运输的方式及签署应付运费祥表，形成了水路货物运输合同关系，该运输合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。福鼎公司已按合同约定，将仁昌公司的货物运抵目的港，福鼎公司作为承运人，有权收取约定的运费仁昌公司作为托运人，未按合同约定及时向福鼎公司支付运费，已构成违约。因此，福鼎公司要求仁昌公司支付运费的诉讼请求，予以支持。依2/3照中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条、中华人民共和国合同法第一百零七条、第一百零九条的规定，判决仁昌公司应在收到本判决之日起10日内，向福鼎公司支付运费76162元。案件受理费1704元，由仁昌公司承担。福鼎公司已预交本案受理费，仁昌公司应在收到本判决之日起10日内将其应负担的受理费1704元直接支付给福鼎公司。上诉人仁昌公司上诉称双方每次交易都是现金交易，在交易过程中一直没有开过任何发票。与福鼎公司没有任何债权债务关系，过去的帐都以现金支付给福鼎公司，不再有欠帐情况。请求撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求。并判决其承担一、二审诉讼费用。被上诉人福鼎公司答辩称上诉人上诉称的双方无欠帐情况没有事实和法律依据，双方签字确认的应付运费祥表明确了欠款数额，而上诉人支付了二万元运费后，仍欠76162元的运费，其上诉请求没有事实依据。请求二审法院驳回其上诉请求。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，福鼎公司与仁昌公司形成的水路货物运输合同关系，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法确认双方的合同关系有效。福鼎公司与仁昌公司之间就双方货物运输所形成的运费情况而3/3签订的应付运费祥表，已经双方签字盖章确认依法生效，仁昌公司应依约支付该运费。现没有证据证明仁昌公司已支付所欠的运费，其上诉称与福鼎公司没有任何债权债务关系，不再有欠帐的请求没有事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论