




已阅读5页,还剩12页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
平安车险反欺诈经验分享 裴斌 平安产险公司车意理赔部副总经理 全球保险理赔欺诈风险状况 车险理赔行业欺诈风险现状 监管强化行业欺诈风险管控 平安对欺诈风险管理体系的探索 全球保险理赔欺诈状况 CAIF估计每年欺诈损失 约$80bn (美元) 估计财险单独欺诈损失 就高达约$32bn(美元) IFB 估计每年未发现的 欺诈损失约2.1bn (英 镑),平均每笔约增加 50的保费成本(英镑) 英 国 美 国 澳大利亚保险理事会估 计保险事故中存在10- 15% 的保险欺诈成分 ALFA 估计15%的赔付 是欺诈 , 占保费的4-8% 每年约 2.5bn(欧元) VvV (2013) 估计欺诈 在最近5年提高了 25% 估计25%的索赔是欺诈 GDV 估计保险欺诈大 约每年损失 4bn(欧元) Svensk Frskring 估 计 5-10% 的索赔包含 欺诈,每年损失大约在 2.5-5bn 瑞典克朗之间 中国保监会估计,保险 欺诈占到保险赔付总额 的10%-20%,约600 亿元 澳 大 利 亚 中 国 瑞 典 法 国 荷 兰 德 国 注:bn即百万,中国数据来源:16年全国反欺诈数据规范培训会议;国外数据来源:各国官方网站 全球保险理赔欺诈风险状况 车险理赔行业欺诈风险现状 监管强化行业欺诈风险管控 平安对欺诈风险管理体系的探索 车险理赔行业欺诈特点 随着欺诈作案手段的逐步丰富,保险行业现有的反欺诈体系也正受到进一步的威胁 其中,尤以有组织欺诈行为的杀伤力最大。 拥有复杂的组织结构, 角色分工细化,为识 别欺诈人员之间的关 联,并捕捉欺诈团伙 提出了更大的挑战 组织化 欺诈团伙有组织批量 制造虚假事故,为规 避保险公司金额类风 险管控规则,案发呈 现个案金额小、数量 大、密集发生等特点 内部 合谋 小步 快跑 跨行业 精心 准备 欺诈组织拉拢保险公 司内部人员,一方面 对目前保险公司反欺 诈方法、理赔漏洞有 比较全面了解,同时 如果有公司内部工作 人员参与其中,将使 得反欺诈变的更困难 欺诈团伙运作轨迹, 可能会横跨不同的金 融机构、行业,涉及 多个产品条线,保险 理赔可能仅为整个团 伙欺诈布局中的一小 部分 欺诈团伙熟悉保险公 司审批流程与政策、 欺诈侦测的漏洞与缺 陷,放长线在相当长 的一段时间里持续获 利,模糊与普通保险 公司客户的行为特征 的区别,最终给保险 公司造成更大的损失 车险理赔的欺诈也从贪小便宜的偶发个案逐渐演变成团伙欺诈、异业联盟的集团性犯罪, 危害程度越发严重,对团伙欺诈的风险管控需求凸显 行业欺诈风险现状与挑战 不特定偶发事件 010102020303 惯性行为、惯性行为、特定特定 模式及模式及区域区域 修理厂间相互勾结 修理厂、交警、保 险从业人员相互勾结 犯罪集团犯罪集团相互相互 结盟结盟、产销分工、产销分工 偶发个案 修理厂造假 团伙欺诈 异业结盟 演变阶段:演变阶段: 0404 依靠理赔人员专业技能识别依靠理赔人员专业技能识别必须依靠大数据来挖掘欺诈风险必须依靠大数据来挖掘欺诈风险 进化进化转型转型传统传统突变突变 全球保险理赔欺诈风险状况 车险理赔行业欺诈风险现状 监管强化行业欺诈风险管控 平安对欺诈风险管理体系的探索 8 保监依据行业欺诈特点及时发布反欺诈工作指导意见,并搭建保险行业反欺诈系统,对车险反欺诈指明了方向 监管强化行业车险理赔欺诈风险管控 07 关于加强反保险欺诈工作的指导意见保监发201269号 对建立行业反欺诈合作平台提出了相关要求,指出了“研究开发反欺诈信息系统”、“建立行业反欺诈 信息平台”等工作的目标。 中国保监会关于进一步做好车险反欺诈工作的通知保监稽查2013405号 明确了提升技术,推动车险欺诈信息共享。各财产保险公司应充分运用信息技术手段提升反欺诈工作效 能。各地行业协会应利用车险信息平台建立并完善车险欺诈信息数据库,强化平台反欺诈功能,探索推动 行业内欺诈信息共享。 2013.6 需求调研 江苏、内蒙实地调研 10地区书面调研 保险公司访谈 中保协交流 2014.5 开发实施 代码开发 硬件评估、采购、部署 数据库准备 2014.7.28 试点试用 广东V1.0生产环境切换 现场培训 2014.9.29 试用回访 系统访问量跟踪 用户试用感受问卷调查 2014.8 功能优化 新功能完善 2014.11 试用推广 辽宁、广西、湖南、山西 河北、贵州、宁波、青岛 上线V1.0、视频培训 2014.12.26 试用升级 广东上线V2.0 2014.1 系统设计 反欺诈相关功能整合 2015.3.5 监管需求 四大功能模块: 风险预警提示、承保风险提示 高风险客户管理、反欺诈系统 2016.1. 25试用升级 广西、青岛上线反欺诈信息系统 行业反欺诈信息平台搭建历程 全球保险理赔欺诈风险状况 车险理赔行业欺诈风险现状 监管强化行业欺诈风险管控 平安对欺诈风险管理体系的探索 平安车险理赔反欺诈体系 数据清洗 数据提炼 数据关联 数据融合 个案风险 关联风险 偶发性风险 机会主义者如 酒驾换驾隐瞒 事故信息等 团伙欺诈风险 个案金额小 涉案件数多 涉案总金额大 复杂风险 手法隐蔽 案件量大 外部数据 内部数据 结构化 数据 非结构化 数据 大数据分析挖掘平台决策管理平台 预测性模型 业务规则 声纹测谎 图像识别 社交网络 分析(SNA) 风险地图 集群分析 业务管理平台 个体解析 关联分析 此前平安主要利用规则、模型针对个案风险进行评估;SNA针对团伙欺诈进行评估,补充了团伙欺诈侦测空白; 以黑名单信息作为匹配目标,在提升客户体验的同时,防范欺诈分子利用自动化渠道快速欺诈 10 SNA在平安车险理赔反欺诈中应用部署 新理赔 案件 已结案 案件 拒绝 审核 通过 调查 审计 信息反馈 信息反馈 事后 侦测 审计 事中 侦测 调查 数据整合数据加工织网评分决策管理 保单信息 客户信息 理赔信息 其他产品信息 黑名单 其他 风险拦截 理赔 申请1 理赔 申请2 理赔 申请3 SNA 评分 网络生成网络评分可视化展示 SNA工作原理 SNA优势及成效 12 固化风险发现经验 固化审计人员侦测经验,实现 系统自动筛选、聚焦高风险网 络,降低了审计人员取数分析 技能要求 有效补充现有风险发现工具 SNA查杀团伙欺诈效果明显,与 现有风险识别工具的案件重合度 仅为7.8%,金额重合度仅15.0% 关联风险网络可视化展示 通过关联性数据进行织网, 并通过视图化分析界面展示 高欺诈风险团伙主体,凸显 关键关联点,提升审计效能 事中实时管控团伙欺诈风险 实现SNA事中“T+1”实时碰撞跑 批,有效防控事中团伙欺诈风险 作案手法 同一车辆多次出险 利用道具车作为标的或三者车交 替多次出险,故意碰撞 损失程度相同 前部左、右侧两侧损失大面积受 损,与常理相悖 相同驾驶员同一地点多次出险 大部分案件均是双车在同一地点 出险,驾驶员为其中3人多次交 替驾驶不同车辆 案件概述 通过系统跑批,某网络评分异常偏 高,引起审计岗关注 通过可视化展示、关联分析,网络 案件特点突出:均为相同车辆多次 以标的或三者形式反复出险; 通过对网络的审计,发现问题案件 48笔,涉案金额17万元,同时聚焦 出外部团伙1个,涉及人员8名 处理方案 此案已移交公安机关立案 侦查 SNA成效案例1 作案手法 查勘虚构案件 虚报案件:利用其他案件人伤 相片定损 人为制造伤情 现场摆放:三者用纱布包裹四 肢,并涂抹红色 借用医院检查 现场无伤者 在医院拍摄伤者、无伤情、无 医院手续 案件概述 通过系统跑批,某网络评分异 常偏高,引起审计岗关注 通过关联分析,网络案件特点 突出:均为人伤快处快赔案件, 且有一报案电话报案案件集中
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 特种作业教师管理制度
- 特种起重设备管理制度
- 特许商品加盟管理制度
- 猪场免疫疫苗管理制度
- 猪场疫苗设备管理制度
- 猫粮仓储出租管理制度
- 玉米高产节点管理制度
- 环保公司用章管理制度
- 环卫作业设备管理制度
- 环卫公司车场管理制度
- GB/T 20973-2020膨润土
- GA 1524-2018射钉器公共安全要求
- 神经系统与运动控制课件
- 设计院应用BIM建模标准规范
- 水平定向钻监理细则
- 战略性绩效管理体系设计实践课件
- GB∕T 37201-2018 镍钴锰酸锂电化学性能测试 首次放电比容量及首次充放电效率测试方法
- DB62∕T 2997-2019 公路工程工地建设标准
- 2021年河南中考复习专项:中考材料作文(解析版)
- 提高学生课堂参与度研究的课题
- 中央司法警官学院招生政治考察表
评论
0/150
提交评论