（xx）青民四终字第413号

1/4（XX）青民四终字第413号山东省青岛市中级人民法院民事判决书（2008）青民四终字第413号上诉人（原审被告）山东万国经济技术开发有限公司。住所地青岛市崂山区崂山路18号锦绣花园25号楼。法定代表人崔国平，该公司董事长。委托代理人许舒梅，女，1966年1月30日出生，汉族，青岛安博尔运动器材有限公司会计，住所地略。被上诉人（原审原告）隋永明，男，1957年6月2日出生，汉族，住所地略。上诉人山东万国经济技术开发有限公司（以下简称山东万国公司）因与被上诉人隋永明民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2008）崂民二初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人许舒梅与被上诉人隋永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明1999年12月31日，山东万国公司向隋永明借款10万元人民币并出具收据一份，主要2/4内容为“交款人隋永明，交款事由暂借款，合计金额壹拾万元整。”该收据加盖山东万国公司的财务专用章。原审法院审理认为双方当事人之间口头借款合同合法有效，双方均应全面履行，隋永明如约提供借款，山东万国公司即应及时偿还，由于双方没有约定还款日期，故自隋永明主张权利之日（起诉之日即2008年3月5日）起，山东万国公司即应付款。同时，由于隋永明并无证据证明双方就借款达成支付利息的约定，故隋永明主张山东万国公司应按利率支付利息证据不足，原审法院不予支持。山东万国公司关于借款系投资款的抗辩无证据支持，原审法院不予认定。根据中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款、第一百三十条，中华人民共和国合同法第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，原审法院判决如下一、山东万国公司给付隋永明借款100000元人民币；二、山东万国公司给付隋永明借款利息，该利息自2008年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决生效之日止；三、上述款项，山东万国公司于判决生效后十日内给付；四、驳回隋永明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元人民币，由山东万国公司负担（因隋永明已预交，山东万国3/4公司付款时直接给付隋永明）。山东万国公司不服原审判决，向本院提起上诉称被上诉人系上诉人的股东，1999年的“暂借款”10万元人民币，实际是上诉人因经营需要，向各个股东收取的追加投资。当时为方便财务入帐，才为各个股东出具收据，载明为“暂借款”。原审法院认定上诉人、被上诉人之间的口头借款合同合法有效错误。请求本院依法撤销原判。隋永明未作书面答辩，庭审中口头答辩称上诉人向被上诉人借款10万元人民币属实，应当返还。本院经审理查明本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提出新的证据。本院认为上诉人向被上诉人出具的收款收据中将交款事由明确记载为“暂借款”，因此，原审法院将本案双方当事人之间的法律关系确定为借款合同法律关系是正确的。上诉人主张其收取被上诉人10万元人民币为追加投资，但未能提交证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下驳回上诉，维持原判。二审