全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
精选文库张总和唐副总属于两种不同的领导方式,分别是专制型领导方式和民主型领导方式,两种不同的领导方式适用于不同的工作环境,各有利弊。1、根据麦格雷戈x y理论,传统理论是以对人性的错误看法为基础的,这种理论把人看作天性厌恶工作,逃避责任,不诚实和愚蠢等。因此,为了提高劳动生产效率,就必须采取强制、监督、 惩罚的方法。麦格雷戈把这种理论称之为 “X” 理论,张经理对人的看法属于“人性假设”中的“X理论”。而X理论就是悲观的、静态的僵化的。认为控制主要来自外部,也就是由上级强制使下级工作。王经理的实际想法就是与“X理论”吻合的。人并不是被动的,人的行为受动机支配,只要创造一定的条件,他们会视工作为一种得到满足的因素,就能主动把工作干好。因此,对工作过程中存在的问题,应从管理上找原因,排除职工积极性发挥的障碍。麦格雷戈把这种理论称之为“Y”理论,唐副经理,运用Y理论。我认为为张经理的方式虽然能发挥一定的效果,但这种效果,这种激励手段将难以发挥长效。理由如下: 不恰当的“人性假设”。因为张经理首先将员工的行为模式建立为:较低层次的需要支配着个人的行为,即X理论。这在理论和实践方面都是不可行的,具体来说:a. 在理论方面:麦格雷戈本人也认为,Y理论的假设相比X理论更实际有效,因此他建议让员工参与决策,为员工提供富有挑战性和责任感的工作,建立良好的群体关系,这都会极大地调动员工的工作积极性。所以唐副经理更加有效。b. 在实践方面:施行“理论”虽然也有成功的例子(如军队),但在现实的管理实践中,绝大多数成功的企业在对人的假设方面都是承认人的自觉和才能,并且根据情况来调整他们的行为。因此,张经理头脑中基于对人的“理论”,必然错估或低估员工对工作的态度和能力等,这样会引起不满乃至逆反心理,不利于稳定员工的队伍和提高士气。2、根据费德勒的权变理论而言,其认为,无论处在何种情景,个人的领导风格是确定不变的,即要么是关系导向型,要么是任务导向性。由案例之所述唐副经理,作风民主主,在工作中,总是认真听取不同意见,从不自作主张,硬性规定。公司下达的施工设计任务和研究所的科研课题,都是在全所人员共同讨论、出谋献策取得共识的基础上,作出具体安排的。说明其是一位关系导向性的领导风格。他注意发挥每个人的专长,尊重个人兴趣、爱好,鼓励大家取长补短、相互协作、克服困难。领导者与成员之间的关系比较高,而且唐副总注意调动科技人员积极性很高,聪明才智得到了充分发挥,这也是其成功的重要因素。优点是充分发挥应有的潜力,营造成就意识,利用互补协作;就整体效果而言,可以增强群体凝聚力,思想容易统一,方向较为一致。弊端是,长期会导致团队员工的散漫的情绪,这些人有能力,却不愿意干领导者希望他们做的工作,造成效率的低下。如果过于民主,则关系型领导风格容易失控,领导者有时会因为优柔寡断而影响团队效率。张总是工程兵出身的复员转业军人,作风强硬,对工作要求严格认真,工作计划严密、有部署、有检查,要求下级必须绝对服从,不允许自作主张、走样变型。说明他是一个任务导向性的领导风格,领导者与成员之间的关系差,他亲自抓职工文化水平和专业技能的提高。在张总的严格管教下,这支自由散漫的施工队逐步走上了正轨,劳动效率和工程质量迅速提高,第三年还创造了全市优质样板工程,受到市政府的嘉奖。虽然能达到一定的效果,是因为领导风格与情景的相适应,这种风格措施得力,雷厉风行,效率高,效果好。缺点:一是易压抑下级的个性表现和自我发展,二是由于权力伸展范围大,易束缚部属思维,三是难以集中集体智慧实施正确决策,四是容易出现个人独断、一言堂的现象,不利于搞好团结。符合工程质量要求的,要坚决返工、罚款;不按期完成任务的扣发奖金;在工作中相互打闹、损坏工具、浪费工料、出工不出力、偷懒耍滑等破坏劳动纪律的都要受到严厉的批评、处罚。一些人对张总的这种不讲情面、近似独裁的领导才式很不满意,背地骂他“张军阀”。敢怒不敢言、口服心不服,或者当面顺从而背后消极怠工。也就是说,权力性影响力的作用是暂时性的、不连续的和不持久的。3、领导的生命周期理论,无论领导做什么,其效果取决于下属的行为,依据员工的成熟度,采取相应的领导风格,才是成功的关键。根据领导的生命周期理论,唐副总经理所领导的团队中,由50名高中级职称的专业人员组成,文化程度比较高,即员工的成熟度属于第三阶段(比较成熟)或者是第四阶段(成熟)。由案例所述,唐副总作风民主主,总是认真听取不同意见,从不自作主张,硬性规定。下达的施工设计任务和研究所的科研课题,都是在全所人员共同讨论、出谋献策取得共识的基础上,作出具体安排的。他注意发挥每个人的专长,尊重个人兴趣、爱好,鼓励大家取长补短、相互协作、克服困难。唐副总选择有效领导方式参与型领导方式(低工作一高关系) 在这种领导方式下,领导者极少进行命令,而是与下属共同进行决策。领导者的主要作用就是促进工作的进行和沟通。在他领导下,科技人员积极性很高,聪明才智得到了充分发挥,年年超额完成创收计划,科研方面也取得显著成绩。 而张总领到的团队是按照题中所述情况张总所带的建筑团队,职工素质低、自由散漫,组织松散,文化程度低。员工的成熟度低,处于不成熟或者是初步成熟,张总采用的命令型领导方式(高工作一低关系) 在这种领导方式下,由领导者进行角色分类,并告知人们做什么,如何做、何时以及何地去完成不同的任务。它强调指导性行为,通常采用单向沟通方式。例如,工作计划严密、有部署、有检查,要求下级必须绝对服从,不允许自作主张、走样变型。还与
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 宜宾市航务事务中心2025年第2次公开招聘编外人员笔试考试备考题库及答案解析
- 水利部质量检测员混凝土类继续教育专业试题选
- 企业首席数据官试点申报企业表
- 2019年高考语文真题(北京卷)
- 如何上微党课
- 山东省文登一中2026届化学高三上期中教学质量检测模拟试题含解析
- 内蒙古自治区第一机械制造有限公司第一中学2026届化学高三第一学期期中学业质量监测试题含解析
- 2025年乡镇便民服务中心工作知识测试题库及答案
- 2025年安全宣传与教育试题及答案
- 2025四川路桥设备管理分公司(养护分公司)招聘笔试历年参考题库及答案
- 人工挖孔桩施工作业指导书
- 医用防护口罩产品风险管理报告
- 助播劳务合同协议书
- 软件工程期末复习题(含答案)
- n1护士考试试题及答案2025
- 青海城市介绍旅游宣传
- 语文单招讲解课件
- 二零二五年度无人机驾驶培训教练员劳动合同范本2篇
- 周一清晨的领导课(原版)
- 民法典婚姻家庭编课件完整版
- 电子信息工程专业职业生涯规划
评论
0/150
提交评论