著作权出质登记制度若干问题研究——兼及《著作权质押合同登记办法》的修改

1/6著作权出质登记制度若干问题研究兼及著作权质押合同登记办法的修改关键词著作权质权著作权出质登记邻接权出质异议登记著作权登记证书内容提要著作权出质登记制度实为著作权融资担保实践中的重要一环。在物权法促进担保交易和扩充担保手段的政策目标之下，邻接权中的财产权应当可以作为质权的标的；著作权也可以重复出质。著作权出质登记中应允许利害关系人提起异议登记申请，以暂时中断登记公信力、排除等三人善意取得。异议登记期间届满后，申请人不起诉的，应申请异议登记的涂销登记；登记机构不得依职权涂销登记。著作权质权的设定除了出质登记之外，不应以移转著作权登记证书的占有为其要件；登记机构在完成出质登记后也不用公告。一、问题的提出文化产业是市场企业，可通过权利质押贷款等方式，逐步扩大收益权质押贷款的适用范围”作为推动多元化、多层次的信贷产品开发和创新的手段之一，2著作权担保融资无疑是其中重要的信贷产品。2/6著作权质权在性质上被界定为物权，3在物权公示原则之下，自有公示之必要。依我国物权法第6条之规定，4物权公示呈现出“交付占有动产物权”、“登记不动产物权”的二元格局。著作权属权利之一种，如何依一定公示方法而设定质权著作权的客体不具有物质形态，不占有一定的空间，人们对它的占有不是一种实在而具体的占据，而是表现为对某种知识、经验的认识与感受。5因此，权利人并不发生有形控制的占有。这种占有仅仅是一定虚拟占有而非实际控制。6准此以解，对于无证券表彰的著作权，7其上设定质权并不能依著作权证书的交付占有来公示。LOCALHOST由此可见，公示著作权质权仅能依登记而完成。8物权法第227条明确规定了著作权质权未经登记不生效，登记即为著作权质权设定的生效要件。2016年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过了关于修改的决定，其中增加一条，作为第26条“以著作权出质的，由出质人和质权人向国务院著作权行政管理部门办理出质登记。”为著作权担保融资提供了基本的制度保障。现行著作权出质登记制度是在担保法之下构建起来的，以著作权质押合同登记办法为其主要表现形式。如何在物权法和著作权法之下，重新设计著作权出质登记制度，无疑是著作权得以在融资实践中充分3/6发挥作用的重要一环。国家版权局已经启动著作权质权登记办法的起草工作，本文不揣浅薄，拟就其中争议问题一陈管见，以求教于同仁。二、邻接权是否可以出质根据物权法第223条第五项的规定，债务人或者第三人有权处分的“可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权”，可以出质。“邻接权”是否属于该项所称之“著作权”或“知识产权”对此问题的不同回答决定了邻接权是否可在融资担保实践中采用。物权法第223条第项规定，“32物权法第212条规定“质权自出质人交付质押财产时设立。”33据相关研讨会上有关实务人员的介绍。34参见高圣平担保法新问题与判解研究，人民法院出版社2001年版，第420页。35我国物权法第199条规定“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；抵押权已登记的先于未登记的受偿；抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”36参见高圣平动产担保交易制度比较研究，中国人民大学出版社XX年版，第188页。4/637参见王富博不动产登记瑕疵的法律救济，法律适用XX年第2期。38住房和城市建设部政策法规司、住宅和房地产业司、村镇建设办公室房屋登记办法释义，人民出版社XX年版，第365页以下。39参见常鹏翱物权程序的建构与效应，中国人民大学出版社XX年版，第295页。40参见崔建远主编我国物权立法疑难问题研究，清华大学出版社XX年版，第421页。41刘璐异议登记制度相关问题研究从民事实体法与程序法交错的视角，政治与法律2016年第4期。42参见前注41，刘璐文。43王茵不动产物权变动和交易安全，商务印书馆XX年版，第79页。44参见前注41，刘璐文。45高圣平物权法担保物权编，中国人民大学出版社XX年版，第11页。46我国物权法第180条第1款所规定的“建设用地使用权”、“以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权”即属不动产用益物权。47我国物权法第223条所规定的“汇票、支票、5/6本票”、“债券、存款单”、“仓单、提单”、“可以转让的基金份额、股权”、“可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权”、“应收账款”即属此类权利。48参见日我妻荣新订担保物权法，申政武、封涛、郑芙蓉译，中国法制出版社XX年版，第110页。49同前注48，日我妻荣书，第113页。50著作权法第2条第1款规定“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”计算机软件保护条例第5条规定“中国公民、法人或者其他组织对其所开发的软件，不论是否发表，依照本条例享有著作权。”51参见前注15，徐棣枫、解亘、李友根书，第174页。实际上，许多国家将登记作为著作权的公示方法，只不过有的作为对抗要件。参见前注25，郑成思书，第282284页。52关于计算机软件登记的效力，计算机软件保护条例在修改前曾规定，软件著作权的登记是依法提起软件权利纠纷行政处理或者诉讼的前提。未经登记的软件著作权，发生纠纷时不得请求行政处理或提起诉讼。但是，该规定与我国著作权法所确认的6/6“作品自创作完成之日起受保护”的原则不符，因此最高人民法院发布司法解释指出，凡当事人以计算机软件著作权纠纷提起诉讼的，经审查符合民事诉讼法第108条规定的，无论其软件是否经过有关部门登记，人民法院均应予以受理。该条例在修订时，为了与著作权法的“创作主义”原则相一致，也为了贯彻知识产权协定关于将计算机程序作为文字作品来保护的要求，第7条明确规定“软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明”。据此，无论计算机软件是否登记，其著作权人在权利受侵害时均有权请示行政处理或提起