李登舜故意伤害

1/5李登舜故意伤害李登舜故意伤害北京市丰台区人民法院刑事附带民事判决书（2006）丰刑初字第01259号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人司振永，男，26岁1979年12月26日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，初中文化，农民，住辽宁省朝阳市双塔区光明街七委二组柳城路二段333号。诉讼代理人郭绍强，男，33岁（1973年1月22日出生），汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，无业，住辽宁省抚顺市顺城区靖宇街九委二十六组。被告人李登舜，男，34岁1972年2月6日出生，汉族，出生地黑龙江省鹤岗市，初中文化，无业，住黑龙江省鹤岗市南山区12委3组。因犯盗窃罪，于2002年5月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2006年5月2日被羁押，同年6月5日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字2006第2/51022号起诉书指控被告人李登舜犯故意伤害罪，于2006年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人司振永向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员陈兆光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人司振永的诉讼代理人郭绍强、被告人李登舜均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控2005年8月25日20时许，被告人李登舜在本市丰台区太平桥208号院内，因琐事与被害人发生口角，后李登舜持木登将司振永打伤，造成司振永右前臂钝器伤，致右尺骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤，后被查获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证及被告人李登舜的供述等证据，认为被告人李登舜的行为触犯了中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人司振永要求被告人李登舜赔偿医疗费人民币14元、营养费人民币2000元、护理费人民币1000元、交通费人民币500元、误工费人民币12000元、二期医疗费人民币10000元，共计人民币40元。附带民事诉讼原告人提供如下证据医疗费单据、误工证明、3/5交通费单据、诊断证明等。被告人李登舜对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。经审理查明2005年8月25日20时许，被告人李登舜在本市丰台区太平桥208号院内，因琐事与被害人发生口角，后李登舜持木登将司振永打伤，造成司振永右前臂钝器伤，致右尺骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤，后被查获。此项事实，有被害人司振永陈述、人体损伤程度鉴定书、北京市丰台区人民法院（2002）丰刑初字第462号刑事判决书、公安机关出具的破案报告等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人司振永的经济损失为医疗费人民币15元、营养费人民币600元、护理费人民币1000元、交通费人民币100元、误工费人民币8000元、二期医疗费人民币6000元，共计人民币30元。此项事实，有医疗费单据、误工证明、交通费单据、诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李登舜无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。北京市丰台区人民检察院指控被告人李登舜犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人李登舜刑满释放五年4/5内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚，鉴于其能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，故对其酌予从轻处罚。附带民事诉讼原告人司振永的合理经济损失应予赔偿。依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条及中华人民共和国民法通则第一百一十九条之规定，判决如下一、被告人李登舜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年5月2日起至2008年5月1日止。二、被告人李登舜赔偿附带民事诉讼原告人司振永经济损失人民币三万零七百九十二元三角（判决生效后三十日内交纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起