大学生英语辩论：大城市是否更利于个人事业的发展

大城市是否更利于个人事业的发展正一辩:I believe the graduates should be left in big cities because big city is beneficial to peoples career development.大城市有利于个人事业的发展。The point is that big cities usually have more job opportunities than small cities, therefore they are beneficial to our career development.我认为在通常情况下大城市比小城市有更多的工作机会，因此大城市更适合我们的职业的发展。In my opinion, big cities such as Beijing，and Shanghai can provide us with a better stage to develop and improve our abilities in working, and most headquarters(总部) of multinational(跨国的) corporations are located in big cities.依我看来，像北京、上海这样的大城市可以给我们提供一个更高的平台去发展和提高个人的工作能力。而且大部分跨国公司的总部都坐落大城市。As we all know, the pressures can be changed into drives for us to learn and to improve ourselves. Thus, when we are working in big cities, the pressures are good for our further career development.众所周知，压力可以转化为驱使我们学习和提高的动力。因此，当我们在大城市工作的时候，压力对我们以后的事业发展是很有好处的。反一辩：小城市比大城市更适合生活工作。我认为，小城市相对大城市来说，能够提供给我们更多的升职机会。首先，城市越大，竞争越激烈，导致升职也更加的困难。第二，随着越来越多的人涌向大城市，我们周边小城市的竞争越来越小了。因此，我们就可以成为公司的核心员工，就有更大的升职机会。对我来说，我会选择在小城市工作，而不是大城市。毋庸置疑，大城市能够提供更多的工作机会，然而，人们不得不承受更大的压力。依我看来，我们的主要目标是享受生活，而不是承受压力。就业机会问题正二辩：Id like to point out that big cities usually have more job opportunities than small cities, therefore they are beneficial to our career development. 我认为在通常情况下大城市比小城市有更多的工作机会，因此大城市更适合我们的职业的发展。反：在具有发展潜力的小城市中，年轻人会有更多的机会。首先，城市越大，竞争越激烈，导致升职也更加的困难。第二，随着越来越多的人涌向大城市，小城市的竞争越来越小了。因此，我们就可以成为公司的核心员工，就有更大的升职机会。正：小城市的经济收入相对更低，更难有发展机会。拿最简单的教师职业举例。在小城市教育不那么发达，家教需求不高，在大城市教育竞争激烈，学生争先恐后请家教，教师多了就业机会，薪酬自然提高。 有能力的人去到哪都可以升职。大城市的压力大是因为机会多，职业多种多样。每个人都可能一夜之间失去平顺的生活，奋斗是唯一令人踏实的行动。小城市机会少，虽然能满足普通职业的需求，特别是对某些职业来说机会少之又少，比如律师，小地方律师事务所、中介公司这一类很少，有几家就饱和了；比如艺术家，每年艺考都有大批艺术生去大城市拜师学艺，小城市有钢琴老师，但如果你想培养孩子学萨克斯，北海这种城市就没有萨克斯老师，如果你想培养孩子学表演，北海也没有表演老师，学生终究还是要到北京拜师，为什么艺术家都不在小城市？因为小城市精神文明、文化程度没达到某种程度，对艺术的需求就少；比如，明星，为什么欧美明星都去纽约、洛杉矶，因为纽约有唱片公司，洛杉矶有好莱坞，贾斯汀比伯出身加拿大的小镇，如果他不去亚特兰大，他只能一辈子在老家街头卖唱，泰勒如果不来纽约，她只能烂在纳什维尔的小唱片公司不知何时才有自己的第一张专辑;引用Mean的歌词：Someday Ill be living in a big ole city.And all youre ever gonna be is mean.为什么她不说living in a small city?因为能在大城市扎根= big enough so you cant hit me反：住在大城市就代表你混得好吗正：不一定。睡在北京天桥底下的流浪汉当然混得不好，但是能扎根（有稳定的工作、住宅）=混得好。压力问题正三辩： As we all know, the pressures can be changed into drives for us to learn and to improve ourselves. Thus, when we are working in big cities, the pressures are good for our further career development. 众所周知，压力可以转化为驱使我们学习和提高的动力。因此，当我们在大城市工作的时候，压力对我们以后的事业发展是很有好处的。大城市，一个稍微不努力就可能卷铺盖走人的城市，一个只要你肯努力就可以改变命运的地方。中国仍为农村人口居多，很多人从山里走到县城，从县城走到大城市。如果他们选择回老家，他们的后代将会继续复制他们曾走过的这条路。平凡的世界Ordinary world里面有一段精彩的对话，是孙少安对弟弟孙少平说的，让我印象特别深刻。谁让你读了这么多书，又知道了双水村以外还有个大世界。如果从小你就在这个天地里日出而作，日落而息，那你现在就会和众乡亲抱同一理想。经过几年的辛劳，像大哥一样娶个满意的媳妇，生个胖儿子，加上你的体魄，会成为一名出色的庄稼人。不幸的是，你知道的太多了，思考的太多了，因此才有了这种不能为周围人所理解的苦恼。是呀，谁让自己读了这么多书，见识到了这么大的世界呢！作者认为，人在年轻时候，就该放手一搏，至少可以让自己身处逆境的时候，多一点淡定和从容。只有见过更大的世界选择退隐，那才叫返璞归真。从一开始就选择了安逸的人，更多的是逃避生活的苦难。生活问题正四辩: As far as Im concerned，whether the medical building, education facilities, recreation and leisure, and getting information,the big cities have the perfect infrastructure(基础设施) and public service system。Meanwhile，with its unique open and inclusive,which let the human make the new ideas and creating the new word. 无论是医疗建设，以及教育设施，娱乐休闲以及过去信息，大城市拥有完美的基础设施和公共服务系统，同时它独特的开放和包容让人们创造新的观点和创造新的世界。反：大城市太吵闹，小城市更加安静，因此利于我们思考问题，同时，我们有更多的机会接近自然。 正：人要学会适应环境而不是环境适应你，毛泽东还能在菜市场读书，我们为什么不能适应大城市的喧嚣，只要不睡大街，在家里怎么会吵闹呢？大城市的休闲娱乐服务业发达，能为人们提供更多的放松方式，在工作之余一样可以享受慢生活。在小城市多的只剩下时间，放假无处可去，餐厅就几家，商场商品少，有钱没地享受。公平问题正：大城市的“政治文明”程度较高，对权力有了一定程度的约束，公民权利相对更有保障。信息传播途径比较多，舆论监督也比较到位。政治文明的好处很大，它能给公民相当的安全感，使我们不用担心黑狱、官匪、土皇帝。公权欺压百姓的事情最容易发生在小地方。 自由辩论可能会遇到的问题：住房问题反：在大城市买不起房正：为什么一定要买房？租房也可以。不仅是你买不起房，就连明星在北京上海也要租房，比如金星，不断以来倡议只租房不买房的准绳，想活的愈加的轻松更自在。女性可以通过结婚解决，嫁一个在大城市有房的男人。男生可以通过家里的帮助，先付首付，或者婚后租房。对于许多刚刚进入大城市的年轻人来说，他们可能未必“需要”住那么好的房子，他们更在意的是机会，和北京这座城市对他们的包容程度。能力问题反方：小城市的发展需要年轻人，年轻人会受到更多的重视。小城市可以证明年轻人的能力，发掘自己潜力，是实现自己梦想的地方。世人都只知道大城市有CBD、三里屯、世贸天阶，大城市消费的项目是星巴克、泰国菜、阿玛尼。却没人关注那些只拿着三四千月薪，依旧在大城市打拼，参与城市繁华的建设，却无法享受优质生活的年轻人。正：哪里的发展都需要年轻人，哪里都可以实现梦想，是金子总会发光gold will glittr forever，有能力的人渠道哪都能受到重视，如果你有去大城市受到重视的能力为何不去呢。没有能力的人即使呆在小城市也无法享受优质生活。 环境污染问题正：我们讨论的是大城市是都利于个人事业发展而不是利于生存发展，这属于偏题，我们拒绝回答。如果实在回避不了，用以下数据：According to my research虽然空气不如小城市，但是生活在大城市的人更长寿。德国学者在世界的演变：19世纪史中说：“今天，在艾滋病肆虐的撒哈拉以南最贫穷的非洲国家，20岁的年轻人（而非新生儿）的平均寿命预期还不及前工业化时代的英国，甚至石器时代的中国和日本。为什么人类寿命恰恰在19世纪呈现爆炸式增长的势头呢？”答案是不言而喻的：因为19世纪刚好经历了史无前例的公共医学和社会福祉的提升，因而造成了立竿见影的效果，而那些处境艰难的社会之所以人均寿命短，无疑正是因为他们尚未完成现代化。总体而言，当今世界上更富裕的国家通常就是更健康的国家，生活在这样的社会中，一个人在子宫内就能得到更好的营养，经济繁荣也能使人获得更多的资源和更好的医护条件，也能得到促进健康的技能和机会。这些好处可以持续一生，延长人的寿命。国外研究者发现，有7个因素能独立地影响寿命，保证人长寿：吃早饭、不吃零食、不过度饮酒或吸烟、经常锻炼、保持体重正常、每晚规律地睡8个小时。这些因素大体上与是否生活在“田园”中无关，当然，最好是能够两者兼得：既有田园生活温暖宜人的气候和清新的空气，又有充足的物资和良好的医疗条件。在日本，东京、大阪等都市的预期寿命都很高。换言之，现代的长寿之乡并不是与世隔绝的桃花源，而是高度富裕的社会。交通问题反：大城市堵车正：堵车的原因除了车多，还因为道路规划不合理，如果小城市城市建设不合理，也会堵车。反：住在小城市的十大好处第一：住的宽敞且花钱少。大城市的房价动辄每平方米2万元以上，而小城市才2000元左右，且居住面积大，自建的平房院或阁楼，成本价每平方米约1200元。第二：吃的是绿色食品且价格便宜。紧靠着农村，蔬菜价格是大城市的1/3，且都是绿色食品。一些人家还自己种植部分蔬菜，有的靠老家父母全年免费供应，节省大量吃的成本。第三：处在城乡结合部，环境污染轻，可以同时享受城市生活、体验农村生活。小城市，人少，工厂少，污染少，噪音小，有山有水，生活体验丰富。第四：车辆少，安全事故少，交通阻塞少，出行方便，上班方便。第五：朋友多，关系多，熟人多，好办事，遇到困难帮忙的多。第六：读书成本低，不用交择校费，老师的想法少责任心强。第七：看病方便，医疗成本也较低。第八：娱乐场所少，消费低，网络快捷，和大城市享受同等的待遇。第九：市场化程度低，就业和生存的压力小，比较容易混。第十：政治污染相对少，民风简单，思想单纯，诱惑力小，腐败的程度低。总之，住在小地方，消费水平低，物价水平低，环境好，做事方便。如此对应的是生活质量差，见识少，生活档次相对就低。正：住在小城市的八大缺点第一：熟人太多，关系太复杂亲密，应酬多，世俗的套路太多，尤其单身不好混，精神累。第二：所受教育层次低，教育环境差，接受教育的方式单调。第三：医疗水平低，诊断能力差，大病误判多。第四：旅游名胜少，景点不集中，档次也差。第五：高档宾馆、酒店少，精细化社会服务少，软服务水平不上档次。第六：体育设施少、文化娱乐场所少，周末没有地方去消遣。第七：人气差，见识少，学术氛围差，结交的层次低，圈子小，档次低。第八：创业机会少，竞争对手水平低，发展前途小。正：年轻人都希望离开小城市，出去看看，多学习，而不是像老人一样留在小家乡数日子。到了大城市，开阔了眼界，学到了知识，先在大城市发展了个人能力，再回来发展家乡。反：有些小城市就是需要一种“慢文化”给来自大城市的businessman 享受，消遣，那么在小城市的人也可以赚到钱，有自己的商机。正：你能保证几十年都会有这样的商机吗？如果你情愿看到大城市的人把他们的玩乐，消遣建立在你所在的小地方的忙碌工作之上，那我很佩服你。在大城市就业的四大优势：用于总结陈词首先，就业机会多。一线城市发展配套设施齐全，聚集了大量的企事业单位，有相当多的岗位空间，为大学生就业提供了更多的选择机会，让他们可以根据自己的特长择业，让英雄有用武之地。其次，工资待遇高。专业相同、能力相当的大学毕业生，在不同地域、不同行业就业，工资的水平是不同的，甚至差异很大。如北京、上海、深圳、广州等经济较发达的城市，大学生进入企业后的基本工资会比一些中小城市高出不少。第三，个人进步快。大城市走在经济发展的前端，最先接触先进的技术、管理知识，能够紧跟或超越时代发展的步伐，这也能让人学习到更多的知识，从而全面提高自身的能力与素质。另外，大城市拥有很高的创业成功率，创业空间广阔。在北京、上海、广州等经济发达城市，大量的企事业单位产生了大量的需求，当今社会专业化越来越强、分工