区域经济发展增长的关键因素.ppt

讨论：区域经济发展/增长的重要因素，经济增长与发展的差异：经济增长：代表国家和地区的产品和劳务数量的增加，或者人口平均生产的增加，一般通过国民生产总值GNP和国内生产总值GDP的增加来衡量。 经济发展：不仅包括当前GDP和GNP的增加，还包括经济结构、社会结构以及政治结构等制度变迁，不仅是量的概念，也是质的概念。 关于经济增长和发展的两个不同的理论学派！ 传统经济增长理论的基本观点是，国民生产总值增长是资本积累、劳动力增长和技术转型的长期作用，需求变化和部门间资源流动相对不重要。 因为所有部门的劳动力和资本都会带来相同的边际利益。 作为哈罗德玛储蓄、投资模型(资本-生产比率不变的g=S/K，g为增长率，s为储蓄率，k为资本与生产比率的资本系数)的古典经济增长理论梭罗的资本，劳动力与时间模型(资本与劳动有替代关系)的新古典经济增长模型，梭罗天鹅模型Y=f(K， l )，克服了哈罗德多默模型中资本生产不变的问题，但是没有以技术为前提，所罗门模型Y=f(K，l )说明了经济增长率依赖于资本和劳动的增长率、资本和劳动各自的生产弹性、随时间变化的技术进步。 罗马卢卡斯的新经济增长理论立足于舒尔茨等人创立的人力资本投资理论，将人力资本要素系统地导入经济增长模式。 二、结构学派的观点和增长模式：结构学派的理论基础是竞争不均衡的假设，这是分析的出发点。 显然，这一学派与新古典学派的假设完全背离。 不均衡增长是“子优论”的范畴，由于实践中的各种原因，无法得到最佳(均衡)解决。 不平衡增长的主要问题是人们能否认识到因素市场和产品市场不平衡的影响，并将其影响纳入增长和发展分析。 发展中国家的增长特点一般与新古典理论分析的情况相反，后者实质上假定商品与生产要素之间存在较高的替代性，以充分的交换实现均衡，不存在不足和过剩。 事实上，在劳动力增长较快的发展中国家，资本不足和劳动力过剩经常发生，但新的古典假说实际上并没有考虑到这些因素。 推动地区经济发展的四个车轮1、人力资源(劳动力供给、教育、规律、激励) 2、自然资源(土地、矿产、燃料、环境质量) 3、资本(机械、工厂、道路) 4、技术(科学、工程、管理、企业家才能)或者更具体地说，技术进步、制度创新和企业家及其创新精神， 产业结构的发展主导农业(农业经济)，工业主导(工业经济)(以纺织工业为主导，以原材料工业和燃料工业动力工业等基础工业为中心的重化工业为主导，低加工型工业为主导，高能源加工装配工业为主导)，第三产业为主导(服务经济)，信息产业为主导(知识经济) 但是处于经济发展的不同阶段：各个生产要素的作用是不同的它们之间的联系：结合我国的实际，区域分工和要素流动理论区域分工的性质和影响要素分工表现为各种社会劳动的划分和独立化。 分工包括部门间、企业间和企业内部的分工，也包括将一定的生产部门固定在国家一定地区的地区分工，即地区分工。 分工的深化促进了生产制度的创新，推进了交易制度的规范和完善，从而带来了收益的增加，构成了长期经济发展的源泉。区域分工的性质：区域分工是劳动区域分工或地理分工，是社会分工在经济地理空间中的表现形式。 分工受经济主体利益影响，各地区根据自己的优势进行劳动地区分工，以一定规模形成地区专业部门。 另一方面，区域分工需要通过区域间贸易，满足其专业部门生产的产品价值以及自己在该区域无法生产或生产的产品需求。 区域专业化生产发展的条件： 1、专业化某类或某类产品的生产，必须超过当地需求量。 2、根据地域分工节约的劳动量必须大于因产品的地域间交换而增加的劳动量，这是根本的前提条件。 3、产地与消费地之间的商品地价应当存在一定的梯度，区域分工地的特征： 1区域专业化生产是区域分工地的重要表现形式，区域分工发展地的动力2区域之间的密切联系是区域分工深化的前提。 3-区域分工具有阶层性，包括国际分工地的各种形式，也包括国内分工的各个阶层。 4、区域分工普遍存在于各种社会形态中。 区域分工的经济性和外部性： 区域分工的经济性区域分工的经济性基于分工的经济分析。 分工经济是指四个分工带来的利益。 史密斯和杨基的观点表明，分工是基于专业化的，分工经济性的主要表现是： 1提高劳动生产率2分工把复杂的劳动分解成简单的、更机械的劳动，劳动者的工作在规定的技术水平上变得比较简单，无形中也降低了企业管理的复杂性，提高了管理效率。 3引起的生产工具变革，直接促进了迂回生产方式的发展。 分工的不经济性：分工把人限于少数操作，丧失了全面发展自己智慧的机会的地区分工作为分工的空间形式也是以专业化生产为基础的。 区域分工经济性：这种区域专业化生产带来的各种利益，特征： 1充分利用比较优势的资源条件，提高区域经济的发展水平，增加区域经济的福利。 2 -有利于形成可以产生规模经济和集约经济的3 -范围经济。 范围经济用于区域经济研究，分工的发展推动区域内新产业的引导和区域内相关辅助产业的发展，带来区域生产力的增长。 区域分工的外部性指的是区域分工系统中在区域之间形成的各个区域所给予的正或负面影响。 (1)区域分工带来总体功能效应。 (2)相对优势区域在分工发展过程中，区域因素在空间经济活动中产生的乘数效应，可以推动周围区域相关活动的发展。 (3)合理的区域分工有利于生产要素的区域间自由流动，区域分工的外部性： (4)在区域分工中，按区域选择行动战略的一句话不是社会整体利益最大化，而是自身利益最大化，因此可能导致区域和社会整体效率低下。 区域分工的影响因素： 内生因素和外生因素是分工外生因素和分工发展过程中形成的不依赖内生因素的外生因素：区域客观存在的自然和历史条件，是区域经济发展的外生变量。 这是区域分工的基本前提，如自然资源、区域条件、人口与劳动力资源或历史知识载体的文化、内生因素：在某个时期区域经济系统自身决定的变量内生因素决定了区域内生比较优势内生的比较优势：在分工发展中，选择不同专业化方向的决策者导致后生区域生产力的差异。内生因素包括专业化水平、生产力、贸易依存度、商品化程度、生产集中度、市场化程度、经济结构多样化程度、人与人志军爱女的相互依存度等，区域利益与区域竞争：区域利益特征： 1区域经济利益是区域分工的原因，区域分工的结果2区域利益是集合的概念3区域经济利益是二重性，即自主性与整体性的统一。 区域竞争力是区域国民经济在国内外竞争中表现出的综合实力强弱程度，是自然资源环境条件、产业结构优化水平、宏观经济效益状况、市场占有率、区域形象影响力等因素综合作用的结果。 区域竞争力的测定指标有： 1、有形指标、无形指标2、一次要素和高级要素3、决定硬要素和软指标区域竞争力的最基本要素有： 1、地理位置和自然资源决定的区域优势2、政府的公共管理水平和服务效率决定的制度供给优势3、企业和相关产业集团决定的集聚优势4； 技术与人力资本积累决定的产业结构优势以及历史文化与政治体制决定的社会发展环境优势(2、3是最重要的两个因素)区域分工理论的发展与演化1绝对成本优势2比较优势理论3因素发表理论(比较利益陷阱)，4新贸易理论5国家竞争优势理论，1，绝对优势理论(史密斯) 如果所有国家都有绝对有利、适合某些特定产品的生产条件，所有国家都在绝对有利的生产条件下进行专业生产，并相互交换，各国资源就会得到有效利用，提高劳动力生产力，降低成本，增加国民财产，社会分工就是这样形成的。 史密斯：将不同国家同类产品的成本直接进行比较，认为到某一产品的成本绝对较低是绝对有优势的，只要有这种绝对的成本优势，就要发展该产品的专业生产，出口自己不占生产优势的产品，贸易双方从交易中获益根据这个理论，没有绝对优势的地区不能从贸易中获利。 然而，现实的区域分工和贸易并非如此。 二、比较优势理论(比较成本)比较本国不同产品的成本比率和国外同类产品的成本比率，即比较不同国家产品的成本比率和机会成本。 只要成本比率在各国之间不同，各国生产各自的比较优势产品(相对成本低的产品)，国际交换，通过贸易增进利益，是李嘉图着名的比较优势理论。 例如消费劳动生产产品：服装、粮食的绝对优势a国b国服(件) 86粮食(吨) 69，3，六氯-俄罗斯定理(简称h-o定理资源发表理论)是区域分工、国际贸易发生的原因是各国各地生产要素发表的不同，认为产生了劳动生产率的不同而不是古典学派。 其基本思路是： 1、国家和地区的生产要素各不相同，利用自己相对丰富的生产要素从事商品生产，处于比较有利的地位。 2、区域分工和贸易发生的直接原因是生产要素的供给不同，决定生产要素的价格差异。 在产品中多利用低价生产要素，产品成本便宜。 四、新贸易理论新贸易理论的基本视角1、基本假设： (1)存在规模经济；(2)市场没有完全竞争。 2、贸易原因不仅比较优势，还有增加规模的收益。 3、比较优势决定产业间贸易，规模经济决定产业内部的国际或区域间贸易。4、产业内贸易问题：在完全不竞争的市场结构中，由于规模经济的存在，即使在各国喜好、技术要素一致的情况下，产品间产生产业内贸易，国际差异越大，产业间贸易量越大，国际差异越小，产业内贸易量越大。 5、贸易结构决策：除资源发布外，“历史与偶然”也在发挥决策作用的历史与偶然之间填补了空间分工与差异的种类，增加报酬不断加强了决定性的贸易结构。 6、技术对贸易的作用：技术变动有两种情况。 一是“干中学”，在贸易等经济行为中接受“技术外溢”，二是技术革新，通过RD获得。 新贸易理论认为，一国为了维持和创造竞争优势，必须积极接受“技术外溢”，努力促进本国的技术创新。 七、新贸易理论在贸易政策方面提出了两个参与贸易的论点：利润转移论点(或战略贸易论点)和外部经济论点。 从这两个论点得出战略性贸易政策的结论。 政府通过制定和实施适当的产业政策，创造和维护相对优势。 对于比较优势的分工，规模经济分工具有以下特点：当前区域分工的主要趋势从传统分工形式向以规模经济分工为主、以比较分工为辅的方向发展。 比较优势的分工可以表现为行业间的分工，规模经济分工可以表现为行业内的分工。 规模经济分工比较优势分工贸易量多，商品种类多。 人口增长在规模经济分工的条件下，促进生产率的增加。国家竞争优势理论：(波特)、四、包括交易费用在内的新兴古典分工理论和贸易都会产生交易费用，因分工的优势和分工带来的交易费用困境，分工水平取决于交易效率的高低，交易效率越高，折中的困境空间越大，分工水平也越高。 因此，提高分工水平必须考虑降低交易费用的办法。 交易费用的降低取决于制度的建立和实施，主要包括法律制度、自由市场制度(私有产权制度、自由价格、自由创业、资本和批发市场的自由准入)。 有效的制度是降低交易费用提高分工水平改善生产力增进财富、迂回的生产方式：也就是说人的生产活动不是向生产资料投入资源，而是向生产消费资料投资，而是使生产消费资料具有更高的劳动生产率。 范围经济：如果有两条以上的产品生产线在一个企业内生产，比起把它分散到只生产一个产品的不同企业来节约，就会存在范围经济。后发优势：后发优势理论发展的形成沿革： 1、落后假说：即穷国拥有不是先发达国家工业化进程的重要优势。 假设是哈佛大学的亚历山大沉隆提出的。 2、列维的后发优势和后发劣势两立论：他提出现代化的前提条件问题，将后发优势和后发劣势具体化。 后发优势： 1、后发国家对现代化的认识比先发国家自己开始现代化时要丰富得多，后发人采用先发人成熟的技术、设备及其相应的组织结构，后发人可以经历需要越过先发人的发展阶段，特别是技术上4、先发人达到较高的发展水平是后发人后发劣势：一是在现代化的范围和速度方面，后发者必须以政府组织的大规模行动来实现这一过程，这很可能影响民主政治的发展。二是社会各种因素相互依存，后发者常见的四个先发者所取得的成果，忽视了这些成果形成的因素、条件以及成果与其他社会因素的内在关系，先发式和后发式现代化形成的差距很容易引起后发者的失望情绪。 3、阿瓦拉莫维茨的潜在后发优势论说明了后发国为什么能赶上先发国，后发国大部分与先发国之间的差距越来越大。 他认为发挥后发优势需要一定的条件： 1、技术差距，即后发者与先发者之间存在技术水平的差距，他是经济追踪的重要外在因素，正因为有技术差距，才能进行经济追踪。 推论：生产力落后使经济高速发展成为可能。 第二个要素是社会能力：通过教育等形成的不同技术能力和具有不同品质的政治、商业、工业和财经制度，是经济追赶的外在要素。 引用结论： 1、与其说是一般的落后状态，不如说是技术落后但社会进步的状态，使一个国家具有经济增长的强大潜力，技术差距和社会能力存在四个组合1、一个国家的技术差距大但社会能力强、总增长潜力最大2、一个国家的技术差距大但社会能力弱的结果一个国家的技术差距小但社会能力强的结果： 4、一个国家的技术差距小但社会能力弱，结果：第三要素是历史、现实，即国际