刑法热点案例分析_第1页
刑法热点案例分析_第2页
刑法热点案例分析_第3页
刑法热点案例分析_第4页
刑法热点案例分析_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

热点案例分析,【热点案例一】宝马男砍人反被杀案(又名昆山案)【本案关键术语】正当防卫必要限度,【案件概括】,【相关知识点】正当防卫的构成要件(一)前提条件正当防卫的前提条件是必须要有不法侵害的发生和存在。1不法侵害,是指违反法律规定,对某种权益或权利的侵袭和损害。2应当包括犯罪行为,也包括其他违法行为,3不法侵害应当是人的违法行为,而且仅限于自然人的行为。4.不法侵害必须现实存在。,(二)时间条件时间条件是不法侵害正在进行尚未结束。1不法侵害正在进行。2不法侵害尚未结束。(三)对象条件正当防卫必须针对不法侵害人本人实施,不法侵害人始终是正当防卫所指向的直接目标,第三人不可能成为防卫行为所直接指向的目标,这就是正当防卫的对象限制条件。,(四)主观条件为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,是我国刑法第20条规定的正当防卫的主观条件,也即正当防卫的目的。(五)限度条件正当防卫必须针对不法侵害人本人实施,不法侵害人始终是正当防卫所指向的直接目标,第三人不可能成为防卫行为所直接指向的目标,这就是正当防卫的对象限制条件。,【重点问题】正当防卫是否超过必要限度【案例分析过程】构成正当防卫。满足前提条件、时间条件、主观条件、对象条件重点分析限度条件:刑法第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”衡量行为是否超过必要的限度,主要看这种是否是制止不法侵害所必须的,而“是否必须”又可综合考虑防卫行为与侵害行为是否基本相适应。,同时,为了鼓励防卫人向不法侵害作斗争,刑法第二十条第三款明确规定了特殊防卫制度,“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危急人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”只要遭遇到严重危害人身安全的暴力犯罪,造成不法侵害人伤亡的,就不属于防卫过当。霍姆斯大法官说:法律是生命的经验而不是逻辑。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论