网格优化指导书

网格优化指导书1 总述无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。本章结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的一般流程和典型解决方法。2 整体优化思路每个县城都是一张各有特色的网络，每位驻县工程师需要对这张网络了如指掌，哪里是密集城区、哪些是VIP区域、哪里有河流、有几条桥梁、是否与高架铁路横跨、哪些站点过高、哪些站点无法调整导致越区等等。针对现场网格，拿到测试数据主要从以下三个方面逐步着手： 解决弱覆盖，各项指标覆盖是基础，必须把覆盖解决到位才能进行下一步的SINR值提升； 梳理整个县城道路的主服务小区，对每个小区控制好覆盖区域，避免越区覆盖、切换不及时、邻区漏配等现象； 最后对网格不需要覆盖的小区进行天馈调整，控制覆盖，降低MOD3干扰与重叠覆盖情况，在调整的同时也需要考虑深度覆盖问题，若不能两者兼顾可考虑深度覆盖差的区域新建小基站解决覆盖问题。针对问题点也有一定的先后顺序，优先解决采样点连片差的问题点，其次解决零星采样点差，最大幅度的提升网络质量。3 RF优化流程RF优化一般一次很难达到优化目标，经常会出现多次迭代，优化后需要采集数据进行分析判断看是否能够达到最初确定的优化目标，若不能达到则需要继续对数据进行分析输出优化建议。一般人工优化时凭工程师的经验，无法进行全面的预测，可能会经过23轮的优化甚至更多，现在已经有优化工具可以对优化建议进行预测，能够预先判断优化的结果。4 涉及工具优化准备阶段：Google Earth可以制作具体的站点地图，显示站点位置以及站点周边的环境，并以此确定测试路线；利用Mapinfo可以绘制出测试路线，便于测试人员根据此路线进行测试。数据采集阶段：利用Probe、CDS、ATU等工具来采集DT数据，同时进行扫频。数据分析阶段：Assistant、CDS、ATUplay等软件进行数据分析，同时可借助扫频数据协助分析，该数据能体现该区域所有小区的信号情况。介于大家对扫频分析数据不了解，现将该软件的使用手册分享如下：5 各种问题优化方案5.1 弱覆盖优化5.1.1 原因分析弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。天线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面： 网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的 由设备故障导致的 工程质量造成的 RS发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求 建筑物等引起的阻挡5.1.2 解决措施改变弱覆盖主要通过调整天线方位角、下倾角等工程参数以及修改功率参数，另外可以通过在弱场引入RRU拉远或新建基站可从根本上解决问题。总之，目的是在弱场覆盖地区找到一个合适的信号，并使之加强，从而使弱场覆盖有所改善。主要的解决方法有以下几个方面： 天线调整 调整RS的发射功率 改变波瓣赋形宽度 使用RRU拉远或新建基站5.1.3 弱覆盖的优化案例问题描述与分析：车辆在灵溪郭门东附近，该处问题点属于弱覆盖，该区域本应由灵溪郭门东-2/3小区覆盖，由于周边新建高楼，刚好挡住灵溪郭门东-2/3小区的覆盖，导致出现弱覆盖，其RSRP值为-100dbm左右，周边5个小区信号均差不多，重叠覆盖度高从而导致SINR低。对该处问题进行了多次优化，最后RSRP与SINR有所改善。优化措施：1、信州区桃花源-1小区：方位角60-90;2、信州区灵溪郭门东-2小区：方位角120-150;3、临时闭塞小区：信州区信江汇-1、信州区东湖花园-2、信州区紫景园-国际公馆门口-1调整后5.2 越区覆盖的优化5.2.1 原因分析越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响下载速率甚至导致掉线。天线挂高引起的越区覆盖主要是站点选择或者在建网初期只考虑覆盖引起的，一般为了保证覆盖，在初期站址选择的高大建筑物或者郊区的高山之上，但是在后期带来严重的越区现象；通常在市区内，站间距较小、站点密集的情况下，下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远；站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于波导效应使信号沿着街道传播很远；城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，因此一般在此环境下覆盖非常远。这些场景都可能导致越区覆盖，综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因： 天线挂高 天线下倾角 街道效应 水面反射5.2.2 解决措施越区覆盖的解决思路非常明确，就是减弱越区覆盖小区的覆盖范围，使之对其他小区的影响减到最小。通常最为有效的措施就是对天馈系统参数进行调整，主要是下倾角，实际优化工作当中进行下倾角调整之前要对路测数据进行分析，调整后再验证。对功率等参数的调整也能够有效地消除越区覆盖。越区覆盖的解决处理一般要经过两到三次调整验证。所有的调整都要在保证小区覆盖目标的前提下进行。解决越区覆盖主要以下两种措施： 调整工程参数 调整RS的发射功率 调整天线的波瓣宽度5.2.3 越区覆盖的优化案例问题描述与分析：车辆在胜利大桥上由渡口至汪家园方向，在胜利大桥上信号较为杂乱，由于重叠覆盖导致SINR较低，同时还接收到网格1的小区信州区713矿电厂-广信大道路口-3的信号，信州区713矿电厂-广信大道路口-3小区明显存在越区覆盖，需控制其覆盖。在桥上建议让信州区胜利桥头-2、信州区滨江之星-3、信州区邮政局-金色家园-1小区覆盖。优化措施：1. 控制：信州区713矿电厂-广信大道路口-3、信州区冷冻厂-2、小区的覆盖，信州区713矿电厂-广信大道路口-3小区下倾角2-6; 信州区冷冻厂-2下倾角2-65.3 干扰优化5.3.1 原因分析TD-LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。系统内的干扰主要是用户间干扰、PCI mod3或mod6干扰以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。系统外的干扰主要是雷达、军用警用设备、屏蔽器干扰器带来的干扰。以上各种干扰都会对TD-LTE系统网络性能造成很严重的影响。通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面： 相邻小区PCI存在mod3干扰（PSS干扰） 相邻小区PCI存在mod6干扰（CRS干扰） 交叉时隙干扰（小区子帧配比不一致，GPS失步） 切换带上非主服务小区及目标小区带来的干扰 与本系统频段相近的其他无线通信系统产生的干扰，如PHS（室外站使用F频段时）、WLAN（室内站使用E频段）等等 其他一些用于军用的无线电波发射装置产生的干扰，如雷达、屏蔽器等等5.3.2 解决措施系统外的干扰需要多方面的资源协调解决。而对于系统内的干扰，首先通过控制小区覆盖调整工程参数解决，在做PCI规划时应尽量避免相邻小区PCI存在mod3或mod6的情况。TD-LTE 同频组网时，在切换区域最好是只有源小区及目标小区的信号，对于非直接切换的小区信号一定要控制好，可以用扫频仪扫频确定干扰。干扰的主要解决方法如下： 修改小区的PCI（避免相邻小区出现mod3或mod6） 天线调整控制小区覆盖 提升主服务小区信号，降低干扰信号强度 核查小区子帧配比，检查是否存在GPS失步，消除交叉时隙干扰 查找外部干扰源5.3.3 干扰的优化案例问题描述与分析：车辆在上饶大道三清南路附近，该处占用信州区电焊条厂-江心锅炉厂通信车-2（79）小区RSRP值为-94dbm，邻小区与服务小区RSRP值相近的小区有5个，存在高度重叠覆盖，建议调整龙潭东北角-1小区的方位角与修改PCI解决。优化措施：1、信州区龙潭东北角-1小区：调整其方位角2、信州区青蓝国际-1/2小区的PCI修改为：1和1023、信州区电焊条厂-江心锅炉厂通信车-2/3小区：PCI对换调整后5.4 重叠覆盖优化5.4.1 原因分析重叠覆盖定义，RSRP-105dB 主服务小区与邻区间存在3个以上RSRP相差6dB以内的小区，持续一段区域，这段区域可以定义为重叠覆盖区域，重叠覆盖严重影响道路的SINR值，从而影响到下载速率，影响用户的感知与满意度情况。一般重叠覆盖区域的解决思路是，增强主服务小区信号，减弱邻区信号。影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角， RS的发射功率，周围环境影响等等。天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较明显。综上所述，引起重叠覆盖问题的主要原因有下面一些： 站点站高 天线方位角、下倾角 RS的发射功率 基站位置（站间距） 覆盖区域周边环境（玻璃墙体反射、楼体阻挡等）5.4.2 解决措施重叠覆盖度等于3时，下行吞吐率会下降至无重叠覆盖时的49%，重叠覆盖等于6时，下行吞吐已降为无重叠覆盖的29%，重叠覆盖会使LTE网络的而业务性能受到严重的负面影响。避免重叠覆盖，关键要做好以下三点：（1）站高控制： 严格控制站高，避免越区干扰；（2）站间距控制： 严格避免100m内的重叠覆盖站点；（3）方向角控制： 严格避免站内扇区夹角小90度，避免站间对打。网络结构是干扰控制的基础，密集城区站高在20-50米左右，站间距在250-500米左右，下倾角在2-15度。此网络结构下网络的室外覆盖基本达标，对下列情况需要重点关注：超近站、超高站、超低站、方位角、下倾角。解决方法主要有以下几种： 更换站址、调节俯仰角和降低发射功率。根据排查结果，按照贡献大小排序，重点分析对于干扰贡献较大的站址，按照理想网络结构站址选择原则，重新选址，改善网络性能；调整小区的PCI 对于与现网共天线的LTE网络，一般来说俯仰角需要进一步下压，以降低重叠覆盖影响，但俯仰角调整时，还须兼顾现网的移动性指标；调整切换参数 对于完全无法调整的站址，可以采用降低发射功率的方式降低重叠覆盖影响。5.4.3 重叠覆盖的优化案例问题描述与分析：车辆在胜利大桥上由渡口至汪家园方向，在胜利大桥上信号较为杂乱，由于重叠覆盖导致SINR较低，同时还接收到网格1的小区信州区713矿电厂-广信大道路口-3的信号，在桥上建议让信州区胜利桥头-2、信州区滨江之星-3、信州区邮政局-金色家园-1小区覆盖。优化措施：1. 控制：信州区713矿电厂-广信大道路口-3、信州区冷冻厂-2、小区的覆盖，信州区713矿电厂-广信大道路口-3小区下倾角2-6; 信州区冷冻厂-2下倾角2-65.5 异频切换参数优化5.5.1 原因分析目前城区主要以双层网为主，那么异频切换就显得特别重要，对异频切换参数也需要特别了解。重叠覆盖定义，RSRP-105dB 主服务小区与邻区间存在3个以上RSRP相差6dB以内的小区，持续一段区域，这段区域可以定义为重叠覆盖区域，重叠覆盖严重影响道路的SINR值，从而影响到下载速率，影响用户的感知与满意度情况。一般重叠覆盖区域的解决思路是，增强主服务小区信号，减弱邻区信号。影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角， RS的发射功率，周围环境影响等等。天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较明显。综上所述，引起重叠覆盖问题的主要原因有下面一些： 站点站高 天线方位角、下倾角 RS的发射功率 基站位置（站间距） 覆盖区域周边环境（玻璃墙体反射、楼体阻挡等）5.5.2 解决措施重叠覆盖度等于3时，下行吞吐率会下降至无重叠覆盖时的49%，重叠覆盖等于6时，下行吞吐已降为无重叠覆盖的29%，重叠覆盖会使LTE网络的而业务性能受到严重的负面影响。避免重叠覆盖，关键要做好以下三点：（1）站高控制： 严格控制站高，避免越区干扰；（2）站间距控制： 严格避免100m内的重叠覆盖站点；（3）方向角控制： 严格避免站内扇区夹角小90度，避免站间对打。网络结构是干扰控制的基础，密集城区站高在20-50米左右，站间距在250-500米左右，下倾角在2-15度。此网络结构下网络的室外覆盖基本达标，对下列情况需要重点关注：超近站、超高站、超低站、方位角、下倾角。解决方法主要有以下几种： 更换站址、调节俯仰角和降低发射功率。根据排查结果，按照贡献大小排序，重点分析对于干扰贡献较大的站址，按照理想网络结构站址选择原则，重新选址，改善网络性能；调整小区的PCI 对于与现网共天线的LTE网络，一般来说俯仰角需要进一步下压，以降低重叠覆盖影响，但俯仰角调整时，还须兼顾现网的移动性指标；调整切换参数 对于完全无法调整的站址，可以采用降低发射功率的方式降低重叠覆盖影响。5.5.3 切换区域覆盖的优化案例问题描述与分析：车辆在紫阳大道半岛花园附近，该处占用信州区施家山加油站D-3（75）小区RSRP值为-97dbm，邻小区与服务小区RSRP值相近的小区有6个小区，存在高度重叠覆盖导致SINR值差，建议该处让F频段覆盖，提前切换至F频段小区。优化措施：1、修改信州区施家山加油站D-3小区的异频切换门限，A1：-100-90，A2-105-93dbm调整后：修改后占用F频段小区，SINR值较好5.6 其他案例分享5.6.1 ASPS扫频数据分析案例问题描述与分析：车辆在新卫校西面附近，该处占用信州区卫校实验楼-卫校门口-2（11）与信州区卫校1号公寓-1小区（20）存在MOD3干扰，两小区的RSRP值分别为-74dbm与-77dbm，导致SINR值差。在此，扫频测试软件可以很清晰的看出，在该问题点处所有小区的覆盖情况，可以看出频点为38400/37900/38098所有小区的RSRP值与SINR值，同时可考虑在该处哪个频段的SINR较好。通过使用参数控制在问题点处占用哪个频段小区。优化措施：1、 信州区卫校1号公寓-1/3小区PCI对换5.6.2 miniATU邻区漏配案例问题描述与分析：车辆在上饶师范附近，该处占用信州区月泉花城-凤凰中大道-2（338）小区RSRP值为-96dbm，而邻小区信州区上饶师范-3小区（73）RSRP值为-88dbm，已达到同频切换门限，并且终端一直上报测量报告，但一直未切换，导致SINR值差，显然属于邻区漏配现象，现网核查确实邻区缺失。优化措施：1、添加信州区月泉花城-凤凰中大道-2与信州区上饶师范-3小区之间的双向邻区。5.6.3 多层网络优化案例多层网优化在外场优化过程中属于疑难问题，需要对异频切换参数理解的相当透彻，才能很好的解决多层网络之间的切换问题。火车站就是多层网络覆盖区域。下面讲述一个典型案例l 问题描述（1）车辆进站行驶，终端占用信州区火车站高铁景观塔-2小区未能切换至专网，而后切换至公网38400频点的小区，导致SINR值差；（2）车辆出站行驶，终端占用信州区火车站高铁景观塔-2小区不能正常切换至信州区火车站六层酒店D-5小区而切换至专网，导致占用专网信号拖死。l 问题分析与优化措施针对火车站的问题，先把主服务小区进行梳理。进站：信州区马眼桥-火车站南-1-信州区灵溪收费站西路口-站前路二站-1-信州区火车站六层酒店D-5-信州区火车站高铁景观塔-2-专网小区-信州区火车站高铁景观塔-2出站：信州区新火车站钟楼-2-信州区新火车站钟楼-3-信州区火车站六层酒店D-6-信州区火车站六层酒店D-5-信州区火车站高铁景观塔-2-信州区火车站六层酒店D-5-信州区马眼桥-火车站南-1。（1）问题出在上面标红的区域，在进站过程中，信州区火车站高铁景观塔-2小区要让该小区切换至专网小区，不然在公交站站点附近占用公网小区存在弱覆盖，SINR值很差。在出站过程中，信州区火