（xx）唐民四终字80号_第1页
（xx）唐民四终字80号_第2页
（xx）唐民四终字80号_第3页
（xx）唐民四终字80号_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/4（XX）唐民四终字80号河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2010）唐民四终字80号上诉人（原审原告）徐长田，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，现住略。被上诉人（原审被告）石计勇，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，现住略。委托代理人窦庆敏，男，1958年12月17日出生，汉族，农民，现住略。委托代理人吕晓成，男，1959年10月9日出生，汉族，下岗工人，现住略。上诉人徐长田因买卖合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院2009遵民初字第917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终2/4结。原审判决认定的事实被告石计勇曾与原告徐长田做过粒铁生意，庭审中，原告向本院提交了内容为“今欠徐长田铁款50000元计伍万元正石计勇2007、5,1”的欠条复印件，被告对欠款数额不予认可。原告称欠条原件已丢失，调解时被告已认可此欠条，证据是充分的。原审法院认为，原告起诉要求被告偿还欠款50000元，因被告对欠款数额提出异议，原告应提供相应的证据证实其主张。现原告只提交了欠条的复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，故原告诉讼请求理据不足，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依据中华人民共和国合同法第一百三十条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、第六十九条第（四）项之规定，判决如下驳回原告徐长田的诉讼请求。案件受理费1050元由原告徐长田负担。徐长田不服上述判决上诉称1、一审法院认定书事实不清。上诉人与被上诉人曾做过粒铁生意，2007年5月1日被上诉人给上诉人书写欠50000元欠条一张。虽然上诉人的欠条原件丢失，但是在一审的多次庭审及调解时，被3/4上诉人早已承认欠上诉人铁款30000元。2、一审法院适用法律错误。被上诉人答辩称上诉人提交的欠条复印件不符合法律规定的有效证据；该款项被上诉人已陆续还清；被上诉人还为上诉人出具了三万元欠条，与此是同一事实。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，二审所查与原审无异。本院认为，上诉人提交的欠条复印件不能作为定案依据，虽上诉人认可曾经欠款，但亦主张陆续偿还，双方对欠款数额主张不一，上诉人又无其他证据证实其主张，故对上诉人依据五万元欠条复印件要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照下列情形，分别处理（一）原审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。”之规定，判决如下4/4驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论