增强区域自主创新能力的三个支点谈技术创新.

加强区域自主创新能力的三个支点包括技术创新、系统创新和论文关键词：区域创新能力技术创新体系创新概念创新论文摘要：区域创新能力不仅是提高国家创新能力的基础，还是区域经济和社会发展的重要途径。技术创新是区域创新的关键，努力使企业成为技术创新的主体，加强政府在区域技术创新中的指导和支持，积极探索地方高校和科研机构为区域技术创新提供服务的方法。制度创新是区域创新的保证，要以提高区域创新效率、强调区域特性为中心，创造制度环境，实践制度安排。概念创新是区域创新的灵魂，加快创新概念的培养已经成为区域创新能力建设的重要课题。在我国，对创新的强调很高，自20世纪90年代以来，江泽民曾进行过这样的讨论。“创新是民族进步的灵魂，是一个国家繁荣发展的不竭动力。对于中国来说，积极推进科技创新，实现技术发展的跨越，具有十分重要的意义。我们要沿着世界的趋势，抓住对我国经济、科学技术、国防、社会发展起战略、根本、核心作用的重大科学技术课题，抓紧攻坚和自主创新。这就是所谓的区域创新能力。在中国科学技术开发战略研究组完成的2003年中国区域创新能力报告中，研究组负责人刘海林认为，一个地区将知识转化为新产品、新技术、新服务的能力包括智力创造能力、知识获取能力、企业的技术创新能力、创新环境、创新经济成果等。要建立这方面创新能力的体制，建立区域创新的平台，要根据党的十七大精神，建立以下三个支点：技术创新、制度创新、观念创新。技术创新是区域创新的关键。马克思被认为是最早认识到技术创新是经济发展和竞争的重要动力的经济学家。他说：“资产阶级把生产工具.如果不继续革命化，就无法生存。”英国经济学家创新经济学的作者弗里曼将技术创新定义为“一个产品(或技术)中包含的技术、设计、生产、财政、管理和市场的首次引进”。他认为技术革新是将科学技术成果转化为市场上可以销售的商品或技术的全过程，包括研究过程(新思想和发明的形成)。新产品开发、试制和生产工艺(商业化)。或者技术创新是一个完整的创新链。由此可见，技术创新不仅是一个狭窄的类别，即各种生产要素的重组，而且是一个广泛的类别。技术创新不仅是研究和开发的组合，而且是研究开发和应用的结合；技术创新的根本目的是促进发明创造成果的生产，促进新市场的开发，获得最大利益。中共中央、国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定将技术创新或技术创新定义为：也就是说，使企业应用创新知识、新技术、新技术，采用新的生产方式和运营管理模式，提高产品质量，生产新产品，提供新服务，占领市场，实现市场价值。1.1使企业成为技术创新主体是加强区域创新能力的关键大学、研究开发机构在创造知识方面发挥着重要的源泉，但在区域创新系统中，企业是主体。因此，一个地区的技术创新能力的核心是企业的技术创新能力。“政府、大学、科研机构都是创新系统中的重要因素，但不能成为创新的主体。因此，各地方自治团体要为企业的创新创造环境，减少不必要的介入，促进产学研究的合作，企业还要冒创新性决策的危险。”第一，企业是制定创新政策和开发创新技术的基础，也是改变创新成果的基础。在市场经济条件下，企业要以区域创新战略为指导，提高自身创新能力，同时积极与区域内科研机构合作，提高整个区域的创新能力。企业根据地区产业政策和技术政策的宏观取向，根据市场要求的实践情况和自身所处的竞争局面，自主选择和实施符合本企业实力和发展目标的技术创新项目，通过内部组织或课题支持研究机构进行技术应用研究和开发，提高自身的创新能力。第二，企业要成为技术创新的主体，企业必须拥有创新的自主决策权，承担技术创新的风险和责任，不断完善企业产权制度，确保技术创新的收益。企业要以市场需求为主，制定创新战略、品牌战略，努力开发具有自主知识产权的主导产品和核心技术，掌握具有自主知识产权的核心技术集，掌握市场竞争的主动权，提高核心竞争力，为地区内的中小企业提供新技术和多种技术服务，进行技术扩散，主导提高整个地区的技术创新能力。最后，企业要集中精力进行自身的技术创新和新产品开发，重视市场创新，善于从科研机构等引进外部创新成果，加强对创新成果变化和产业化的努力，实现技术创新的优势，同时，充分利用各级政府提供的信息资源服务，构建良好的信息资源获取和传递机制。1.2政府应加强区域技术创新中的指导和支持。区域技术创新能力的提高是根据该地区的条件不可避免的，可能会出现一种创新资源的相对不足、不完全的创新基础设施、必须完善的创新环境等情况。因此，作为区域技术创新，与国家技术创新不同，要把今天所有科技前端的发展赶上自身建设和发展的目标是不可能的。过去，一些地方政府遵循计划经营体制下的工作思想和方式，不自觉地在经济发展中“唱主角”，为了加快地区高新技术产业的发展，习惯于以行政手段争取项目、建立企业或占领市场，对本地区技术创新的规划、设计和科学论证不足，忽视了当地传统优势产业和科学技术资源的实际情况，很快着手的一些项目很快就缺乏创新能力，技术含量不高，竞争力不强，难以赶上。实际上，技术创新既包括开拓新的技术创新领域，也包括对传统企业的尖端化，用现代新兴应用技术改造传统产业，提高现有企业的技术水平和传统产品的科技含量，增强竞争力。我国西部部分地区是多年建设的工业基地，有投入资金和技术，恢复生机和活力的基础好的大中型工业企业。但是地方政府的创新理念不足，可以利用的创新资源往往被有限的鼹鼠浪费掉。在区域技术革新中，迫切需要地方政府的指导和支持。制度创新是区域创新的保障制度创新是指制度主体制定新制度安排，获得额外利益的活动。2.1完善市场体系区域创新的要素包括人才、资金、技术成果、信息等，但有创新要素并不一定意味着区域创新是可能的。只有创新的资源。在现代市场经济条件下，各种创新资源通过市场机制合理配置，市场在资源配置中发挥着基础性作用。本质上，区域创新是很多创新要素不断激活、重组和整合的过程。开放、有序、高效运行的市场体系为创新提供了必要的刺激，为创新活动提供了要素支持。还要看企业能否成为创新的主体，市场体系是否健全，市场能否在资源配置和经济活动调整中发挥基础性作用。完善市场制度，要做的事：一是建立规范市场的行为规范，行政垄断、区域市场分割等对市场经济不利的各种限制和壁垒的遗产，加强地方政府间的合作，消除区域间制度障碍，消除区域间创新主体之间的联系障碍，加强相互交流与合作，实现区域间创新资源的整合，为企业发展创造公平、开放、公平的竞争环境。第二，区域市场体系不仅要遵循市场运行的一般规则，还要结合区域习俗、自然条件等特点，探索具有区域特色的市场制度。例如，在宗教盛行的地区，可以利用宗教节日促进资本、人才、技术等市场要素的流通。第三，企业作为技术创新的主体，为了最大化利润，总是希望市场也最大化，将技术及其产品销售到世界各地，从而获得规模经济利益和最大利益。2.2加强创新主体的产权建设。做好以企业内部产权制度为核心的现代企业制度建设。首先，所有权要明确，企业的所有者、经营者和劳动者的权利、义务和责任要明确。深化产权制度改革，使企业成为科技创新的主体，建立现代企业制度，形成了创新的良好微观基础。建立企业及科技人员的人力资本产权，建立相应的人力资本产权实现机制，主要包括建立企业及科技人员的年薪制及股权制，让经营要素及技术要素参与企业收益分配，放宽技术成果的股权限制等2个70%的产权安排(技术成果出资人持有的70%的股份分配给相关科技人员，非计划计划计划计划项目余额出资人持有的70%的股份)但是2004年获得国家技术发明一等奖的“/碳/碳复合新材料”等主要科学技术成果不断出现，引发了学者、教授建立高新技术企业的热潮。2.3实施知识产权保护系统各种科技计划项目必须明确知识产权输出要求、权益归属等，及时申请专利，以技术秘密的形式保护。积极引导企业和科研机构、高等教育机构建立和完善知识产权管理制度，使知识产权的所有者或生产者有意识地利用法律保护自己的正当权益。完善知识产权法律法规，加强知识产权保护执法，坚决查处各种侵权行为，及时有效地处理知识产权纠纷案件。对于知识产权的专利，政府部门可以适当降低专利申请费用和专利年费标准，减少被保护人的费用。要加快专利审批速度，简化审批程序，提高审批效率，缩短侵权诉讼周期。完善相关规定，提高职业发明家受益者比例。概念创新是区域创新的灵魂。观念创新意味着创造的观念和思维，不仅揭示了客观事物的本质和内在联系，还能引导人们对新知识或前所未有的问题做出新的解释，做出新颖、前所未有的思维成果。具有灵活性、独创性、敏捷性、发明能力等特点。3.1提倡有助于独立创新的思想观念和社会意识。为加强区域创新能力创造良好的社会文化环境要注意，在我国传统文化中，对创新意识的负面影响仍然深埋在人们的思维方式和行动方式中，成为创造现代创新意识的束缚。在处事方面，表现为“满足和快乐”、“守护自己”、“保护明哲和自己”、“不先成为别人”等行为准则。中国传统的思维方式在考虑问题的时候，集中在人的伦理纲领上，繁重的人事和轻率的自然对探索的兴趣不足。以这种伦理纲论为思维内容和对象的传统思维方式，抑制了人的创新意识，抑制了人的创造精神，妨碍了对知识的探索精神。同时忽视传统经验的思维方式、固定观念和单一性、理论讨论，缺乏实证精神和数量分析不利于自由思想的发展，不利于现代创新意识的形成和发展。另外，狭隘的宗族观念和地缘观念对“祖先的法律不变”、“要去父亲的军队”、“天下姓一家”等人的思想产生了深远的影响。3.2引导人们打破传统地域观，建立现代地域观应该说，在一定的发展阶段，以行政单位为界限构建区域创新体系是有正当性的，而这种行政边界划分是基于历史、政治、地理、语言的惯例。随着我国长期实现计划经济体制，国家经济和社会发展的评价都以行政区域为单位。政策执行、项目执行、绩效评价也在特定的行政区域进行，各地区“各政”。长期的行政边界管理，本身也加强了行政区域单位的区域意义。但是有必要认为，随着经济的快速发展，过分强调行政界限的做法已经开始限制区域创新能力的增加。首先，过分强调本地区，会产生地方保护主义，来自其他地区的创新会妨碍本地区创新中其他地区产生的创新的重要意义；第二，过分强调行政部门会降低该地区的创新效率。例如，行政单位在经济交易和知识产权纠纷中不保护其他企业的利益，更多地保护我们地区企业的利益，为吸引外资竞争无理的优惠政策，不仅造成资源浪费，而且不利于该地区的创新。本质上，创新要素没有行政单元的界限，必须在区域间、乃至全球范围内流动，创新要素的快速流动一定会降低交易成本，大大提高行政区域间的创新效率。因此经济的快速发展需要建立对整个行政区域的现代区域观。3.3加快创新领导的培养和选择。让创新领导成为社会创新的精神模式。因为只有革新型领导才能革新革新型制度、革新型文化、领导的观念，对群众产生暂定的影响。目前存在着区域创新能力的培养、区域创新体系的构建等多方面的问题。关键是地方领导没有创新的新想法，没有形成创新的社会氛围。推进自主创新的过程是因为其本质就是消除阻碍和制约创新能力的过程。现在是知识爆炸的时代，知识更新的速度越来越快，必须定期教育政府主要领导，提高他们的商业能力，更新他们的思想观念，加强他们的创新意识。3.4创新教育观是长期计划家庭教育和学校教育是培养人们创新观念的最基本阶段。因为儿童期和少年期是人格特征形成的决定性时期。我国传统的家庭教育方式比起赋予孩子独立思考能力，更注重灌输，严重阻碍了儿童创新人格的形成。从学校教育来