接受三峡电力对湖北调峰的影响研究

1/5接受三峡电力对湖北调峰的影响研究由表3可见，1998年底省调电厂装机容量总共49292MW，占全部统调电厂的450，其中水电2642MW，火电4665MW；网调电厂装机容量6027MW，占全部统调电厂的550，其中水电4827MW。湖北境内的葛洲坝、隔河岩、丹江三大水电站均由网调调度。1998年湖北电网冬季典型日需调峰容量2815MW，其中省调水电解决86MW，省调火电解决999MW，省调电厂共解决1085MW，占全部调峰需要容量的385；网调水电解决1096MW，网调火电解决234MW，网调电厂共解决1330MW，占全部调峰需要容量的472。湖北电网缺调峰容量400MW，需省间调剂。1998年湖北电网夏季典型日需调峰容量1755MW，其中省调水电解决57MW，省调火电解决122MW，省调电厂共解决179MW，仅占全部调峰需要容量的102；网调水电解决1215MW，网调火电解决93MW，网调电厂共解决1308MW，占全部调峰需要容量的745。湖北电网缺调峰容量268MW，需省间调剂。综上所述，1998年现况湖北电网缺调峰容量300400MW。14湖北电网调峰存在的问题141电力供大于求所带来的高周波问题2/51998年以来，湖北电网电力需求增幅缓慢，而一批大型电源项目则由于惯性作用，仍在陆续投入电力市场，电力供大于求的局面已经形成而且矛盾日益尖锐。电网运行周波水平一直在50HZ以上，稍微控制不好就窜到501HZ以上，一旦遇到负荷突然下降或电厂不服从调度指令的现象，周波很容易突破502HZ。这显然给湖北电网调峰带来了很大的困难。142径流水电站占发电总装机容量的比例过大葛洲坝电站作为一个大型径流水电站，装机容量2715MW，占全省统调总装机容量的248，占全省统调水电总装机容量的533。因此，湖北电网在丰水期时，火电开机锐减，火电所带调峰容量相应锐减，水电弃水调峰在所难免。143丹江电站调峰出力不足丹江电站作为一个年调节水电站，在隔河岩电站投产之前曾是湖北电网乃至华中电网调峰、调频的主力军，近年来受水情和丹江自供区的体制影响，丹江电站主要按其自供区自身电力平衡为原则来安排其发电出力，导致其在系统的调峰作用日益削弱。144隔河岩电站对湖北电网调峰的影响隔河岩电站装机容量1212MW，该电站理论上承担了湖北电网4050的调峰容量。隔河岩电站对湖北电3/5网调峰的影响之大还可以举一个例子说明，1999年5月的大部分日期，隔河岩电站低谷出力为零或很少，湖北电网周波可以运行在501HZ以下；其平段出力400500MW，比月计划多160260MW，湖北电网周波则经常窜到501HZ以上，造成了电网调峰平段比谷段困难的假象。145省调厂调峰容量不足，要依靠网调来解决黄龙滩电站是省调电厂调峰的主力军，但其容量仅170MW，而且只是一个季调节水电站，汛期调节能力较差。因此，在丰水期火电开机锐减的情况下，湖北电网有8090的调峰容量要依靠网调来解决；枯水期60左右的调峰容量要依靠网调来解决。146火电厂调峰率不足湖北电网的火电厂调峰率在华中四省是最低的。造成这种局面的原因一是华中电网最好的调峰电源隔河岩电站位于湖北，因此湖北相应调峰压力较小；二是电网还没有拿出较好的经济手段来刺激电厂调峰，电厂从机组的安全性和本身的经济利益出发，调峰的积极性也不高；三是电厂对目前电力市场严峻的生产经营形势仍旧认识不足，没有意识到调峰率将是电厂今后参与市场竞争的重要手段，更没有意识到三峡电站投产将使湖北电网面临巨大的调峰压力。2三峡电站出力过程简介4/5三峡枢纽工程大坝顶高185M，正常蓄水位175M，总装机18200MW，保证出力4990MW，多年平均发电量847TWH。电站分左右岸厂房建设，2002年建成2台机组不投产，2016年末有5台机组投产，蓄水位135M，2016年前后左岸全部建成。2016年汛末蓄水位156M，2016年电站全部建成，年底蓄水位达到175M。根据长办1997年11月提供的资料，三峡水电站出力过程有以下特点（1）主要发电量集中在5、6、7、8、9五个月，平水年这五个月的发电量占全年的618；尤其是6、7、8、9四个月最为集中，不论何种水文年，这四个月的发电量均占全年发电量的50以上。（2）枯水期有45个月按保证出力发电，丰、枯平均出力差最大为1181GW，存在枯水期电量和容量补偿问题。（3）在6、7、8、9四个月丰水期因水库必须留足防洪库容，因此基本无调节库容，平均出力达到或接近预想出力，电站只能径流发电。由于葛洲坝是三峡的反调节水库，二者的出力过程相似，这样，湖北境内2个最大的水电站同时径流运行，无疑将使湖北电网调峰面临巨大的困难。3调峰计算条件5/531计算水平年计算水