现有技术抗辩制度本质论_第1页
现有技术抗辩制度本质论_第2页
现有技术抗辩制度本质论_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/3现有技术抗辩制度本质论关键词现有技术抗辩制度/善意第三人/私法利益/专利纠纷解决机制内容提要现有技术抗辩制度的理论基础在于，善意第三人可得利益的保护。亦即在被控侵权人为善意的情况下，其具有通过检索等方式，合法获得涉案专利申请日之前公开的自由公知技术的可得利益；并且具有通过获得涉案专利申请日之前公开的专利的专利权人实施许可等方式，合法使用在先专利的可得利益。现有技术抗辩制度的制度价值就在于保障善意第三人的这种可得利益，立足于私法利益的保护。无效制度则运用公共权力对于瑕疵专利的不当授权加以纠正，具有行政属性，立足于公共权力的行使。上述观点使得无效制度、现有技术抗辩制度具有各自独立的制度价值，能够厘清我国现行的专利纠纷解决机制。一、引言在第十一届全国人民代表大会常务委员会于XX年12月27日通过的专利法修正案中，首次以HTTP/。12徐开墅民商法词典，上海人民出版社，1997年版，第745页。13王泽鉴民法物权用益物权占有，中国政法2/3大学出版社，2001年10月版，第266页。14王家福主编经济法律大辞典，中国财政经济出版社，1992年版，第494页。15王泽鉴民法物权用益物权占有，中国政法大学出版社，2001年10月版，第266页。16王泽鉴民法物权用益物权占有，中国政法大学出版社，2001年10月版，第267页。LOCALHOST17参见英戴维M沃克牛津法律大辞典，光明日报出版社，1988年版，第102页。转引自李颖民事审判中的善意和恶意，云南大学学报法学版，XX年第16卷第2期，第78页。18尹新天专利权的保护，知识产权出版社，XX年版，第486488页。19刑晓苏“公知技术抗辩研究”，西南政法大学硕士学位论文，XX年4月。20参见魏振瀛民法，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第2829页。21参见魏振瀛民法，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第28页。22参见魏振瀛民法，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第28页。23参见魏振瀛民法，北京大学出版社、高等教3/3育出版社，2000年9月版，第2829页。24参见魏振瀛民法，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第147页；以及王泽鉴民法总则，中国政法大学出版社，2001年7月版，第250页。25尹新天专利权的保护，
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论