保险人制度论文关于保险人制度论文范文参考资料

保险人制度论文关于保险人制度论文范文参考资料 摘要：随着保险行业的不断发展和成熟，保险 人在保险业务的发展中的作用也愈发明显，笔者在此背景下对保险 人的相关知识进行探讨。 关键词：保险；保险 人；关系；责任承担 1.保险 人的定义 保险法第一百一十七条规定，保险 人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为*保险业务的机构或者个人。 保险 机构包括专门从事保险 业务的保险专业 机构和兼营保险 业务的保险兼业 机构。我国的保险 人包括专业 人、兼业 人和个人 人。 2.保险 人的特征 根据保险法对保险 人的定义，可以得出以下特征： (1)保险 人必须以保险人的名义与投保人发生保险合同关系。 (2)保险 人必须根据保险人的委托，并在保险人的授权范围内实施 保险业务活动，不得越权或滥用 权。 3.保险人 人在授权范围内 保险业务的行为所产生的法律责任，由保险人承担。 1.保险 人与保险公司的关系 保险 人与保险公司的关系理由，一直是一个具有争议性的话题，总的来说存在以下三种看法： (1)认为两者是 关系，即认为保险公司与保险 人之间基于委托授权合同，而成立 关系，保险公司对保险 人的约束视为被 人在 合同中事先约定的对 人授权范围的约束，若二者之间产生纠纷，则适用民法通则和合同法的有关规定。 (2)认为两者是劳动关系，即认为二者之间是事实劳动关系，他们认为二者产生事实的劳动关系，劳动合同法第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据这一条的规定，劳动关系是否存在，以是否存在事实上的用工行为为判断标准。虽然由于保险公司与保险 人之间没有签订正式的劳动合同，但事实上形成了实质的管理与被管理关系，符合事实劳动关系的特征，故两者之间应当是劳动合同关系。 (3)认为是 关系和劳动关系的竞合，持该观点的学者认为在保险公司对保险 入实行实质管理的情况下构成 关系与劳动关系的竞合，当事人可根据自己的要求选择适用相应的法律进行调整。 将三种观点一比较，可以发现，每一种观点都有点合理之处，但又不能完全解决其中的全部理由。在笔者看来，保险法中对保险 人的定义完全符合民事法律关系中 行为的相关规定，因此，现行制度下保险 人并不是真正作用上的保险公司员工，与保险公司并不是劳动合同关系，而是普通的民事 合同关系。 (1)保险法第一百二十五条规定，个人保险 人在代为*人寿保险业务时，不得同时接受两个以上保险人的委托。也就是说在财产 中，一个 人可以同时接受多个保险公司的委托，根据劳动合同法的规定，劳动者只能与一个用人单位建立劳动合同关系，所以保险 人与保险公司不是劳动合同关系。虽然他们为保险公司销售保险单并接受保险公司的培训和管理，但这种管理只是为了更好的为双方建立良好的交流和沟通平台，并不影响保险 人独立实施 活动。 (2)保险 人与保险公司明确双方权利义务是通过订立保险 合同，而不是订立劳动合同。在委托授权合同中，双方可以将各自的权利义务以及纠纷解决进行明确，双方完全按照 合同履行各自的义务， 人可以独立实施 行为，也可以在财产保险中，与多个保险公司签订 合同，具有较强的灵活性，有利于保险行业的发展。 2.保险 人行为的责任承担 笔者认为，这样的处理方式严重损害了投保人的合法权益，也可能产生道德危险，即保险公司与 人合谋侵害投保人利益，所以笔者主张另一种解决方式。 保险法第一百二十七条规定，保险 人根据保险人的授权代为*保险业务的行为，由保险人承担责任。在上述情况中，虽然投保人没有与保险公司订立保险合同，但是造成这一后果的直接理由是保险 人的过错，按照法律规定，只要保险 人在授权范围内实施 活动，其产生的法律后果应由保险公司承担，所以由于保险 人过错致使保险合同瑕疵的责任应当由保险公司来承担，保险公司仍应按照有效的保险合同向投保人履行合同义务，之后，保险公司才应该向保险 人追偿其损失。这样充分的保障了投保人的合法权益，同时，由于保险公司与保险 人之间有委托 关系，其对 人的制约远强于投保人，故保险公司更容易向 人追偿。 随着我国经济的不断发展，保险必将成为国民生活必不可少的组成部分，伴随保险行业的成熟和保险 制度的健全，保险公司与保险 人之间的法律关系将更加明确，双方的权利义务将更加清晰