治疗高血压论文关于降压药物联合治疗高血压的疗效论文范文参考资料

治疗高血压论文关于降压药物联合治疗高血压的疗效论文范文参考资料 周子脉 龙里县人民医院 贵州省龙里县 551200 【摘要】目的：分析和探讨降压药物的联合使用是否能够有效提升治疗高血压的疗效 方法：对我院xx 年2 月-xx年2 月期间诊断的100 例高血压患者进行分析，其中男性患者56 例，女性患者44 例。将观察人员分为四组进行观察比对。其中1 组为对比组，选择同时期接受治疗的30 位患者进行比对。2，3，4 组均为药物联合使用组。结果：四组患者在接受治疗后血压均有下降，使用药物联合的三个组别效果比1 组明显，血压均低于1 组治疗者的血压，差异在统计学上具有意义（P0. 05)。 1.2 方法 2 组在实验过程中使两种联合药物的用药方案，主要指血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）+ 利尿剂（Diuretics）、ACEI+ 钙通道阻滞剂、ARB+ 钙通道阻滞剂的联合运用。3 组在实验过程中运用三种联合药物的用药方案，包括血管紧张素转化酶抑制剂+ 利尿剂+ 钙通道阻滞剂，利尿剂+ARB + 钙通道阻滞剂的联合用药方案。4 组在实验过程中采取四种联合药物的用药方案，其中包括利尿剂+ 血管紧张素转化酶抑制剂+ 钙通道阻滞剂+ 受体阻滞剂以及血管紧张素转化酶抑制剂+钙通道阻滞剂+ 受体阻滞剂+ 受体阻滞剂的联合用药方案。1 组为对比组，在用药过程中采取ACEI，ARB，CCB, 受体阻滞剂， 受体阻滞剂等降压药物进行实验。每组患者的治疗时间为56 天。 1.3 指标观察 观察记录四组患者在用药期间的不同治疗效果，包括治疗前后血压的变化以及是否存在药物过敏等不良反应。 1.4 统计学方法 运用SPSS 19.0 统计学软件进行处理分析，对比组1 组和2,3,4 组分别用X2 和t 进行检测，在检测过程中，p0.05，不存在明显差异，因此具有对比价值。 2 结果分析 2.1 采用传统降压药物和联合用药治疗过程中效果比对 在比对结果中我们可以看到，2,3,4 组的治疗效果明显高于1 组的治疗效果。并且2,3,4 组和1 组的比对结果具有统计学意义（P0.05）。2,3,4 组之间的比对结果差异不是十分明显，但其中4 组的用药效果最为显著。详见表1。 2.2 联合用药组和传统用药组血压值情况 四组在用药之后血压值均有所下降，与用药之前有一定的差异性，因此具有统计学意义。2,3,4 组在用药之后效果高于1组，其中4 组优于3 组，3 组优于2 组，详见表2。 3 讨论 目前，随着人民生活水平的提升，饮食习惯、生活习惯等不科学导致高血压患者与日俱增。各类高血压药物在治疗中被广泛运用，但效果依然不理想。研究表明，降压药物联合使用能够起到十分显著的效果，降压效果明显。血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）可以有效的激肽酶的刺激作用，从而降低前列腺素合成，扭转心肌不良的重新组合1，此外本品也是常用的降压药物之一，是实行联合降压药物实验的重点药物。钙通道阻滞剂(CCB) 可以有效的阻止细胞收缩，减少血管的阻力，从而防治高血压的发生2。此种产品可以运用到治疗多种高血压的病症中，但是在独立用药过程中有可能引发心律失常的情形，因此此种药物建议在联合用药中使用。不同利尿剂的原理和作用也不尽相同，但无论何种利尿剂，降压效果都十分显著，在联合用药过程中加入利尿剂会取得事半功倍的效果。通过上述数据的分析研究我们可以看出，降压药物的联