会计论文关于论加强会计信息性策略论文范文参考资料_第1页
会计论文关于论加强会计信息性策略论文范文参考资料_第2页
会计论文关于论加强会计信息性策略论文范文参考资料_第3页
会计论文关于论加强会计信息性策略论文范文参考资料_第4页
会计论文关于论加强会计信息性策略论文范文参考资料_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

会计论文关于论加强会计信息性策略论文范文参考资料 1009-4202(xx)03-000-02 摘要 会计信息失真现象频发,社会各界在广泛关注的同时,普遍认定理由一定出在会计行为本身,失真的会计信息所带来的损失并不是短时间内可以弥补的,会计信息使用者的困惑和担忧也未必能够在短期内从阴影中摆脱出来,这就给社会主义市场经济的健康发展、现代企业制度的建立和健全带来了隐患和危害。本文主要对加强会计信息真实性进行研究。 关键词 会计信息 失真 真实性 监督 会计信息是指会计单位通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息。 1.会计信息能帮助投资者和贷款人进行合理决策。在市场经济环境里,企业的资金主要股东和债权人,无论是现在或潜在的投资人和贷款人,为了作出合理的投资和信贷决策,必须拥有一定的信息,了解已投资或计划投资企业的财务状况和经营成果。 2.会计信息能评估和预测未来的*流动。企业内外使用者对信息的需求主要是为了帮助未来的经济决策,预测企业未来的经营活动,其中主要内容侧重于财务预测,如*流量,偿债能力和支付能力等。通常,预测经济前景应以过去经营活动的信息为基础,即由财务报告所提供的关于企业过去财务状况和经营业绩的信息作为预测依据。 3.会计信息有助于政府部门进行宏观调控。国家财政部门根据企业报送的会计报表,监督检查企业的财务管理情况;税务部门通过阅读企业的会计资料,了解税收的执行情况。 4.会计信息有利于加强和改善经营管理。企业将生产经营的全面情况进行搜集,将分散的信息加工成系统的信息资料,传递给企业内部管理部门。企业管理者可及时发现经营活动中存在的理由,做出决策,采取措施,改善生产经营管理。 2.经济利益。经济利益驱动会计*主要是两个方面:一是为了筹措资金。公司法对股份有限公司上市有着严格的规定,比如上市前三年应连续盈利等。为此,有些并不具备上市条件的公司为了能上市,大肆包装财务数据,甚至聘请一些会计“高手”来玩弄数字游戏,以实现“最近三年内净资产平均收益率在10%以上,计算期内任何一年都必须高于6%”的配股资格线。有些上市公司竞争意识不强,经营不景气,面对“最近三年连续亏损”应暂停上市的政策,不是依靠强化管理、增强竞争能力解决危机,而是在单、证、账、表上做文章,以此来保住其上市的“牌位”。二是为了偷逃税款。据财政部公布的数字显示,xx年有八成以上企业的会计信息失真,xx年有 _以上企业的会计要素失实,剔除客观失真因素,占有较大比重的是为了偷逃税款。 3.企业及会计人员独立性差,且法律保护不够。会计人员身为领导的下属则成了领导直接操纵并反映其意图的工具;加之单位领导、会计人员法律意识差、法制观念淡薄、职业道德素质弱化、内部制约不健全、公司治理结构不合理,会计人员往往既负责信息提供又充当内部审计,两个班子一套人马,现代企业制度在现实当中并没有得到切实的实现,没有真正发挥股东会、董事会、监事会、经理层之间的互相监督、互相制约的功能,弱化了企业的内部监督和内部约束效力。有时也存在监事会成员身份与行政关系不能保持独立,其职位、待遇等基本由管理层决定,从而无法担当起监督董事会及管理层的职责。 4.监督不力。监督力量不足。我国审计监督体系的国家(政府)审计、内部审计和民间(社会)审计的力量远远不能满足经济发展的需要,尤其是近年来企业数量急剧增加,而审计机构和审计人员却基本保持不变,造成现有的审计力量无法应对迅速增长的审计业务量。国家审计由于人员编制的限制等理由,迫使其不得不把“对 _各部门和地方各级政府的财政收支、对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支进行审计监督”职责转向主要审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金,因而国家审计对企业的监督慢慢开始弱化。民间审计虽然有了长足的发展,注册会计师已经成为审计监督的主力军,但其承担的审计任务愈来愈重,可以说已不堪重负。监督力度不够。国家审计的重点已经位移,企业的审计监督只能依靠内部审计和民间审计来进行。但内部审计无论在隶属关系上还是在利益关系上,都始终未能解决其真正的独立性理由,因而这种审计监督无法从根本上遏制会计*现象,不仅如此,有些内部审计机构反而对会计*起到了推波助澜的作用,为企业会计*出谋划策,成了会计*的帮凶。 1.优化股权结构。在我国上市公司中“一股独大”和流通股过于分散的现象非常普遍,导致关键人(内部人或控股股东)大权独揽,集制约权、执行权和监督权于一身。不转变公司一股独大的局面就不能从根本上约束虚假会计信息的理由。通过适当降低股权集中度,在一个公司内形成几个相对较大的股东,公司治理结构就可能比较健全,会计信息的生成、提供就不会轻易地受制于关键人。 2.加强监事会的监督。监事会具有监督企业财务、董事和经营者行为的职权,在维护所有者权益方面具有重要作用。由于监事的提名、任命权受到关键人的制约,导致其不能独立地履行职责。目前应提高监事的素质及独立性,强化监事的监督职能,改革监事会的成员构成,允许主*权人担任公司监事,健全对监事会成员的激励约束和淘汰机制。充分赋予监事会实际的监督权。3.加大处罚力度。证券行业光靠行业自律和道德约束是不够的,必须加大处罚力度,包括民事和刑事责任。一些上市公司财务*使得股价大幅飙升,但财务*案败露后,股价大幅缩水,法院对*者的判决也只是几年徒刑,罚金数万,无法抵制*倾向。对上市公司故意隐瞒歪曲重要信息的行为,要严加惩罚。对参与*的公司负责人,*机构追究法律责任。防止以处罚上市公司来代替处罚违规者个人的倾向,对于违规信息披露的责任人,应当明确个人责任。同时不断完善民事赔偿制度,让投资者在利益受到损害时能够得到赔偿。对于协助上市公司*,出具虚假审计报告的注册会计师及其事务所要承担经济赔偿的连带责任,并且要承担刑事责任。提高*者的*成本,降低*收益。 5.改革现行会计管理体制,建立国家审计管理会计制度。根据会计法,国家财政部门主管*和地方会计工作,但限于人力,各级财政部门很难制约好本地区的会计信息质量。为此,必须改革现行的会计管理体制,在各级国家审计机关建立会计检察处(科),其职责:一是检查、评估会计信息质量;二是对违反会计法规,编造虚假会计信息的责任单位和责任人依法进行处罚,情节严重者由会计检察部门代表国家作为公诉人依法向 _提起公诉。否则以渎职罪论处。笔者认为,由国家审计管理会计工作主要有三个理由:国家审计具有权威性、强制性、独立性,这是社会审计、内部审计所无法比拟的;国家审计机关拥有一支素质好、业务能力强的审计队伍,有能力胜任会计信息检查工作,而财政部门虽也拥有一批会计专家,但查错防弊的人员数量

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论