文献评述论文关于我国财政分权体制西部高等教育供给关系的文献评述论文范文参考资料

文献评述论文关于我国财政分权体制西部高等教育供给关系的文献评述论文范文参考资料 进一步发展越容易；条件越是不利，进一步发展越是困难”。 从以上已有研究我们可以看出，现有文献并没有充分研究财政分权、地区之间的竞争、腐败等因素对公共教育供给，尤其是高等教育供给以及西部的高等教育供给的影响。事实上，由于财政分权也就是政府之间（本研究主要考察的是*政府与省级政府之间）的财政关系更多地体现为一国的政治与经济体系的组成部分，对其经济变量的影响内化在经济发展或经济增长中。仅仅从已有的实证研究的结果上看，有时很难区分财政分权与它们的因果关系。因此，从现有的实证文献看，对财政分权与经济增长、高等教育供给绩效等变量之间的关系分析，不管是跨国研究还是国内研究，结论都不尽相同。同时，从已有的文献可以看出，对财政分权下高等教育供给的研究还相当不足，更没有文献系统地从理论规范和实证两方面来分析财政分权下我国西部高等教育供给机制的激励理由。而在我国近年来经济高速发展的同时，伴随着财政分权改革在高等教育领域的实践，高等教育准公共品领域不断出现新的理由。高等教育供给地方化以后，东西部高等教育差距进一步扩大，已经严重影响到高等教育的公平性。其直接理由是东西部区域经济发展不均衡，从而导致区域间高等教育投入的不均衡，但这仅仅是浅层次的理由，深层次的理由在于当前财政分权下高等教育供给机制对西部高等教育的供给存在激励不足和激励悖论的理由。由于初始经济禀赋、经济发展水平以及地方政府对制度激励反应的差异，东部发达地区财政分权对经济增长的积极作用大于西部欠发达地区，经济总量的低水平使地方政府在对*政府税收的转移支付分配博弈中处于劣势，西部财政能力的薄弱制约了高等教育的供给。因此，无论是初始的发展程度还是*政府的转移支付政策，都不利于财政分权正面效应在西部地区的发挥。东部发达地区和西部欠发达地区在财政竞争中所处的地位也不尽相同，相对于发达地区而言，欠发达地区由于财力上巨大差距的客观存在，在财政竞争中总是处于劣势，因此会更加忽视当地居民的高等教育公共服务需求，进而导致高等教育支出的不足。 近年来对公共品供给的讨论不断，认为公共品供给的关键在于供给的制度设计。没有良好的激励机制，公共品就无法有效供给。因此，遏制东西部高等教育差距的进一步扩大，实现高等教育供给的公平与效率目标，对研究西部高等教育准公共品的供给机制具有重要的作用。 随着高等教育的大众化发展，高等教育在人们的 _生活中所占的位置越来越重要，这一理由的研究无论是在理论上还是在实践上都值得我们进一步探讨。 _： 1 Zhang.T.， H. Zou. Fiscal Decentralization， Public Spending and Economic Growth in ChinaJ.Journal of Public Economics， 1998. 2 周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究J.经济研究，xx（7）. 3 傅勇，张晏.中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价J.管理世界，xx（3）. 4 张军，高远，傅勇，张弘.中国为什么拥有了良好的基础设施J.经济研究，xx（7）. 5 West Loraine. A， Christine P.W. Wong Fiscal Decentralization and Growing Regional Disarities in Rural China Some Evidence in the Provision of Social ServiceJ.Oxford Review of Economic in Policy， 1995（4）. 6 魏后凯，杨大利.地方分权与中国地区教育差异J.中国社会科学，1997（1）. 7 王蓉.教育水平的差异与公共分配的不平等J.北京大学教育经济研究，xx（3）. 8 黄佩华，迪帕克.国家发展与地方财政M.北京：中信出版社，xx. 9 贾康，白景明.县乡财政解困与财政体制创新J.经济研究，xx（2）. 10 郑磊.财政分权、政府竞争与公共支出结构J.经济科学，xx（1）. 11 乔宝云，范剑勇，冯兴元.中国的财政分权与小学义务教育J.中国社会科学，xx（6）. 12 Paolo Mauro.The Effects of Croouption on Growth， Investme- nt， and _ ExpenditureJ .IMF working paper， 1996. 13 Vito Tanzi， Hamid Davoodi.Cr