毒蛇咬伤论文关于急救护理路径在毒蛇咬伤患者中的应用价值论文范文参考资料

毒蛇咬伤论文关于急救护理路径在毒蛇咬伤患者中的应用价值论文范文参考资料 胡秋燕 广州医科大学附属第一医院急诊科 广东省广州市 510000 【摘要】目的：探讨急救护理路径在毒蛇咬伤患者中的应用价值研究。方法：选取xx 年2 月至xx 年2 月来我院接受治疗的毒蛇咬伤患者40 名作为本次观察对象，采用抽签法均分为观察组与对照组，常规护理对照组的患者护理人员对其采取基础护理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理干预措施，采用新型的护理干预模式，在急救护理路径干预模式下，观察两组患者的入院急救完成时间、住院时长及护理满意度评分。结果：急救观察组的患者的入院急救完成时间（22.325.42）min 与住院时长（3.922.21）d 明显低于常规护理对照组入院急救完成时间（37.523.59）min 与住院时长（7.422.37）d，而护理满意度评分（95.473.52）高于对照组的护理满意度评分（84.292.49），（P 0.05）本次研究具体统计学意义。结论：对毒蛇咬伤的患者采取急救护理路径，能有效的降低患者入院急救时长，促进患者疾病的痊愈，缩短住院时长，提升临床护理满意度，值得在临床上推广。 【关键词】急救护理路径；毒蛇咬伤患者；临床应用价值 毒蛇咬伤具有病情急骤、病程短等特点，好发于每年的7-9 月，若毒蛇咬伤患者抢救不及时，极易出现肝肾功能衰竭、呼吸衰竭及休克等症状，严重者甚至会出现死亡。据统计数据表明，我国因毒蛇咬伤而导致死亡的概率高达5%-10%，而抢救不及时造成残疾的占25%-30%。因此，为毒蛇咬伤患者采取临床路径化护理干预措施尤为必要。本次研究探讨将急救护理路径运用与毒蛇咬伤患者中，分析其临床护理效果，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次的研究观察对象从xx 年2 月至xx 年2 月在我院接受治疗的毒蛇咬伤患者中随机抽取40 名，其中男性患者17 名，女性患者23 名，采用抽签法均分为观察组与对照组。常规护理对照组的患者年龄分布在11-65 岁之间，平均年龄（37.423.56）岁。急救护理观察组的患者年龄分布在10-66 岁之间，平均年龄为（37.593.59）岁。所有的患者均对本次临床护理研究知情，且均属于自愿参与。两组患者的年龄、性别等一般资料进行数据对比，差异无统计学意义（p0.05）。 1.2 方法 常规护理对照组的患者护理人员对其采取基础护理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理干预措施，采用急救护理路径干预模式，具体措施如下：（1）病情评估：在患者转运至医院后，根据患者毒蛇咬伤的形状、深浅、数目及毒蛇毒牙间距及患者的全身症状等对患者的病情进行准确评估，同时对患者的肝肾等功能进行检查。护理人员立即遵医嘱为患者注射抗蛇毒血清，出现全身症状的患者使用2-3 只抗毒蛇清进行注射，局部症状的患者用1-2 只即可。同时应迅速为患者建立两条静脉通道，遵医嘱使用*强的松龙为患者进行静脉滴注1。（2）伤口处理：医护人员应立即为患者采取紧急抢救措施，对患者的伤口进行清创处理，指导并协助患者抬高肢体15 -20，缓解肢体水肿及伤口出血的状况，在患者伤口的近心端处使用止血带进行缚扎，使用生理盐水清理患者的伤口，以防止毒液通过血液循环进入全身2。（3）心理护理：对于清醒的患者，护理人员应及时给予心理护理，为患者进行心理疏导，帮助患者消除负性情绪，让患者能够积极主动的配合医护人员的工作，提升临床治疗的依从性。在患者注射抗蛇毒血清后，应继续密切观察患者的生命体征，以防患者出现呼吸麻痹等症状3。 1.3 观察指标 在实验研究结束后，对患者入院时抢救完成的时间进行统计，对患者护理满意度评分进行评估，将自制的评分表发放至患者，评分越高，患者的护理满意度越高。在患者即将出院时，对患者的住院时长进行统计记录，再将评分表收回并对40 名患者的数据资料进行分析记录。 1.4 统计学方法 将本次研究中的数据分为计量资料与计数资料，采用SPSS22.0 软件进行数据分析，分别采用t 检验与卡方检验，P0.05，差异具有统计学意义。 2 结果 在实验时间结束后，20 名观察组的患者的入院急救完成时间（22.325.42）min与住院时长（3.922.21）d 明显低于常规护理对照组入院急救完成时间（37.523.59）min 与住院时长（7.422.37）d，而护理满意度评分（95.473.52）高于对照组的护理满意度评分（84.292.49），（P0.05）本次研究具体统计学意义，如表1 所示。 3 讨论 毒蛇咬伤的患者病情极为凶险，患者若是抢救不及时，极易出现休克、呼吸衰竭等症状，而护理人员在接收到患者后，使用急救护理路径模式对患者进行抢救，通过与医生的密切配合，临床救治的效果得以提升，有效的降低了护理差错的发生率4-5。本次研究结果显示，观察组的患者在接受急救护理路径干预后，急救时间得以提升，患者的疾病痊愈速度明显优于对照组，患者对临床护理服务质量更为满意。 综上所述，对毒