软实力论文关于瑞典软实力“逆袭”的艺术论文范文参考资料VIP

软实力论文关于瑞典软实力“逆袭”的艺术论文范文参考资料 史前直到近代。 中立外交艺术 无可置疑，任何一个国家的文化要想长足发展，都需要一个稳定的外部环境。瑞典王国是北欧最大的国家，居欧洲第5位。在17世纪，瑞典长期奉行“平时不结盟，战时守中立”的对外政策，近两个世纪没有任何内外战争，在一个世纪里从一个贫穷落后的农业国一跃成为现代化的福利国家和经济高度发达的工业强国。 “中立”的外交政策正是瑞典安身立命的根本，也是瑞典国家外交的艺术。 而瑞典的外交也经历了多次转变，1630年，国王古斯塔夫阿道尔夫二世决定介入欧洲的30年战争，以保护新教、扩大斯德哥尔摩在欧洲的影响。在接下来的近200年间，瑞典曾热衷于欧洲政治并参与了大陆许许多多的争战，直到1809年被 _打败并割让一块土地（即如今的芬兰）给后者为止。 这也导致瑞典随即发生了宫廷政变，并采纳了新宪法。新宪法大大削弱了国王的权力，规定国王与议会分享国家的统治权，不再醉心于征战欧洲大陆，贪图王国的领土扩张。如此一来，瑞典在对外政策的选择上变得更加谨慎，开始权衡各种政策的利弊得失。瑞典最终选择了“平时不结盟，战时守中立”的外交取向。拿破仑战争结束后，瑞典即退出了欧洲大陆的政治、军事纷争，成功地避开了欧洲的连绵争战。 瑞典采取“平时不结盟，战时守中立”的独特外交和安全战略，并不意味着他不介入世界事务，置身于国际事务之外；恰恰相反，他的中立主义是以积极的国际主义外交为补充的。与其有限的国家规模和外交资源相比照，冷战期间瑞典在国际外交舞台上的活跃程度是十分引人注目的。 战后瑞典介于资本主义与社会主义之间的独特的政治经济体制，取得了举世公认的成就，其福利制度之完善，即使當时最成功的东欧 _也难以企及。一时间，“瑞典模式”成为各国学者和政治家们纷纷研究和关注的焦点，甚至被经合组织誉为“世界的典范”。这一成就给瑞典政府带来的不仅仅是自信，而且使他获得一种道德上的优越地位，加上他不依附美苏集团任何一方的中立主义外交取向，这一切很自然地将他推向“国际主义”外交路线。 然而，德国的统一和冷战的结束，促使瑞典重新审视他在欧洲乃至整个世界上所处的位置。特别是1990年瑞典遭遇50年来最大的经济衰退和社会理由，传统的“瑞典模式”正在走向一个时代的尽头。 瑞典也随之试图通过加入欧共体来缓解国内面对的经济困难。不过，此时欧共体正准备发展成为欧洲联盟，这对瑞典这个最坚定的独立外交维护者来说是难以接受的，与瑞典长期以来所奉行的不结盟、中立的对外政策格格不入。同其他北欧国家一样，瑞典加入欧盟实际上是在进行两种交换，即“以自主换取富有，以主权换取声音”。 创新推动转型路 當然，对中立瑞典的处国艺术，评判不一而足。而瑞典的发展却有“积极”的一面，科技创新是瑞典由“软”变“硬”的重要途径。 瑞典是世界上最具创新力的国家之一，拥有众多知名跨国公司，在各自所在领域掌握核心技术。科研投入在国内生产总值占比居世界首位，并坚持把有限的资源高度集中到几大支柱性产业，而不是遍地开花。 从瑞典全国科研经费在国内生产总值中所占比例来看，瑞典在世界各国中高居榜首。根据经济合作与发展组织公布的数据，在上世纪90年代中期，瑞典科研经费在国内生产总值中所占比例已达3%，比美国高出将近05个百分点。进入21世纪后，瑞典进一步加大了科研投入。经合组织的数据显示，xx年，瑞典科研经费在国内生产总值中的比例一度高达4.3%。 瑞典科技创新机制的一大特色是，企业起到了科技创新的主导作用，绝大部分科研创新成果是企业取得的。约20年前，瑞典企业用于研发的经费就已经占到全国科研发展总经费的2/3，时至今日，其比重进一步增大到3/4，如xx年瑞典全国1100亿瑞典克朗的科研总投入中，企业研发投入占到74%；高等教育机构的研发投入占21%；政府机构，如备事业署、备省市研发资助机构的研发投入占5%。 瑞典雄厚的科技创新实力还得益于大学和企业的密切合作，知名学府成为企业科研项目“孵化器”。 xx年6月，瑞典政府颁布创新瑞典革新增长战略，这项新战略内容包括：要把瑞典建设成为欧洲最具竞争力、最有活力和以知识为基础的经济体，从而成为对世界上各类知识型企业最有吸引力的国家；更加密集、更快地开发商业产品和培养创新人才；政府投资将成为创新并推动经济增长的推动力；瑞典将建设成为世界上受教育水平最高，利用人才能力最好的国家，具有鼓励首创精神和技术开发的工作环境等。 不过，一般而言“软实力”与“硬实力”是成正比的，有形的力量越强大文化就有可能越具有吸引力，至少是形成这种状况的一个非常重要的前提条件。只有两种“实力”的