静脉输液论文关于行静脉输液儿童的护理干预方法论文范文参考资料_第1页
静脉输液论文关于行静脉输液儿童的护理干预方法论文范文参考资料_第2页
静脉输液论文关于行静脉输液儿童的护理干预方法论文范文参考资料_第3页
静脉输液论文关于行静脉输液儿童的护理干预方法论文范文参考资料_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

静脉输液论文关于行静脉输液儿童的护理干预方法论文范文参考资料 关键词:静脉输液;儿童患者;护理干预;措施分析 1 资料与策略 1.1 一般资料 1.2 策略 1.3 评价标准 (1)患儿依从性的评价 若患儿在静脉穿刺过程中未出现抗拒、哭闹行为,并在合理的时间内完成全部输液任务,则判定为依从性较好; 若患儿在静脉穿刺过程中抗拒行为强烈且大哭大闹,无法在规定的时间内完成全部输液任务,则判定为依从性较差。 (2)患儿家属对护理工作满意度的评价 患儿家属对护理工作满意度的评价工作采取问卷调查的方式,由护理管理人员将问卷发放给患儿家属,并倡议他们能够如实填写,以此作为医院护理工作改革的参考和依据,从而获得相对客观与准确的对护理工作水平的整体评价。 2 结果 2.1 患儿的依从性 常规组患儿中有58例依从性较好,占总数的29%;142例依从性较差,占总数的71%。对照组患儿中有160例依从性较好,占总数的80%;40例依从性较差,占总数的20%。在依从性方面,两组患儿的结果差异显著,且P0.05,差异具有统计学意义,具体情况见表1。 表1 两组患儿的依从性比较 组别依从性较好依从性较差 常规组58例(29%)142例(71%) 对照组160例(80%)40例(20%) 2.2 患儿家属对护理工作的满意度 两组患儿家属对于护理工作的满意程度对比详见表2。 表2 两组患儿家属对护理工作的满意程度 组别满意不满意 常规组124例(62%)76例(38%) 对照组184例(92%)16例(8%) 从表2我们可以看出,两组患儿家属对于护理工作的满意程度结果存在显著差异,且P0.05,差异具有显著性。 3 讨论 相对于成年患者而言,儿童患者的认知能力和自控能力尚未得到充分的发展,因此对于静脉输液往往存在着恐惧心理,严重时则会出现抗拒行为,对护理人员的依从度较低,往往会对护理操作的顺利进行产生严重的干扰,除增加护理工作任务量、降低患儿家属对医院的满意度外,还会提升重复穿刺的发生几率,给患儿带来不必要的痛苦。 就以往的工作经验来看,当患儿家属在场时,患儿出现哭闹行为的几率会显著增加,所以除了要消除此类外,护理人员还应根据患儿的年龄特征针对性的采取激励措施,并通过树立榜样来激发患儿的自尊型,使之能够对榜样进行模仿和学习。在患儿的行为改善后,护理人员要及时给予表扬和激励,以便使他们的这种“勇敢”行为能够重复、持续的出现。 在本次研究中,对照组患儿的护理人员首先除去了可能导致患儿“撒娇”行为的环境因素,并通过激发患儿“我能够自己完成”的心理使其更加积极的配合各项护理操作。与此同时,护理人员还准备了各种各样的小礼物作为患儿勇敢行为的证明和表彰,为后续工作的开展奠定基础。最后,护理人员也注意到了患儿配合度随输液时间延长而降低的理由,在输液中为他们提供必要的娱乐设施,以达到分散患儿注意力,消除他们的不耐烦心理的目标。 研究表明,笔者所在科室的护理人员在对对照组患儿执行护理操作时所采取的护理干预措施可以在很大程度上提高患儿对于静脉输液操作的依从性,患儿家属对于护理工作的满意程度也会随之提升,所以文中所涉及的护理干预策略具有一定的合理性,可以在临床实践中加以推广和应用。 _: 1谢玉香.小儿静脉输液中的护理干预效果月.中国医药指南,xx,28(35):137. 2周燕君.小儿静脉输液的心

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论