xxxxxx流量论文关于xxxxxx流量价值相关性的实证论文范文参考资料VIP

xxxxxx流量论文关于xxxxxx流量价值相关性的实证论文范文参考资料 陈俊军 （浙江震凯化工有限公司，浙江绍兴312459） 摘要：资金在流动中产生价值，在市场经济发展过程中，人们对资金流动的研究从来不缺乏，而随着市场经济的不断向前推进，*的流动成了企业生存与发展的重要问题，对*流量的研究也越来越重视，*流量表应运而生，成为企业重要的财务报表之一，成为企业*流动分析的数据。本文就*流量相关概念分析*流量所具有的价值相关性，探讨当前*流量表准则的实施效果。 关键词：*流量；*流量表；价值相关性；实施效果 ：F275 ：A ：1673-1069（xx）26-39-2 0 引言 对于企业来说，资金的流动是企业的命脉，一个资金能够保持正常流动的企业才具有生命力。这个观点在很早以前就被人们接纳，而且也积极就企业资金开展相关研究，在工业社会就已经开始出现资金流量表，针对企业的资金流入、流出等提供报表。随着市场经济的不断完善，*流量的价值相关性越来越被重视，被广泛用来对股票价值货价格进行分析预测。作为传统会计信息的重要补充，*流量表的出现有效提高了会计信息的价值相关性，成为会计教材中必学的内容。 1 *流量的概念 *流量是指企业在具体的成产经营过程中产生的先进流动数量，主要包括经营活动产生的*流量、投资活动产生的*流量、筹资活动产生的*流量，为了满足对企业的资产状况的了解，及时分析*流动对企业财务的影响，*流量表应运而生。 在我国，*流量的相关研究比外国出现得晚，在1998年才通过财政部门*相关的*流量表准则，于xx 年对准则进行修订，xx 年又发布了新的*流量表准则，在原有的准则基础上将报表的内容、适用范围等进行了调整，并在全国范围推广。 2 *流量与会计盈余的比较 2.1 两者都具有价值相关性 会计盈余一直以来是人们进行投资价值分析的主要数据支撑，从历年来国内外对会计盈余的价值相关性的研究来看，会计盈余具有相当大的价值相关性，两者之间存在正相关的关系。而*流量虽然是在会计核算基础上形成数据指标，能更准确的反映企业内外资金流向，具有一定的价值相关性，但是不管是哪种实证研究中进行模型构建，得出的结论都是*流量比会计盈余表现出的价值相关性来说，要相对较弱。 2.2 双方应用范围不一样 会计盈余能反映企业的生产状况和发展潜力，在经济活动中常常被用来体现企业的运营状态，应用的范围相对较窄，而*流量具有更广泛的应用价值，由于其能详细反应整个企业的资金流动状况，可以反映企业在某一个具体的点的资金流量，还能体现一段时期内企业资金流量，可以用来为企业的具体投资和企业的产品决策提供数据支持。 2.3 双方不一样 会计盈余的分析数据于企业的损益表，而*流量的分析数据根据*流量的类型的不一样，不仅涉及企业的*流量表，还需要参考企业损益表与资产负债表，丰富的数据内容能更大程度上反映企业状况。 2.4 双方反映的内容时新性不同 会计盈余是对企业过去一段时间内的经营成果的数据反映，无法有效反应在具体到某一个时间点上企业资产的价值，而*流量不同，*流量在流入企业和流出企业之间存在一定的时间差，这个时间差本身就反映出企业资金状况。 2.5 双方在数据客观性上表现有差异 会计盈余是建立在权责发生制度上的，掺杂有一定的主观因素，因此作为决策指导会有不可靠因素，而*流量是以客观的资金收支数据为支撑，不易受主观因素的影响,相比之下可靠性较高，对企业决策更具有参照性，更受短期股东、财务分析师、短期债权人等人士的欢迎。 3 企业*流量与会计盈余的价值相关性关系 对企业来说，价值相关性是指信息能够帮助企业在对过去、现在和将来的发展状态做出评价或预测，或者证实、修正先前的期望，从而具有在决策中导致差别的能力。无论是*流量还是会计盈余，对企业来说都具有一定的价值相关性。 就目前对价值相关性研究的结论分析来看，会计盈余具有比*流量更高的价值相关性。但是在相同的条件下，企业经营*流量的价值相关性要超过会计盈余，但是由于我国股市还处在发展过程中，形成时间并不长，更多的时候还依照过去的数据分析方式，过度依赖会计盈余，对经营性*流动的敏感度还不够。 根据费森-奥尔森模型数据模型进行实证研究，能发现企业的净资产与企业受益相关数据的结合，能提升会计盈余的价值相关性，这就意味着，*流量与会计盈余的融合，能够实现价值相关性的增量趋势。 4 *流量表准则的实施分析 4.1 从*流量的角度完成对企业的考核 过去企业核算利润是根据损益表完成的，但是因为核算的利润与*流量并不同步，经常会出现核算出来有利润但是在企业账户上却没有*的现象。实施*流量表准则，将企业每个时间段的资金流向进行划分，在兼顾权责制度下的损益表核算的基础上，实时了解企业资金动向，从*流量的角度对企业做出更加全面合理的评价。 4.2 完善资产负债信息内容 根据资产负债表的平衡公式：*=负债+所有者权益非*资产，可以发现，负债、所有者权益的增加(减少)导致*的增加(减少)，非*资产的减少(增加)，导致*的增加(减少)，*流量表中的内容尤其是采用间接法时即利用资产、负债、所有者权益的增减发生额或本期净增加额填报的。这样账簿的资料得到充分的利用，*变动原因的信息得到充分的揭示，能有效完善企业资产负债信息内容。 4.3 企业筹措*、生成*的能力 *流转对与企业来说意义非凡，甚至在某些时候决定企业的生死存亡。当企业遭遇*困难的时候，可以通过注入投资或者依靠自身的运营来解决危机，而无论通过哪种方式，都需要对企业自身过去、现在与将来一段时期的*情况进行详细了解，以便于制定未来一段时间的运营规划，同时这也是个人投资者、银行、财税、工商等个体或组织迫切需要了解情况，在综合了解企业的资产、负债、所有者权益的结构情况与经营结果，了解企业*流入、流出及净流量信息的基础上，分析企业的偿还支付能力，决定是否给予资金注入。 5 *流量表准则实施中存在的问题 5.1 概念模糊 目前*流量表中所指的*是由企业持有的具有期限短、流动性强、易于转换为金额*、保值性强的投资，而在对这种投资的具体分析上却没有做出明确的定义，模糊的概念可能会造成会计工作人员凭自己主观认识来定义*等价物的概念，使得*流量表的含金量下降，决策指导意义也就无从谈起。 5.2 过于重视形式 在*流量表准则中对于企业所拥有的资产仅仅局限于期限短、流动性强、易于转换为金额*、保值性强的投资，而对于不符合这四项条件的资产则忽略不计，从商业角度来说这种判断准则是不符合经济规律的，也是准则僵硬化的表现，在实际经济活动中存在很大的漏洞。因此在实际工作中不能够过于追求形式，而应该根据实际情况开展工作，确保*流量表的真实客观性。 5.3 *流量表中许多项目分类存在争议 *流量根据企业的经营活动、投资活动以及筹资活动划分为三大类，但是却忽视了在进行分配过程中产生的*流量，无法有效处理支付给职工的*这一项。同时对经营活动产生的*流量中的经营活动没有进行准确定义，许多税费也被简单地划分到经营活动中。简单粗暴的项目分类已经不能满足实际需求，需要对项目重新进行划分。 *流量表在我国出现的时间并不长，相关的研