★网络文学研究论文摘要范文网络文学研究论文摘要写

网络文学研究论文摘要范文网络文学研究论文摘要写 中国的网络文学通过与西方相当不同的独特途径已获得巨大的成功.随着网络文学在规模上的巨大膨胀和各种媒体的热烈关注,国内网络文学研究发展很快,现已积累了相当可观的成果. 对此,本论分别从如下五章加以展开和论述,从而对已有国内主要研究的得失作出评价,指出其局限所在,并提出一些意见. 第一章,笔者提出中国网络文学研究的主要局限,具体表现如下三点：一、西方理论的影响过于强大；二、传统文学观念的影响过于强大；三、已有研究视野和框架局限于“作品”内部,而忽略了发生在整个“网络”中的文学活动的意义. 第二章,进一步考察并阐述一些对网络文学的“常识”性研究成果及其结论,指出其局限性：网络文学与传统文学的关系、“抽象化”和“观念化”倾向、网络文学的“自由”、“后现代”、传统文学概念对网络文学的束缚,这些问题都是目前中国网络文学研究中常见的、严重的问题,有待进一步考察和纠正. 第三章,笔者提出了两个主要概念：“土著理论.”和“网络性”.土著理论是某一种(大众)文化的原住民(native)自己的理论,它所强调的是对其文化的深刻理解和洞察力.这一概念不仅体现出大众拥有的反抗主流 _的力量,而且将大众的思维提高到“理论”的高度.我认为,网络文学的“使用者”对网络文学的理解是局外人难以比拟的,他们有能力创造自己的理论.他们不是文化产业的受害者,而是该产业、该文化的使用主体.“网络性”则指某一(超)文本或某个人的(文学)行为在网络中所获得的独特意义和特征.该概念用以克服“作品”、“文本”、“超文本作品”等传统文学概念的局限,把握网络文学的流动的、运动的状态.“网络性”概念可以给我们提供一个新鲜的研究角度,使我们看到网络这一新文学空间中发生的独特文学风景. 第四章,在对“土著理论”和“网络性”这两个概念上述理论阐述的基础上,笔者 _网络文学的现实展开具体研究和分析,并提出自己的评价和意见：一、分析网络文学土著人的语言,探讨其作为土著理论的意义.由此笔者认为,网络文学的土著理论家所持有的“爽”的文学观,作为一种积极的自我辩护逻辑,是名副其实的土著理论,他们对网络文学的运作模式拥有深刻的理解和洞察力.虽然网络文学的土著理论不能全面颠覆主流 _,但作为对该 _的反省和妥协,它还是有巨大意义的. 二、从网络性的“实践性”和“时间性”这两个不同的侧面出发,通过分别分析其在“穿越小说”、粉丝活动、“挖坑”、“剧透”等实际网络文学中的具体表现,从而指出网络文学的“时间性”是只能通过个别的“实践”才能得以实现,而这一“实践”也只能是在个别的“时间”中才能得以展开. 第五章,结论.笔者指出,所有的网络文学行为,都是通过“时间”和“实践”发生的意义的生成过程.网络文学是只有在使用者的实际“经验”当中才能够存在的“事件” 从1998年到xx年,国内网络文学已有十年的发展历程.与之相应,十年来网络文学研究也得到了很大发展,在网络文学存在的合法性、网络文学的特征、网络文学的写作阅读与批评传播、网络文学与特定人群的关系以及网络文学的亚类等方面都有广泛探讨,但也存在较大问题,主要体现在:研究与创作隔膜严重,宏观研究重复较多,研究深度欠缺等方面.对此,网络文学研究应从宏观、中观和微观入手,齐头并进,以便开拓网络文学研究的新领域. 网络文学的出现既是一种文学现象,也是一种社会现象.作为一种生成于技术,又披着文学外衣的文学样式,网络文学从诞生开始就受到技术因素与传统文学的双重制约.在一种近乎苛刻的生存环境中,网络文学凭借与网络结合形成的传媒优势,秉承着全民参与、娱乐至上、崇尚消费等全新的文学理念,定位于通俗文学,积极地向大众文化市场迈进.网络文学的出现,不仅改变着文学的旧有面貌,也冲击着传统固有的文学观念.步入21世纪,特别是近十年来,信息技术依照着摩尔定律的指向飞速发展.网络,作为当前传媒环境下最常用的信息载体,一方面适应着网络文学,另一方面也在冲击着网络文学的文学本性.在一种得天独厚的现代传媒环境中,网络文学的发展呈现出一番新的景象:先是在创作的旨趣上与*十年代的网络文学大异其趣,之后波澜不惊地进驻到大众文化市场,赢得大量人气,最后更以极高的姿态与传统文学分庭抗理,颇有“江山代有才人出,各领*数百年”的意味.可以毫不夸张地说:“中国当代文学发展30年最重要的变化,就是网络文学的出现.”而网络文学的研究必须走在网络文学发展的前面,则成为这个时代深深的呐喊之一.之前的网络文学研究,一般是将网络文学视为一种文学样式,然后从哲学、文学、传播学、心理学等视角出发,将其纳入相应的学科范畴内进行探讨,得出结论.本文则抱着寻根溯源的态度发出追问:“网络文学是文学吗”或者说:“在网络文学是文学的基础上,它首先是一种什么更本真的存在”对于第一个问题,目前的学术界大体上是达成一致的,即认为网络文学是带有网络属性的文学样式.而对于第二个问题,本文认为,网络文学在社会中首先是以一种“文化”的身份出现的,而研究网络文学作为一种文化的特性则不失为理解网络文学这一概念的重要途径.全文从网络文学的发生说起,在回顾网络文学发展史、批评史的基础上,将重点放在21世纪后,特别是近十年的国内网络文学身上,运用社会文化分层理论,从器物、制度、观念三个层面接近网络文学,总结网络文学的特性,分析其成因,并给予评价.文章主要分为以下五个部分:绪论部分首先梳理网络文学发展史及批评史,明晰目前网络文学的发展和研究状况,之后阐述本论文选题的创新点及意义,彰显学术价值,最后介绍全文的研究方法和研究思路,确保全文符合基本的行文逻辑.第一章主要从器物层面接近网络文学.所谓器物,原指尊彝之类,后来延伸为各种用具的总称.网络文学的器物层面,指的是和网络文学活动息息相关的所有人类物质生产活动的总和.网络文学作为一种*化,是一种非物质形态,可是网络文学活动的展开却离不开客观实体的加入,因为网络文学的内容必须籍由可视的、可听的、可触摸的物质层面才能够被感受和理解.因此,理解网络文学的物质载体就成为我们理解网络文学这一概念的 _.本章首先介绍网络文学的物质载体电子媒介的相关概念和发展历程,之后分析网络文学较之传统文学的器物之变从纸质媒介到电子媒介究竟变在何处,最后,对电子媒介的科技强势做出人文解读:电子媒介时代的到来并不代表着网络文学的失势与依附,而是彰显着科学理性与人文精神的统一.第二章主要从制度层面接近网络文学.电子媒介的出现是网络文学制度形成的外部条件,网络文化与传统文化相互作用形成的合力,则成为网络文学制度成形的内部推力.网络文学制度指的是网络文学活动中要求参与者共同遵守的规章或准则,其本质是组织方式.从网络文学制度出发,网络文学才能针对现实中的实际情况制定对策并做出相应的调整,从而形成有利于自身发展的运行机制.网络文学运行机制是在网络文学制度的前提下建立起来的,通过对网络文学运行机制的考察,有利于我们对网络文学制度这个比较宽泛的概念形成理解.本章主要从网络文学创作机制、接受机制、评价机制三个方面论述网络文学活动中的新特点,并注重与传统文学运行机制进行平行比较,最后评价并得出结论:网络文学制度虽然在某种程度上是违背了传统文学中的“文学经典化”要求的,但它使更多的人加入到文学的狂欢之中,使社会的每个角落、每个人的心中都播下了文学的种子,因此,它的存在是积极和合理的.第三章主要从观念层面接近网络文学.所谓观念,指的是人作为主体对客观世界某一现象或事物的综合认识.本章“观念层面下的网络文学”,取的是这样的研究向度:网络文学的出现,引起了人们哪些观念上的变化.观念是行为的基础,网络文学遭受到许多不公正待遇,究其原因就在于人们在某些观念上没有适时地做出调整与转变.本章拟从作者读者观念、媒介观念、文学观念三个方面出发,阐述网络文学对人们上述观念的重新构建,并从社会历史发展的角度做出解读.最后,就网络文学作为一种文学现象和文化现象进行总结.首先,网络文学是一种比通俗文学更通俗的文学样式,它强化了传统文学的娱乐功能,改善了普通大众在文学传播中的被动地位,在与电子媒介的融合中找准了自身的定位与发展方向,并在市场化的文化环境中摸索出了一条适合自己的发展道路.网络文学,在中国现当代文学史上具有重要的价值和地位.更进一步的,笔者认为,网络文学是一种大众的、消费的、自由的、娱乐的、技术的社会文化,它在人们的日常文化生活中扮演了重要的角色,对人类有着不可替代的作用. 从上世纪90年代末至今,伴随着中国的网络文学的巨大发展,国内网络文学研究的发展速度也很快,到今天已经走过了近二十年.回归这近二十年的网络文学研究历程,研究队伍不断增大,研究的问题不断深入,网络文学研究取得了丰硕的成果.对此,本论文对已有的国内重要的网络文学研究成果进行梳理,探讨网络文学研究的意义与价值,同时,把网络文学研究放在新*的背景下进行探讨,发现其研究的局限性,探讨其未来走向,以一个更宏观的角度就看待网络文学研究和整个文学理论研究之间的关系,从而为网络文学研究甚至当代文学研究提供一个思路和现实借鉴.本论文主要分为以下三个部分. 第一部分,运用纵向分析的方法对整个网络文学研究的发展历程进行一个梳理,总结其主要的研究成果.2000年以前是“草根庶出”的自我欢唱时期,网络文学的研究队伍主要是网民、文学爱好者、记者等,这一时期的研究主要是印象式、简单化的批评.2000年至xx年则是“主流认可”的初步探索期,网络文学研究越来越引起理论界的关注,一些传统理论研究者走进了网络文学研究的风景里,网络文学研究开始具备初步的规模和体系.xx年至今网络文学研究则进入了“百花齐放”的多元探究期,网络文学研究的视角越来越多样,研究者从创作到接受,从生产到消费,从本体到媒介,从文学到文化等各个方面都进行了深入的探究. 第二部分,主要以网络文学研究对当代文学研究的意义和价值为导向,从“网络文学”的概念本身出发,以“文学”、“媒介”作为首要切入点,接着再以网络文学的“文化”背景和意义出发,考察并阐述一些网络文学研究的重要成果,同时思考其局限性.在“文学”视域下,首先对网络文学的概念发展历程进行梳理,总结其重要的定义内涵；接着从网络文学与传统文学的关系这个方面入手,总结网路文学研究者对于这两者关系的把握,目的是思考当我们面对新的文学现象时,如何把握与传统文学的关系,并在此基础上进行相关研究.在“媒介”视域下,首先对备受网络文学研究者推崇的网络文学的“自由”特质进行考察辨析,认为研究者过分放大了网络文学的“自由特质”；接着在把握网络媒介与文学的关系研究中思考如何把握当下新型媒介与文学的交叉渗透,技术的运用并不一定能为文学增加其“文学性”；最后对“超文本”文学的研究进行梳理评介,中国的超文本文学与西方相比还有很大差距,研究者过分夸大了超文本文学的意义和发展前景.在“文化”视域下,从网络文学的“新民间”性、“后现代”性两个方面入手,探讨网络文学在文化层面的理论探索过程,并提出自己的一些看法建议. 第三部分,重点探讨网络文学研究中存在的问题：网络文学研究与创作有脱节；网络文学研究中理论的滞后；网络文学研究缺乏实践品格.同时思考网络文学研究的意义：即推动了研究者对于文艺学转型的思考. 经历近20年从发轫、萌芽、破网而出,到受到网络界、学术界和网民的质疑,再到被各方面逐步接受进而风生水起对传统文学艺术造成巨大冲击,网络文学浴火重生,其发展势不可挡,已经成为恣肆汪洋的网络文化和文学现象.文学理论界把网络文学纳入学术视野,相关研究已取得丰硕的成果,关于网络文学的概念、特点、与传统文学的联系与区别、作品欣赏与审美评价等方面,都有涉及并取得一些共识. 本文选取网络文学的审美特性作为研究对象,广泛阅读、赏析不同时期、不同类型、不同风格的网络文学代表作品,旨在借鉴此前相关研究成果的基础上,对这一问题提出新的理解和阐释.为了划定本研究的学术疆界,本文对网络文学的概念进行重新界定：网络文学作为互联网的一种艺术应用,作者利用计算机网络写作、首发于互联网、借助网络媒体传播、受众主要通过在线阅读的新型文学艺术形式. 本文共分五章,在对选题依据、意义及方法、网络文学的概念及特征、与传统文学的异同以及关于网络文学研究的评价等方面进行概述的基础上,着重就本文的核心论题网络文学的审美特性以及审美视域下网络文学的发展等方面进行了新的探索、分析和概括,最后提出一些有新见解、新阐释的结论. 第一章为绪论部分,宏观介绍了论文选题的缘由、内容、意义等,呈现了论文写作的背景,研究方法、体系和特点. 第二章为网络文学概述,从网络文学的概念谈起,再现了网络文学发展脉络,在借鉴以往关于网络文学理论研究的相关成果基础上,通过对不同时期、不同类型网络文学代表作品的解读和文本分析,笔者对网络文学的概念做出新的界定,即：网络文学作为互联网的一种艺术应用,是作者利用计算机网络写作、首发于互联网、借助网络媒体传播、受众主要通过在线阅读的新型文学艺术形式.在这一章中,还对网络文学的特征做了新的概括. 第三章为网络文学的审美特性,通过参阅、借鉴能够检索到的研究著述,从审美主体、审美对象、审美关系与机制、审美方式诸方面系统分析了网络文学的审美构成,提出了关于网络文学审美特性的新概括,包括审美意识的公共性、审美态度的娱乐化、审美趣味的通俗性、审美意象的互文性等方面.这里特别要强调审美意识的公共性和审美意象的互文性两个特性；我们考量网络文学审美意识的公共性,也正是从网络空间及网络用户网络行为的公共性,具体到网络文学领域,就是从人们的艺术体验、文学接受和审美存在状态这一宏阔的文化生态环境下展开的. 第四章为审美视域下网络文学的发展,在此前省思网络文学发展现状及审美实践的基础上,分析指出网络文学的价值所在,提出了网络文学未来的发展,以提高文化品位、贴近社会生活、更加开放与和谐为走向,引领和推进网络文学的全面协调可持续发展. 第五章是结语,对本文研究的预期、特点和主要观点做了简要总结,主要强调了本文对网络文学概念的重新厘定、对网络文学特征概括方面对文学性和网络性的首倡和关于审美特性中公共性和互文性的强调,也是对本文研究特色的进一步彰显. 自20世纪90年代计算机进入中国以来,网络日益普及.网络从方方面面影响和改变了人们的生活.而文学活动作为众多社会活动中的一种,在写作、阅读、发表等方面也不可避免地受到了网络的影响,出现了许多与我们印象中的文学不尽相同的新现象,国内众多学者称之为网络文学.如今的文学并不只与纸张、笔、书籍有关,网络文学正乘着网络的翅膀,以迅猛之势发展着,并且已成为文学研究中一个不能回避的问题. 将网络文学置于与传统文学的比较中,无疑是研究网络文学的最佳视域.与传统文学相比,网络文学有网络时代的新特点,在作品的呈现方式,作者与读者的交流方式,作者的创作心态上都与传统文学有较大的不同,这是许多学者在众多研究著作和论文中多有提及的.但和网络文学与传统文学之间的不同相比,网络文学与传统文学之间更多的是相通性.网络文学虽然在传播媒介上与传统文学迥异,但它本质上还是文学,是人类运用互联网进行的一种精神活动,是人类本质力量的对象化.无论网络文学形式如何新颖、对于传统文学和文学理论的冲击多么具有革命性,都割裂不了其在根本上与传统文学在题材、语言运用、形象塑造上千丝万缕的联系.不仅如此,网络文学在创作过程以及创作主体和批评主体的身份认定上,与传统文学都是有相通性的. 学者们对于网络文学的态度可谓泾渭分明,有人说网络文学才是真正的文学,是文学的未来；也有学者指出网络文学根本算不上文学,网络上充斥着文字垃圾.笔者本着辩证客观的态度,对网络文学的价值与局限进行了切近网络文学实践的分析思考,不仅指出了网络文学的价值：自由精神的彰显,商业价值的凸显,为多种艺术样式的综合提供可能；列举了众多学者对于网络文学局限的论证,还对造成网络文学局限的原因做了分析.面对网络文学的价值与局限,只有致力于提高网络文学的质量,改变我们对于文学的理解方式,加强网络文学与传统文学之间的交流对话,才能守护文学,让文学与技术协调发展. 网络文学是全球化发展的网络平台上诞生的新的文学样态,中外不同国家网络文学以其鲜明的技术性和新锐的文学表达吸引了众多读者,研究各国网络文学的发展状况及其特点是当下文学研究要面对的一个新课题. 上世纪八、九十年代,随着“第四媒体”互联网的迅猛发展,一种新的文学形态也伴随互联网的产生悄然出现,它就是“网络文学”.当网络文学开山之作第一次亲密接触在互联网发布,或许连作者蔡智恒都没有想到自己的网络小说会受到如此追捧.如今,网络文学也走过数十年,从当初的垃圾文学到今天的市场传奇,网络文学的产生为文学作品的发展与创作提供了一个前所未有的新模式.回顾网络文学的发展历程,我们不得不承认,作为一种特殊的文化现象,一种方兴未艾的文学创作新体验,网络文学的发展使得沉闷不堪的文化事业有了一抹亮色,让黑暗中的文学活动重新萌生了希望的种子,并且日益成为许多人日常生活的一部分.在市场经济大潮的今天,网络文学找到了立足点,找到了方向. 如何引导和发展这一新型的网络文学传播模式,对于繁荣文化事业、推动和谐社会发展将起到积极的作用.针对这些问题,本文将从媒介传播的角度出发,对网络文学进行全面的梳理.第一部分将深入细致地分析网络文学产生的背景,以及中外学者对网络文学研究的现状.第二部分将主要阐述网络文学在传媒时代下呈现的新特点与新趋势.第三部分将从新闻传播学角度研究分析网络文学的利与弊,从而揭示网络文学的优势与不足.第四部分将从源头上深入剖析网络文学的未来出路,并就网络文学发展存在的问题,提出自己的看法和解决方案. 伴随计算机网络时代的到来,人们的生活方式发生了不可逆转的改变,其对文学的生产与发展也有着至关重要的影响.从最开始的以口头传播为主的符号媒介,发展到手抄媒介、印刷媒介,再到当今的网络媒介,每一种媒介的更迭都对文学进行着冲击与改造.尤其网络媒介的诞生,它极大影响了文学的生产机制,使技术与文学的紧密结合达到了前所未有的高度,文学不再是单一的、线性的生产方式,而变得更加多元化、大众化.这种新的文学生产机制符合了当代社会的发展趋势,再现了一定时间、一定地域的社会生活,反映出了当代社会的精神需求,也赋予了文学更多的价值意义,使网络文学逐渐成为了文坛一支不可低估的生力军. 在社会分工越来越细化,工作强度日益增大的当今社会,网络文学以其独有的互动性、虚拟性、隐匿性等特征,影响了文学本来的审美功能、教育功能、认知功能,更加扩大延伸了其治愈功.网络创作主体和接受主体在网络互动的环境下,通过高效地沟通满足了创作主体和接受主体展现精神世界、宣泄内在