会计信息失真的风险与防范

会计信息失真的风险及防范刘莉辽宁省大连市富联大学财务部本文重点探讨了会计信息失真的表现、会计信息失真的原因以及会计信息失真的危害等一系列问题。本文对此进行了详细的分析，并就如何采取对策积极防止会计信息失真提出了一些个人见解。关键词：会计信息失真；伤害；表现；原因；防范会计是一个信息系统，其主要目的是为企业和相关主体提供准确、真实的会计信息。会计信息的真实性和可靠性是会计工作成败的关键，也是正确财务决策的基础。但是，在现实生活中，由于新旧体制的转换，相应的法律法规、政策措施不到位，宏观经济监督控制机制和企业自我约束机制不健全，以及单位经营者、会计人员等因素在形成会计信息时，会计信息失真更加严重，影响了财务决策的正确性。根据我国有关权威部门的调查数据，在2000年调查的几个企业中，会计信息失真高达90%，其中严重失真达到60%左右。即使是上市公司经会计师事务所验证后出具的会计报告中披露的信息失真也很普遍。本文就大家共同关心的这个问题谈一些看法。一，会计信息失真的危害会计信息失真不同程度地损害了国家和公众的合法权益，干扰了正常的市场经济秩序，对国家宏观经济政策的有效运行产生了严重的负面影响。一是会计信息失真，反映了企业的财务状况和经营成果，导致企业财务决策失误，进而影响经济预测和决策。第二，会计信息失真导致收入和利润膨胀，造成大量隐性损失，影响企业的生存和发展。第三，它导致外部投资者的投资风险。会计信息失真，往往高估资产，低估负债。所有者的权益是不真实的。它粉饰企业业绩，骗取投资者和债权人的信任。结果，投资者和债权人进行投资的投资基础失去了可信度。投资企业的资金不能及时收回，增加了投资风险。第四，它将影响国家财政、税收、金融和货币政策的制定。会计信息失真影响国家有关部门对企业财务的正确评价，使监管部门无法及时发现、防范和化解企业财务风险。国家经济政策的制定是以企业或行业会计信息的收集为基础的。会计信息失真给政策制定带来诸多干扰因素，使得国家经济政策无法发挥有效的宏观指导作用。第五，会计信息失真也给政治和社会带来了一些负面影响，为腐败、贿赂等违法行为和不良行为提供了温床。二，会计信息失真的表现会计信息失真是指会计信息不能真实反映各种会计主体的经济活动。具体包括以下方面：(a)原始证书被歪曲。主要表现是：准备虚假发票和收据；私人用品由公众报销；用假名勒索临时工工资，设立小金库等。(2)会计失真。具体表现为原始凭证失真，会计失去真实性。无论会计多么好，它都不能从失真的原始凭证中提供完整、真实的会计信息。技术失真。这种扭曲也包含一些人为因素。例如，如果坏账损失没有按照系统的规定及时处理，已经确认为坏账的应收账款就会长期膨胀而不会被核销，从而形成虚假资产。违反规定，任意使用待摊费用、递延资产、预提费用等会计项目，应当计入当期损益的费用计入待摊费用会计，这些会计项目作为调节利润的蓄电池。存货是不真实的，有些已经变质并且没有被处置，并且已经放在存货账户上很长时间了。低值易耗品不摊销或少摊销；固定资产折旧没有提到，或多或少等等。故意扭曲。企业会计人员在单位领导的直接指挥或指使下，或在企业领导和会计人员的利益引导下，强迫会计人员编造或伪造会计数据，共同舞弊，造成会计信息失真。(3)会计报表失真。会计失真必然导致会计报表失真。为了少缴税，一些企业随意调整损益表的损益，这实际上是利润，但结果是亏损。相反，一些企业领导人为了获取个人利益、声誉或人为实现不符合实际情况的利润目标，指示会计人员增加利润，而不如实反映企业的盈亏情况，从而形成长期的恶性循环。日本一家百年老店山市证券公司破产的主要原因之一是该公司有巨额债务未在会计报表中披露，严重扭曲了会计信息。(四)财务评价失真。财务评价和分析需要会计报表数据。由于会计报表失真，无法准确评估企业偿债能力、资产管理效率、盈利能力和财务状况的变化趋势。因此，当会计报表被扭曲时，财务评价将不可避免地被扭曲。三。会计信息失真的原因(一)利益驱动和诱惑是会计信息失真的根源。在缺乏有效监管的前提下，所有利益相关者都凭借自己的力量，通过不正当手段，要求会计人员掩盖其违法违规的真相，从而扭曲会计信息。从管理者的角度来看，一些管理者有严重的短期行为和名利观念，并命令会计人为夸大利润和产值，以获取高额奖金和个人声誉。从企业或单位内部小集团的利益出发，为了自身利益，他们对财务会计大惊小怪，比如私设小金库，设立两套账户。此外，为了谋取偷税、逃税、骗税等不正当经济利益，企业都从会计信息的来源入手发票(官方税务收据)欺诈一直持续到出现假凭证、假账簿和假报表。个人会计师为了自己的利益，在工作中弄虚作假、贪污公款或私存公款。(2)监管不力是会计信息失真的重要原因。根据企业内部审计监督，名妇女发现，一些单位没有监督内部审计，没有为个人检查单位，也没有为离职检查办公室。即使他们做了，他们也会走过场。有些只是装饰用的，没有效果。从企业外部审计来看，客观地说，由于各种原因，我国的审计力量不够，审计覆盖面不够广；主观上讲，由于人际关系的存在，发现的问题往往被回避、惩罚或不惩罚，即惩罚不够有力。各种监管机构之间没有协调(3)会计政策和制度不完善。会计制度没有按照会计环境的要求及时调整。例如，坏账准备的比例由国家统一规定，没有根据企业自身的经营特点计提。已经发生的坏账损失，经有关部门批准后才能核销。因此，大量的坏账早已丢失，这阻碍了资金周转，使企业的现金流量严重不足。(4)会计人员地位低下和权力缺乏保障也是会计信息失真的原因。会计的职能是会计和监督。中国会计法第4条规定，单位的领导应当领导会计机构、会计人员和其他人员执行本法。“在现行管理制度下，会计人员作为企业或单位的成员，与领导人或管理人员有着利益依赖关系。在会计制度的实施下，他们陷入了“X规则人”的困境。领导者或管理者往往拥有最终决定权，因此会计人员无法发挥良好的监督作用，只能服从领导者或管理者的控制，导致会计信息失真。(5)会计人员自身的素质原因也导致会计信息失真。一些会计师法律观念淡薄，职业道德低下，导致许多违法违规行为。一些会计人员不擅长自己的业务，有意无意地造成会计信息失真。还有一些任人唯亲的企业经营者，一些不懂会计的外行和专业技能差的人被任命为会计机构的负责人，这些都导致会计信息失真。四、会计信息失真风险防范从以上可以看出，会计信息失真的原因是多方面的。它受到社会环境、监督机制、法律约束、职业道德、职业素质等诸多因素的影响，需要综合治理。(一)建立适应市场经济发展的会计准则和制度。为防范会计信息风险，必须强化会计监督职能。这就要求建立完善、规范的会计准则和体系，以适应社会主义市场经济发展的要求，使会计反映和监督有更准确、更严格的判断标准，使会计信息和估计因素的不确定性造成的损失最小化。制定科学严谨的企业会计准则和统一的企业会计制度，统一会计要素的确认和计量标准，规范会计核算和信息披露，确保会计信息质量，提高会计信息透明度。(二)加强会计信息质量立法工作，切实贯彻守法、执法、违法必究的方针。通过完善相关立法，制定会计信息质量法规，明确会计信息控制人的责任和权利，以及对提供虚假会计信息的处罚，可以为加强会计信息质量管理提供严肃的法律依据。明确执法和违法之间的法律界限。特别要明确企业经营者和会计人员对本单位会计信息质量的法律责任。加大处罚力度，对经营者和会计人员形成法律限制，确保会计信息的真实性和可靠性。(三)必须建立健全会计工作秩序的监督机制。首先，在企业内部，建立以加强内部管理为核心的会计管理体系。加强内部控制，制定财务监督和内部审计制度，完善企业内部会计制度，严格会计基本程序，完善各类财产物资、财务收支审批制度，为提供真实的会计信息奠定良好的会计基础。总会计师制度的建立将为会计反映和监督职能创造组织条件。在企业外部，要加强财政、税务、工商行政管理部门的共同监督和相互制约。我们将改变过去分散监管机构多而不监管的机制，加大处罚力度，从各个方面消除可能导致会计信息失真的漏洞。第三，大力发展注册会计师事业，不断加强社会会计监督，完善社会监督体系，充分发挥社会审计的公正作用。注册会计师审计是所有审计类型中最客观、最公正的审计，这是由法律赋予的独立第三方地位决定的。当然，如果注册会计师出具虚假审计报告，他们也将受到法律和经济制裁。因此，在严肃法律和纪律的前提下，发展和完善注册会计师业务是提高会计信息质量的有力保证，也是建立和完善企业管理的必然要求商业活动的社会监督体系离不开注册会计师的工作。4)完善会计法。会计法是会计工作的基本法，应适应新的经济形势。让它运转起来。会计法将会计职能概括为会计和监督职能。但是，在实际工作中，会计人员并不具备监督人员应有的独立地位，他们的利益从属于自己的单位，他们不能对自己的单位特别是单位负责人进行监督。要改变会计人员“x人制”的困境，关键是要重新审视会计人员是否具有会计法所体现的监督职能。更可行的办法是“将原来由会计人员承担的监督定位为一种牺牲系统”，即会计人员应根据本单位的管理目标对本单位的经济活动实施内部控制，在明确政府监督和社会监督的基础上突出内部控制的内容，摆脱“表扬人”的局面，从而为会计人员提供真实可靠的会计信息，保证会计信息的真实性质量，创造良好的工作空间。(5)加强会计职业道德建设。目前，会计职业道德的滑坡也是会计信息失真的原因之一。没有会计人员的参与，虚假会计信息就不可能产生。因此，有必要制定适合所有会计人员的职业道德标准，以规范和衡量会计人员的行为。会计职业道德课程应面向会计专业的各类学生，会计职业道德教育也应在专业会计师继续教育中置于突出位置。在会