XX贸易论文关于WTO争端解决机制下的XX贸易摩擦论文范文参考资料

XX贸易论文关于WTO争端解决机制下的XX贸易摩擦论文范文参考资料 摘 要：WTO争端解决机制被公认是WTO法律体系中最为重要的制度之一，是解决中美贸易摩擦的有效途径和必定选择。我国应健全适应WTO规则的法律制度，不断提升灵活运用WTO争端解决机制的能力与技巧，并在WTO规则改革中体现更多主动性、发挥更大话语权，积极参与并推动WTO反倾销规则、反补贴规则及保障措施制度的规范与改革。 关键词：争端解决机制 贸易摩擦 贸易保护 WTO争端解决机制被喻为是乌拉圭回合谈判成果中的“*上的宝石”，被公认是WTO法律体系中最为重要的制度之一。目前，中国在成为世界经济增长的主要动力之一并与包括美国在内的世界各国经济交流与合作逐渐加深的同时，与各国尤其是美国的贸易摩擦与矛盾也时有发生。WTO争端解决机制已日益成为解决中美贸易争端的有效途径和必定选择。 1.中美贸易摩擦由来已久 1979年7月7日，中美两国签署了中华人民 _和美利坚合众国贸易关系协定，为中美贸易的深入发展奠定了法律基础。1xx年12月，中国成功加入WTO后，中美两国的经济呈现出一种相互推动、相互依赖、共同进退的局面，当然双方的贸易摩擦也在所难免。xx年，中美经济贸易关系中的一大焦点纺织品进出口摩擦出现了，紧接着衍生出钢铁产品，再到汽车制造业产品，这其中还伴随着汇率、产品质量安全、知识产权等重大理由。xx年至xx年，美国已连续7年 _发起总共30多起反倾销反补贴合并调查案件，其中有24起都向中国企业征收了高额的双重关税。xx年底，中国 _发布xx年商务工作年终述评称xx年中美贸易额达到近5000亿美元，创历史新高。中美在成为彼此最为重要的贸易伙伴的同时，也成为了贸易摩擦发生频率最高的国家。 2.中美贸易摩擦的特点 （1）中美贸易摩擦政治化倾向日益凸显 xx年4月，美国钢铁工人联合会要求美国政府 _轮胎进行特保调查，理由是中国轮胎扰乱美国市场以致美国工人失业。xx年9月，美国决定 _输美乘用车轮胎采取特保措施，具体而言，从xx年开始，为期三年时间里对从中国进口的轮胎征收特别关税，分别为35%、30%和25%。 “轮胎特保案”的出现，使得经贸理由再次成为美国国内 _的牺牲品。当中国对美国的出口妨碍了相关地区和特定阶层的利益时，这些利益集团的代表就极有可能为维护自身利益而向美国政府施压，为中国产品出口美国设置障碍，制造贸易摩擦。 （2）中美贸易摩擦的复合性 中美贸易摩擦的具体表现呈现出多元化的特点。每一个摩擦案件都可能是从产品摩擦开始的，从表面上看，往往突出表现为产品层面的摩擦，但其实产品摩擦所指向的深层次的制度、战略和文化等往往才是摩擦的实质和根源。 （3）中美贸易摩擦的常态性 在经济全球化日趋加速的当今世界，全球范围内的贸易摩擦和纠纷的存在有其客观普遍性，中美贸易碰撞和纠纷也是正常的，而且将会是经常的。 正如前美国驻华大使雷德于xx年2月5日在香港中文大学一个公开讲座上所提到的，“美中两国可能会在贸易等领域经常出现摩擦，但这并不奇怪。中国和美国的历史不同、文化不同、价值观更加不一致，所以双方发生歧义和冲突也不奇怪。” （4）中美贸易摩擦具有全球联动效应 二、我国利用WTO争端解决机制解决中美贸易争端的必要性与障碍 1995年1月1日，建立WTO的马拉喀什协定及其附件正式生效，WTO取代GATT成为管理世界贸易的国际组织，2其附件2关于争端解决规则与程序的谅解（DSU）是WTO关于争端解决的最基本的法律文件，它规定了适用于乌拉圭回合各项协议下可能产生的争端的一套统一规则，确立了WTO的争端解决机制。DSU包括27条和4个附件，主要内容是涉及世界贸易组织争端解决机制的适用范围、管理机构、一般原则、基本程序和特殊程序。 1.利用WTO争端解决机制解决中美贸易争端的必要性 （1）WTO争端解决机制是解决中美贸易争端的有效途径 WTO争端解决机制合理地吸收了GATT争端解决机制中经实践证明行之有效的一系列制度，并对之进行了有机的结合；另一方面，它又在总结经验与教训的基础上，针对原机制存在的各种弊端，采取了大胆的改善与革新；同时，进一步拓宽了争端解决机制的适用范围，丰富了解决争端的各种手段。作为WTO法律体系的核心制度，WTO争端解决机制具有排他性和强制性的特点，便于成员国对国际贸易争端的解决。自WTO于1995年成立到xx年年底，争端解决机构共受理案件427起，3远远超过GATT在长达近半个世纪的时间受理案件的总数，并超过了 _在过去80多年里受理案件的数量。从执行情况看，WTO案件的执行效率是非常高的，绝大多数案件中败诉方都执行了裁决，仅有少数案件中由于不执行导致WTO授权实施报复。4现在，使用争端解决机制的案例越来越多，反映了成员国对WTO争端解决机制的信任和重视。 （2）WTO争端解决机制是解决中美贸易争端的必定选择 WTO争端解决机制适用于乌拉圭回合各项协议，是各个协议得以切实执行、世界贸易体制安全和正常运转的基本保障。1995年就任WTO首任总干事的鲁杰罗曾说过：“如果不提及争端解决机制，任何对WTO成就的评价都不完整的。从许多方面讲，争端解决机制是多 边贸易体制的主要支柱，是WTO对全球经济稳定作出的最独特的贡献。”WTO争端解决机制是一种基于法律规则的国际争端解决机制，这一机制统一了争端解决规则和程序，设立了专门的争端解决机构，规定了解决争端各程序的严格期限，引入了制裁和报复的做法。这展现出WTO争端解决机制规则明确、程序具体的独特优势，这是以往任何一种国际贸易制度所无法比拟的。作为一种合理且有效的途径，WTO争端解决机制的主要宗旨之一便是为发展中国家减少贸易摩擦的发生，从而使发展中国家自身的正当权益得到维护。发展中国家应将目光放到WTO争端解决机制上，因为该机制是一个多边机制，为国家间的贸易摩擦的解决提供了一个相对公平的平台，能够有效地解决国际经贸摩擦。就目前运用该机制的整体状况来说，发展中国家运用其解决理由的案件数量明显增加，对此，大多数学者认为，发展中国家使用新的争端解决机制次数显著增加，表明它们对该机制的信心相应地增强了。 2.我国利用WTO争端解决机制解决中美贸易争端的障碍 （1）我国适应WTO规则的法律仍不健全 反观我国国内立法，仍有许多制度安排存在漏洞。在反倾销条例中，第一，在判断低于成本销售的持续时间时，“合理期限”未作出明确规定；第二，对“同类产品”的概念较为模糊，有可能导致“同类产品”的认定范围被任意扩大；第三，我国面对的“非市场经济地位”理由是一直以来都备受关注的理由，目前承认我国是市场经济地位的国家逐渐增加，但是主要的贸易伙伴并未完全认可，这对于我国开展国际贸易极为不利。我国反补贴条例中也有一些缺陷，如我国在加入WTO时曾承诺：取消所有属于补贴与反补贴措施协定禁止的出口补贴，在加入之前，停止维持先前所有的出口补贴计划，自加入时起，停止在此类计划下做出额外支付或支出，也不再免除税收或授予任何其他利益。5但是一些地方政府为了推动就业和拉动经济增长，通过各种手段和措施，一定程度上补贴了很多产品，这种做法是违反了上述承诺的。而主要贸易伙伴对我国各种政策信息动向和补贴政策的密切关注，使得这种违反承诺采取补贴的风险越来越大。又如我国保障措施条例第7条规定：“进口产品数量增加，是指进口产品数量的绝对增加或者与国内生产相比的相对增加。”依WTO保障措施协议之规定，“绝对增加”不仅包含进口产品数量上前后两个数据相比较，后一