★刑法专业论文提纲范文刑法专业论文提纲格式模板

刑法专业论文提纲范文刑法专业论文提纲格式模板 摘要 引言 一、 刑法适用中法官解释的界定 （一） 刑法适用中的法官解释的概念 （二） 刑法适用中的法官解释的特征 二、 建立刑法适用中法官解释制度的原因 （一） 我国现行刑法解释机制存在的问题 （二） 建立我国刑法适用中的法官解释制度的必要性 （三） 我国刑法适用中的法官解释制度存在的基础 三、 刑法适用中的法官解释应遵循罪刑法定原则 （一） 形式罪刑法定原则下的法官解释立场 （二） 实质罪刑法定原则下的法官解释立场 （三） 辩证罪刑法定原则下的法官解释立场 四、 刑法适用中的法官解释应遵循的基本立场 （一） 关于刑法解释基本立场的学说 （二） 我国刑法适用中的法官解释的应有立场 五、 刑法适用中法官解释的保障性制度 （一） 确立法官解释的合法地位 （二） 在过渡时期建立必要的个案解释请示制度 （三） 逐步建立符合中国国情的判例制度 结语 _ 作者简介及科研成果 后记 摘要 导言 第一章 刑法谦抑性界说 第一节 刑法谦抑性概述 第二节 刑法谦抑性的历史沿革及社会基础 第三节 刑法谦抑性的价值蕴涵 第二章 刑法谦抑性的价值根基刑法有限性 第一节 刑法的有限性概述 第二节 刑法有限性的内涵 第三章 刑法有限性之本质探究底线道德性 第一节 “道德”之概念剖析 第二节 道德与法关系辨证 第三节 底线道德刑法的道德之维 第四章 对若干现实问题的理论探讨与回应 第一节 以底线道德检视许霆案件刑法解释的视角 第二节 底线道德基础上的见危不救非犯罪化解读 第五章 结语 _ 在读期间学术论文与研究成果 后记 中文摘要 引言 一、刑法的*性 (一) *的内涵 1- *的中西含义 2- 道德的中西含义 3- *与道德的关系 (二) 法律与道德(刑法与*)的关系 1- 在理论上法律与道德的关系 2- 在社会实践中法律与道德关系的历史推演 3- 刑*化的历史实践 (三) 刑法的*根基 1- 犯罪的反*性 2- 刑罚的*基础 二、刑法的立*以亲属容隐制度和通奸罪、*罪为考察对象 (一) 亲属容隐制度的*分析 1- 刑法与人情的尴尬冲突 2- 中国古代刑法中的亲亲相隐制度 3- 大陆法系国家或地区的相关立法 4- 英美法系国家或地区的相关立法 5- _的相关立法 6- 对我国刑法关于窝藏、包庇等罪规定的审视 7- 我国刑法亲属容隐制度的设想 8- 刑法分则相关条款的立法修改建议 (二) 通奸罪与*罪的*分析 1- 宗教中的性禁忌 2- 法律中的性禁忌 3- 对我国刑事立法空白的思考 三、刑法的司* (一) 对我国刑事司法的审视 1- 一个绑架案引发的思考 2- 我国刑事司法的特点刚性有余、柔性不足和惩恶有余、扬善不足 (二) 中国天理、国法、人情三位一体的司法传统 1- 复仇问题 2- 执法原情 结语 (一) 刑者，凶器也，不得已而用之 (二) 刑法的双重脸谱 (三) 刑事立法者、司法者应注意刑法的*品性 _ 摘要 目录 1 引言 1-1 研究意义与选题背景 1-2 文献综述与研究方向 1-3 论文的结构与安排 2 过失共同正犯的概述 2-1 过失共同正犯的定义 2-1-1 概念辨析 2-1-2 过失原因力的结合与竞合 2-1-3 “过失共同”的涵义 2-2 过失共同正犯的相关范畴 2-2-1 过失共同实行犯 2-2-2 过失教唆与过失帮助 2-3 过失共同正犯的处罚依据 2-3-1 理论辨析 2-3-2 处罚根据 3 过失共同正犯的司法现状 3-1 立法事例的态度 3-1-1 明确承认型 3-1-2 排斥适用型 3-1-3 有限容许型 3-1-4 有限排斥型 3-2 司法判例的立场 3-2-1 瑞士司法审判态度 3-2-2 德国司法审判参考 3-2-3 日本司法审判倾向 3-3 我国立法与判例的动向 4 过失共同正犯的成立要素 4-1 过失实行行为 4-1-1 过失犯的实行行为 4-1-2 过失实行行为的定位 4-2 共同意思联络 4-2-1 意思联络的本质 4-2-2 意思联络的确认 4-2-3 意思联络的价值 4-3 共同注意义务 4-3-1 共同注意义务的分类 4-3-2 共同注意义务的违反 4-3-3 共同注意义务的确定 5 过失共同正犯的司法认定 5-1 客观条件的认定 5-1-1 主体身份特定化 5-1-2 共同注意义务明确化 5-1-3 过失实行行为类型化 5-1-4 整体因果关系现实化 5-2 主观条件的认定 5-2-1 过失心态有无的鉴别 5-2-2 过失程度大小的判断 5-2-3 过失责任承担的分析 5-3 附随条件的认定 5-3-1 惩办与宽大的取舍 5-3-2 定性与定量的抉择 5-3-3 监督过失的适用 6 过失共同正犯的立法完善 6-1 实务难题的反思 6-1-1 现实困境 6-1-2 解决路径