法律冲突论文关于论我国区际继承法律冲突其解决途径论文范文参考资料

法律冲突论文关于我国地域间继承的法律冲突的解决途径论文范文参考资料摘要_方针的推进和一些特殊_的影响，中国已经成为复合法区域国家，区域间的法律冲突是不可避免的。 我国继承法律制度差异很大，比其他民事关系地区间继承法关系复杂，因此地区间继承法冲突和解决途径的理由更加复杂。 本文分析了继承制度的差异，通过类推应用国际私法时应注意的理由，最终为我国区域间继承法纠纷的解决提供了一系列途径。关键词法定继承制度遗嘱继承制度继承法律纠纷解决途径作者简介：张雅楠，青海民族大学xx级法律硕士。1009-0592(xx)04-069-02我国由于历史原因，成为复合法域国家。 在一个中国，大陆实行社会主义制度、港口、澳门、台湾实行资本主义制度，内陆和港口、澳门、台湾实行各自的法律，并且四部法律成为互不相同的独立法域。 在不同法律地区，区域间法律冲突是不可避免的。 继承关系的基础是人身关系，出生于亲属之间，涉及物权关系，因此调整不同法律域之间继承关系的依据法的确定和适用变得非常复杂。 由于中国没有解决地区间法律纠纷的法律，中国地区间法律纠纷变得特殊而复杂。 我国不同法律区域间区域间继承法的冲突原因，是目前我们亟待解决的原因。我国区域间继承法的冲突是大陆与港口、澳门、台湾之间不同法律区域的继承法调整同一区域间法律关系发生的冲突。 主要是由于我国各法律域之间的继承法制度不同，引起了地域间继承法适用上的冲突。1 .关于法定继承人的范围根据内地继承法，法定继承人对配偶、子女、父母、祖父母、祖父母、兄弟姐妹以及丧偶的媳妇和丧偶的儿子，必须对继母、继母履行主要抚养义务。 香港的继承法规定，法定继承人的范围除以上人以外，其他人均为法定继承人。 澳门民法规定：法定继承人的范围为“配偶与直系血族卑下亲属、直系血族尊下亲属、死者与事实有婚姻关系的人、兄弟姐妹与直系血族卑下亲属、四亲、以内其他旁系血族血族”。 台湾民法典规定，台湾地区的法定继承人包括配偶、亲人、父母、兄弟、祖父母和祖父母。2 .关于法定继承顺序的规定法定继承人在内陆部的继承法被分为两个顺序。 “第一个顺序是配偶、孩子、父母，第二个是兄弟姐妹、祖父母、祖父母。 “主要对婆婆和婆婆的父母履行赡养义务的丧偶的媳妇和儿子，是同样排在第一位的继承人。” 香港继承法将法定继承人分为六个顺序。 澳门民法典规定将法定继承人分为六个不同的顺序。 在台湾，继承顺序分为血族继承和配偶继承。我国不同法域关于遗嘱继承的规定主要体现在遗嘱能力和遗嘱方式中。内地继承法第22条规定“无行为能力的人或限制行为能力的人的遗书无效”香港的遗书条例规定“立遗书人必须是成人，未达法定年龄的人必须无效立遗书”。 澳门民法典中遗嘱能力的规定具体。 原则上，如果有能力订立遗嘱的人，可以订立遗嘱。 但是，以下两种人没有立遗嘱的能力。 “第一个是没有解除监护权的未成年人，第二个是因为精神异常而被禁止生育的人。 没有遗嘱力的人立的遗嘱无效。 台湾民法典规定，以下两个人没有遗嘱能力。 “一个是没有行为能力的人，第二个是未满16岁的行为限制能力者。 他说2 .遗嘱方式的规定差异遗嘱是法律行为，依法形式缔结的具有法律效力。 大陆继承法在规定“公证遗书、自书遗书、代书遗书、录音遗书和口头遗书”五大遗书的同时，具体规定了五种遗书的适用条件和效力。 香港遗嘱条例规定，遗嘱的形式主要为自书遗嘱，必须为书面形式的遗嘱。 还规定了写遗书的文字、署名、证词等。 澳门民法典规定“遗嘱的方式可分为普通方式和特别方式”。 台湾民法典关于遗嘱方式的规定：“遗嘱方式包括自书遗嘱、公证遗嘱、密封遗嘱、遗嘱和口授遗嘱”这与大陆非常相似。 台湾民法典还规定了各种遗嘱的具体要求和生效要件。二、我国类推适用国际私法处理区域间继承需注意几个理由由于法律域不同，国际私法在涉外继承法的确定上存在差异，在利用法律制度解决地域间继承法的冲突时，必须按照自己的法律规定加以解决。国际上要解决涉外法定继承依据法，主要有“差别制”和“同一制”两种制度。 “差别制”在涉外继承关系中也被称为分割制，将继承人的遗产分为不动产和不动产，通过继承人的属人法规定不动产，通过不动产所在地法规定不动产。 根据继承人的所有者法，该制度不区分动产和不动产，仅将遗产作为整体进行限制。 我国大陆与香港同样采用“歧视制”。 根据国际私法的有关规定，如果死者没有立遗书，遗产继承发生时，永久居住地的法律支配动产，房地址的法律支配房地产。 “同制度”被我国澳门法定继承采用，其中“澳门民法”法定继承由继承人死亡时的法人法规定。 台湾因涉外法定继承而与其他地方不同。 其立法偏差是“相同制度”，另行规定了调整海峡两岸继承关系时的法律法规。 例如在涉外民事法律适用法中，强调必须根据本国法律规定继承人死亡时的继承理由。因为遗嘱继承是基于遗嘱的内容的，所以没有选择将什么样的法律适用于自身的理由。 但是，因为法律上确定遗嘱继承的理由，实现遗嘱继承以具有法律效力为前提，其效力的确定，我们可以从三个方面来考虑，立遗嘱人的立遗嘱能力、遗嘱方式和遗嘱的内容，遗嘱继承的依据法的确定也应该从三个方面来分析。 在遗嘱能力方面大陆之所以实践性地采用“差别制”，主要是因为遗嘱能力的基准法没有明确规定。 不动产遗言适用的法律必须是继承人死亡时居住地的法律，不动产遗言适用的法律必须是不动产所在地的法律。 香港因此采用“差别制”，对动产是否有立遗嘱的能力取决于遗嘱者的居住地。 澳门采用的“该制度”是指处分者应该向遗嘱表示签订遗嘱的能力时，当时的所属法律规定的。 台湾采