汽车论文关于天津汽车限行实施状况论文范文参考资料_第1页
汽车论文关于天津汽车限行实施状况论文范文参考资料_第2页
汽车论文关于天津汽车限行实施状况论文范文参考资料_第3页
汽车论文关于天津汽车限行实施状况论文范文参考资料_第4页
汽车论文关于天津汽车限行实施状况论文范文参考资料_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

汽车论文关于天津汽车限行实施状况论文范文参考资料 (天津商业大学,天津300134) 摘要随着城市交通拥塞与环境问题的日益突出,天津于xx年3月起实施限行措施。文章根据天津市内六区发放问卷的统计结果,从限行对市民出行的影响,对市民购车意愿的影响以及限行未来实施状况预测等角度归纳,得出限行措施只是一种过渡性措施,其效果短期表现为市民被迫适应规定的结果,长期会被市民的适应 _(购置第二辆车等)抵消。最后结合国内外经验,提出奖励自愿停驶制度作为限行政策的补充,发挥市民的主观能动性,提高交通的通达性。 关键词汽车限行;城市交通;适应 _;问卷调查 DOI10.13939/j.ki.zgsc.xx.51.055 随着经济的高速增长,交通需求增速较快与基础设施建设速度缓慢的矛盾使得城市交通拥塞问题逐渐成为阻碍城市发展的重大难题。天津自xx年年末在全市实行小客车限购措施,自xx年3月起实行限行措施。为了更深入地研究天津汽车限行实施的效果,xx年7月笔者深入市内六区就汽车限行实施情况进行了抽样调查。共发放问卷600份,实际收回556份。主要面向经常出行的人群,即上班族。调查对象分为拥有私家车人群与无车人群,各发放300份。其中有车人群问卷实际收回282份,回收率94%,无车人群问卷实际收回274份,回收率约91%。 1文献综述与研究现状 目前学者主要从法学、经济学等角度对汽车限行的合法性及绩效评价做了分析。张翔1(xx)从宪法财产权的角度提出“存续保障”,认为常态化的单双号限行并不能借由补偿而被正当化。张峰涛等2(xx)以经济学视角对居民小汽车需求、停车位需求和汽车行业进行了分析,认为尾号限行仅是权宜之计,提出了优先发展公交交通系统等建议。朱建安等3(xx)从不同需求特性的角度提出限行规则应作进一步的空间和时间优化。张国栋等4(xx)从公平效率的视角分析和评论限购限行政策提出保障基本需求、政策精细化等建议。 2天津市尾号限行实施背景 根据天津市 _公布的天津市国民经济和社会发展统计公报显示,xxxx年天津市民用汽车拥有量保持持续增长,xx年达到284.89万辆,对比xx年全市民用汽车81.66万辆,翻了近两番,年平均增长率15.5%。交通需求的快速增长使得城市交通不堪重负。xx年12月15日,天津市政府宣布实行小客车总量调控管理以及实施机动车限行交通管理措施,即“限购+限行”,xx年3月政府发布限行通告,正式开始实施限行。从当年新注册民用汽车来看,xxxx年,年均增长11.4%,xx年新注册24.09万辆,较上年下降43.5%,其中私人轿车10.80万辆,下降61.7%。xx年当年新注册民用汽车23.14万辆,较上年下降3.9%,其中私人轿车10.50万辆,较上年下降2.8%。由此可见双限政策的实施效果明显,一定程度上控制了汽车保有量的增长。而随着时间的增加其效果减少,汽车保有量渐趋稳定。 3汽车限行实施效果调查分析 3.1限行对市民出行方式影响的调查分析 调查显示,在有车人群中,58%的个人及家庭拥有1辆车,27%拥有2辆车,15%拥有3辆车及以上。限行政策直接影响了私家车人群,拥有1辆车的个人及家庭中不得不选择在限号日乘坐公共交通出行,出行方式由主要开私家车变为私家车与公共交通结合,这一比例在拥有2辆车与3辆车及以上的人群中分别为29%和5%(见下表)。由此说明限行一定程度上使得市民改变了原有的出行方式,但其对车辆拥有较多的家庭影响较小,且这种转变是被动执行规定的结果,而非主动选择,即市民的出行选择意愿并未改变,因而其影响范围有限,不能从根本上改变市民的出行结构。 3.2限行对市民购车意愿影响的调查分析 限行使得部分私家车人群尤其是只拥有1辆车的市民不得不改变出行方式,由于目前公共交通尚不完善,不够便捷,这就在一定程度上刺激了市民对下一辆车的购买。统计显示拥有1辆车的市民中有81%都表示有购买下一辆车的计划,拥有2辆车和3辆车及以上市民及家庭的有购车意愿的分别为21%和9%。而在对无车人群的调查中,尽管目前限行又限购,近三年内有买车意向的人群仍然占63%。这就表明,限行的实施在长期中会催生大量的适应 _,无论是首辆家庭车还是第二辆车的购置都将使得汽车保有量增加,路面汽车行驶量增加,从而限行措施期望的限量通行的效果也会被部分抵消。 3.3市民对限行满意度的调查分析 在对有车人群的调查中,71%的市民表示拥堵改善,出行时间缩短,道路更加通畅。18%表示由于限行而乘坐公共交通出行,等车及换乘等延长出行时间,增大了出行难度。11%表示影响不大。无车人群中58%的市民表示无明显影响,24%的市民认为交通拥堵改善,公交行驶更加顺畅,出行便捷,18%的市民反映乘坐公共交通的人数增加,乘车更拥挤,等车时间延长,舒适度下降。可见限行总体上增加了道路的通达性。 在对限行未来实施状况的民意调查中,不论有车人群还是无车人群,均有50%左右的市民表示希望维持限行现状,这表明市民对限行措施认可度还比较高。而在限行主要实施对象有车人群中,27%的市民希望尽快停止,可见限行仍需深入探求市民诉求,降低市民福利损失,优化改进。 4调查结论与建议 本文通过问卷调查的方式对天津市汽车限行实施状况进行了研究,得到以下结论。 限行措施是短期可以改变供给,路面车驶量下降,但长期难以维系,其效果是市民被迫适应规定的结果,影响范围有限,最终也会被市民对规定的其他适应 _(购置第二辆车等)而抵消。因而要探索提高市*动性的措施来优化限行实施效果,改善城市交通,进一步提高市民的满意度。基于以上结论,我们提出奖励自愿停驶制度供决策者参考。 在首尔,“自愿停驶制度”于xx年7月正式启动,实施对象为乘坐人数未满10人的非营业性车辆,凡是首尔市与首都圈地区的注册车辆都能参与该行动。参与车辆可获减免5%汽车税、减免50%交通拥堵费、优先获得停车位等优惠政策。当参与该行动的车辆在一年之内的未遵守次数达到3次以上时,将被取缔享受各种优惠的资格。据统计,此措施使市中心区的交通流量减少了11%,车辆通行速度提高了3%5。在深圳,xx年1月起,深圳市核发号牌的非营运小型、微型机动车所有人、管理人自愿申报连续停驶机动车达到规定天数,可以申请获取路边停车时间及市政府规定的其他奖励措施。 首尔与深圳的实践证明了

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论