保险监管论文关于我国保险监管制度论文范文参考资料

论保险监督论文我国保险监督制度论文示范资料1 .保险监督的一般理论保险监管的基本内涵。 从保险监督的主体来说，狭义的保险监督只是监督和管理国家保险业监督机构经营保险业务的主体和参与保险活动的主体资格及其实施的保险行为。 广义的保险监督管理不仅包括国家保险业监督管理机构的监督，还包括行业自治管理机构和保险公司内部的制约管理。保险监督的主体。 保险监督的主体主要有以下三方面： 第一是国家，国家监管处于保险监管的核心地位。 二是行业自律组织，规范保险公司、保险*等保险组织在保险市场的行为。 第三，保险公司。2 .我国保险监管制度的现状我国当前保险业监管模式是严格监管。 一方面强调保险业监督机构的权利，建立比较完善的保险业监督规章体系，有效防止不正当行为的发生，另一方面处理监督规章严格性与保险市场调节机制的关系，保障保险企业开发保险产品，从事公平竞争的意愿。1 .我国保险监管制度存在的原因保险法律法规制度尚不完善。 对保险*机构的监督不到位，容易引起。 保险法律法规对保险业的发展形成了诸多限制，如市场准入门槛过高等。无法监督偿还能力。 我国偿还能力多采用事后监管模式，在一定程度上可以维持被保险人的权益，但此时保险公司偿还能力不足，不利于保险业的长期发展。监督主体力量弱，监督者素质低； 我国现行的保险监督管理体制是保险监督会到地方保安局自上而下的单一分工监督管理模式。2 .原因原因分析保险监督说，上述理由长期存在的原因如下：保险监管目标不明确，没有强调重点。 保险监督过分关注市场准入监督，过分强调忽视经营监督的一般行为监督管理，忽视对保险企业财务和偿还能力的监督管理，违反市场经济的基本规律，消耗大量人力和物资，不仅得不到一定的效果，而且我国保险监督管理人数有限，不适用于素质低下的实际情况。监督手段一元化。 大量保险监督法律法规的颁布，忽视了保险监督的连续性，更加矛盾。保险监督的执法缺乏相关规定。 首先，没有特别的程序规定，保险监督执法无视对该地区保险监督有很大随意性的事前防范。 其次，缺乏了解法律和业务的专业执法人才，无法满足执法的现实需要。1 .保险监督的国际比较在英国保险公司法，政府工贸大臣有权对保险业实行全面监管，但保险监管的具体机构是金融服务_下属保险监管部。 保险局的监督管理以保险人的偿还能力为监督管理中心，一般不参与保险费率、保险条款等。 英国保险监管的特点是突出监管和自律，依法监管。 英国保险监督管理的主要内容是依法加强监督管理，加强偿还能力监督管理，建设宽松的投资环境，信息披露透明，保险合同自由化。美国在1871年成立了美国保险监督官协会(NAIC )。 其主要目标是“保护被保险人利益，确保保险公司偿还能力，确保费用充足性、合理性和非歧视性，其中保护消费者最重要的是偿还能力监督”。 美国保险监管的主要内容包括公平宽松的市场准入、放宽汇率规制、加强偿还能力监管、严格规定投资比例。2 .对我国的借鉴作用学习一些成熟的经验，在完善我国保险监督制度方面具有重要作用，我们可以得到以下观点保险监管越来越倾向于以偿还能力为中心的监管。 我国保险法第一条规定，保险公司应具有与其业务规模和风险程度相适应的最低偿还能力。保险监督由分工监督转为混业监督。 经营性金融机构介入相互间经营领域的趋势越来越强烈，金融集团化的发展和混业经营模式已经呈现不可阻挡的趋势。保险管理主体和保险管理手段越来越多样化。 保险业的监督管理，不仅仅是国家保险业监督管理机构是不够的，保险业的自律组织和企业的内部制约管理机构也是必要的。1 .立法建议制定和彻底限制具体实施细则，在一定程度上可以弥补不可能的局面，但其广泛性并不明确监督管理，牢固联系法律法规，完善立法和执法程序。2 .如何完善建立风险导向的偿还能力监督、信用评级体系。 目前保险业发展面临的不确定因素很多，保险业自身的风险防范能力还很弱。 我们要重视风险防范工作，建立风险导向的保险监督管理，制定、完善风险预警制度，防范和解决风险。 公开、公正的信用评级不仅能节约交易成本和监管成本，还能规范保险公司的经营行为，提高管理水平。 保险公司偿还能力监管是保险监管的三大支柱之一，是保护投保人、被保险人和受益人利益，推进保险业健康发展，防范保险业经营风险的重要手段。 必须严格执行保险公司偿付能力管理规定，尽快建立全面风险导向的还款能力监督管理。 同时加强信息披露，保障大众对保险监督的爱情。监管主体在保险公司实施监管过程中，应注意现场监管与非现场监管的统一，积极统一保险行业信息化平台，建立强大的保险*信息数据库，完善保险信息披露机制和保险信用信息共享机制建设， 要努力提高我国保险监督管理的信息化水平，以先进的技术手段推动保险业持续健康快速发展。_1李采燕：保险法教程M，北京：对外经贸大学出版