Euro-NCAP及与CNCAP比较.ppt_第1页
Euro-NCAP及与CNCAP比较.ppt_第2页
Euro-NCAP及与CNCAP比较.ppt_第3页
Euro-NCAP及与CNCAP比较.ppt_第4页
Euro-NCAP及与CNCAP比较.ppt_第5页
免费预览已结束,剩余10页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

EuroNCAP欧洲新车安全评价规程,Euro-NCAP,开始于1997年,最为成熟的NCAP体系之一性质:是一个行业性组织,由欧洲部分国家政府、国际汽车联合会、消费者权益组织以及汽车俱乐部等组成,不依附于任何汽车生产企业。是民间研究机构,不以盈利为目的。C-NCAP是半官方机构,以盈利为目的。评价方法:分为整车星级、儿童约束系统星级以及行人保护星级评价,Provideafair,meaningfulandobjectiveassessmentoftheimpactperformanceofcars.对汽车的碰撞性能提供一种公正、有效和客观的评价。Informconsumers,soprovidinganincentivetomanufacturersaswellasgivingcredittothosewhoexcelatoccupantorpedestrianprotection.告知顾客,从而鼓励制造商并对乘员和行人保护表现出色的汽车给予荣誉。ThetestsusedarebasedonthosedevelopedforlegislationbytheEuropeanEnhancedVehiclesafetyCommittee(EEVC),forfrontalandsideimpactprotectionofcaroccupantsandfortheprotectionofpedestrianshitbythefrontofcars.所作的试验基于EEVC(欧洲车辆安全促进委员会)制定的法规,涉及对正面和侧面碰撞乘员保护以及受到车辆前端撞击的行人保护。,Purpose目的:,Euro-NCAP,试验项目:正面40偏置碰撞64km/h侧面碰撞50km/h侧面柱碰撞29km/h(选做)分数构成:可以得到的最高总分:37分40偏置碰撞16分侧面碰撞16分侧面柱碰撞2分安全带提醒装置3分,Euro-NCAP,总分要求:18分916分1724分2532分3337分,Euro-NCAP,除对车内乘员的保护进行星级评价外,还考核车辆以下方面的性能:对于行人的保护儿童约束系统的状态,Euro-NCAP,TestCondition试验工况,正面碰撞(40%),TestCondition试验工况,侧面碰撞,TestCondition试验工况,行人、儿童保护,Euro-NCAPVSC-NCAP,速度,Euro-NCAPVSC-NCAP,假人布置,AssessmentCriteria评价标准,FrontImpact正面碰撞:(Overall总分:16),Thedummybodyisdividedintofourgroupedregions假人身体被分为4个组合的区域:HeadandNeck头和颈(0-4)Chest胸(0-4)Knee,Femur,Pelvis膝,股骨,骨盆(0-4)LegandFoot小腿和脚(0-4)Thesumofeverygroupedregionscoresasfrontoverallassessment各组合区域分值总和作为正面碰撞的总评分。,4.002.673.991.332.660.011.320.00,FrontImpact正面碰撞:(Overall总分:16),Methodofscoring评分方法:SlidingScales滑移尺度Twolimitsforeachparameter:Themoredemandinglimit(higherperformance),beyondwhichamaximumscoreisobtainedThelessdemandinglimit(lowerperformance),belowwhichnopointsarescored.每个参数设定两个极限值:高要求限值(高性能指标),超出该值可得最高分低要求限值(低性能指标),低于该值没有得分Whereavaluefallsbetweenthetwolimits,thescoreiscalculatedbylinearinterpolation.处于两者之间的测量值采用线性插值的方法得出相应分数Wheremultiplecriteriaexistforanindividualbodyregion,thelowestscoringparameterisusedtodeterminetheperformanceofthatregion.若假人单独部位存在多个评价指标,则采用其中的最低得分来决定这部分的性能。,AssessmentCriteria评价标准,AssessmentCriteria评价标准:Fourregions4个区域:Head头(0-4)Chest胸(0-4)Abdomen腹部(0-4)Pelvis骨盆(0-4)Ifequippedwithheadprotectionsideairbag,sidepoletestcanbeadd.Theadditional2pointscanbegottenifpassthetest如果配备头部保护侧气囊,还可加作侧面撞柱试验,如果通过试验,额外可再加2分;OnlyassessmentonDriver仅对驾驶员作评价;Thesumofeveryregionscoresassideoverallassessment各区域分值总和作为侧面碰撞的总评分。,4.002.673.991.332.660.011.320.00,Ratingbasedonmeasureddummyparameterstoeachbodyarea根据测得的假人各身体区域的参数得到的评分,Finalscoresinfrontimpact侧面碰撞中的最后得分,AssessmentCriteria评价标准,SideImpact侧面碰撞:(Overall总分:18),AssessmentCriteria评价标准:Toobtaintheoverallratings,thepointsgainedbyfront,side(includingpoletest)andotheradditionalscores(suchasseatbeltreminder:max.3points)willbeaddedup:将正面、侧面(包括撞柱)以及其他额外得分(如安全带提醒装置得分:最多3分)加起来作为总体评分:33-405stars25-324stars17-243stars9-162stars1-81stars00stars,Theoverallratingisbasedonthedriverdata,unlesspartofthepassengerfaredlesswell.Itisstatedthatthejudgmentrelatesprimarilytothedriver.总体评分基于驾驶员的数据,除非乘员的某些指标更差。这表明评价主要针对驾驶员。Thefinalstarisstruckthroughwhenzeropointsarescored,foranybodyregionwherethereis“anunacceptablyhighriskoflife-threateninginjury.”Infrontalimpact,suchbodyregionsare:head,neckandchest.Inthesideimpact,theyare:head,c

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论