地暖瓷砖与传统取暖方式优劣势对比.ppt

地暖瓷砖与传统取暖方式优劣势对比,目录：1、室内取暖发展历史2、传统供暖方式优劣简析3、碳纤维地暖瓷砖优势4、碳纤维地暖瓷砖与其他采暖方式对比,室内取暖发展历史,室内取暖方式的变迁,炭火取暖,集中供暖,空调,电采暖,炭火取暖优劣对比,优势：就地取材使用简便,炭火取暖,炭火取暖优劣对比,炭火取暖,现状：已经基本被淘汰,劣势：资源浪费巨大一氧化碳中毒使用不方便且不卫生供暖范围有限,炭火取暖优劣对比,集中供暖优劣对比,集中供暖,优势：1、50年代就出现的采暖方式，深受群众认可。2、在北方的高端楼盘和企事业单位，集中供暖属于标配。3、使用简单方便。,集中供暖优劣对比,集中供暖,劣势：1、环境污染大，会产生粉尘、废气、废渣、废水等，也是现在造成雾霾的主要原因；2、设备繁多（主要分为供热中心和供热管道系统），占地面积大（燃料堆放位置，散热设备占室内位置）；,集中供暖优劣对比,集中供暖,劣势：3、供暖时间受局限，只能由供暖部门统一安排，由于天气和个人差异，很多用户需要安装其他取暖设备；,集中供暖优劣对比,集中供暖,劣势：4、取暖费用类似于物管费用，无条件交纳，对于有多套住房的业主不划算；5、温度不能分区控制；6、后期维护麻烦、费用高；,集中供暖优劣对比,集中供暖,劣势：7、终端散热方式以散热片为主，散热片温度高，容易造成烫伤，不能覆盖，具有安全隐患；8、与国家治理环境的政策不符，濒临淘汰；,集中供暖优劣对比,集中供暖,劣势：9、集中供暖辐射有限，现仅限于中、大型城市和企事业单位，其余地方基本由居民自行处理；10、安全隐患，容易发生锅炉爆炸。,集中供暖优劣对比,空调取暖优劣对比,空调,优势：1、90年代兴起，可制冷制热，群众对该设备比较了解；2、基本达到即开即用，可分区控制；3、相对于集中取暖，对环境污染较小。,空调优劣对比,空调,劣势：1、使用寿命受限制，现中高端的产品使用年限大概十年；2、能耗高，制冷是空调的优势，但制热的耗电量是制冷功能的几倍，且制热效果较慢；3、由于制热方式为点式制热，导致制热不均匀，近热远冷；,空调优劣对比,空调,劣势：4、噪音污染和环境污染，且空调滤芯处容易滋生细菌；5、出热点位于1.5米以上，原理为空气对流，舒适度差，头热脚冷，导致空调病；,空调优劣对比,空调,劣势：6、运用维修费用高（加氟、更换空调滤芯器）；7、占位置，所有空调均为外机加内机，占室内室外的空间位置；8、设备造价高。,空调优劣对比,水供暖优劣对比,水供暖,优势：1、进入国内市场10余年之久，有一定的消费人群；2、对环境污染较小；3、舒适度高于空调。,水供暖优劣对比,水供暖,劣势：1、安装程序复杂、对安装技术要求高、安装工期长且费用昂贵；2、使用寿命约十年；3、预热时间长，需要长时间开启才能达到理想温度；,水供暖优劣对比,水供暖,劣势：4、不能分区控制温度，室内温度一致；5、维修和保养麻烦；6、地面提升较高；,水供暖优劣对比,水供暖,劣势：7、对装饰材料选择性较小；8、易漏水；9、锅炉隐患。,水供暖优劣对比,的卢碳纤维地暖瓷砖优势分析,碳纤维地暖瓷砖,瓷砖,地暖,碳纤维,功能陶瓷产品,（装饰）,（制热）,（远红外线理疗、环保、无辐射）,的卢碳纤维地暖瓷砖优势分析,的卢碳纤维地暖瓷砖八大优势,的卢碳纤维地暖瓷砖八大优势,的卢碳纤维地暖瓷砖八大优势,的卢碳纤维地暖瓷砖八大优势,一、节能，升温速度快，5-20分钟即可达到人体舒适的温度，较常规电暖快40-50分钟，能耗大约是空调的1/2，水暖的1/3。,能耗（采暖时间）,采暖设备,碳纤维地暖瓷砖,空调,水暖,能耗,采暖时间,碳纤维地暖瓷砖与其他取暖方式对比,二、健康，温足凉顶，符合中医养生，碳纤维远红外取暖，有效刺激脚底穴位，保健又不干燥。,碳纤维地暖瓷砖与其他取暖方式对比,三、智能，分房间分区域控制，开关自由，节能方便。,碳纤维地暖瓷砖与其他取暖方式对比,四、安全1、碳纤维布朗分子运动，电阻大、电流小,2、防水接头，防水等级达到国家IP65IP66IP67的等级，绝对安全可靠。,