★财务会计报表论文摘要范文财务会计报表论文摘要写

财务会计报表论文摘要范文财务会计报表论文摘要写 合并财务报表的编制,是研究如何编制财务合并报表使单个企业个别财务报表得到科学合并,从而真实、全面的反应企业集团在整体上的全貌问题,提高合并财务报表的可靠性和相关性.自合并财务报表作为会计分支产生的两个世纪以来,其在会计理论与实务中的地位越来越重要,成为国际会计界深入研究探索的重要课题之一. 财政部xx年2月15日发布的38个具体会计准则中,与合并财务报表相关的会计准则主要有企业会计准则第33号合并财务报表、企业会计准则第2号长期股权投资、企业会计准则第20号企业合并.新颁布的准则借鉴了国际会计准则与美国财务会计准则的有益经验,在全面考察我国国情的基础上,总结我国在企业合并与合并会计报表会计处理规定方面的得失,顺应国际化趋同的大趋势,实现了历史性的突破.此次准则变化较大,对于合并财务报表的编制问题具有很大的影响.本文首先介绍合并财务报表编制的经典理论,其次对新准则下新合并财务报表编制的变化和影响进行了详细的说明,第三为了更好的指导实践,提供了有关合并财务报表编制过程中几类特殊业务的抵消处理,其次最后介绍了我国合并财务报表新会计准则存在的问题,为我国新合并财务报表会计准则的实施提供建议. 本文以我国合并会计报表暂行规定(以下简称暂行规定)为研究对象,以美国、英国和国际会计准则委员会(IASC)的合并财务报表会计准则为参照物,在简要回顾合并财务报表会计准则产生和发展历程的基础上,通过对美国、英国、IASC的会计准则与我国暂行规定在合并财务报表的合并理论、编报单位、合并范围、合并方法、合并价差、内部交易未实现损益的抵销、少数股东权益和少数股东损益、会计年度的协调、会计政策的协调和跨国公司编制合并财务报表的特殊问题诸方面的规定进行国际比较,从而针对我国暂行规定的利弊及其改进提出一孔之见,以期对我国合并财务报表现行规定和会计实务的完善有所裨益. FASB的*AC No.6定义财务报表要素为构成财务报表的模块或财务报表大的项目分类.定义的关键在于用报告环节的财务报表模块来定义整个财务会计确认、计量、记录、报告各环节遵循的基本要素.这明显破坏了财务会计概念框架中命题的演绎关系.现在,FASBIASB联合的新财务报表列报方案的出台,使得FASB财务报表要素定义的逻辑问题暴露无遗.另外,FASB的定义既没有提到要素是交易事项的对象要素,更没有提要素是根据信息使用者的需求和交易事项的经济特性对交易事项进行的分类,因而忽略了要素的本质特征.目前,FASBIASB正在制定联合概念框架.建议在联合概念框架中定义财务会计要素而非财务报表要素,且将要素定义为贯穿财务会计确认、计量、记录、报告全过程(或贯穿财务会计信息生成的全过程),根据经济特性和信息使用者的需求对交易和事项的基本分类. 近年来,随着社会主义市场经济体制的不断发展和完善,会计体制和税收制度进行了相应的改革,并且取得了较为显著的成就.伴随着改革的深化,企业会计制度、企业会计准则以及一系列税收相关法律、法规也在不断地完善和改进.在这些制度、准则、法律法规不断完善的过程中,财务会计与税务会计的分工也越来越明显,相应二者在目标上的差异越来越大.随着两者的目标差异日益增大,收入、费用确认标准的差异日益凸显,促使税务会计独立发展. 税务会计经过多年来的发展与探索,众多学者的研究成果逐步认可,已经形成了相对完整的理论体系,它逐渐从财务会计中分离出来形成独立学科.作为一门独立的学科,税务会计虽然已有比较成型的理论框架与实务操作规范,但是税务会计信息披露方式与范围并不统一,从税务会计信息使用者角度看存在诸多问题,有必要进一步的探讨.可见,探讨税务会计报告体系具有重要意义. 相对于美国等发达国家,中国的税务会计研究起步较晚,税务会计发展模式、理论基础等方面可以借鉴发达国家的经验.目前,学术界按各国税法立法背景、会计规范方法、历史传统、经济体制、投资体制、企业组织形式等要素将税务会计主要划分为三种主要模式：（1）以法国为代表的财税合一模式；（2）以美国为代表的财税分离模式；（3）以日本为代表的混合式模式. 通过对发达国家税务会计发展历程的分析,探索中国税务会计模式的发展趋势,论证税务会计从财务会计中分离的必然性.以税务会计理论为基础,分析税务会计报告现状,指出其存在的问题.现行税务会计报表主要存在以下四个方面的问题：（1）税务会计信息主要财务会计报表,而财务会计报表中披露的税务会计信息并不完整,税务会计信息与财务会计报表之间的勾稽关系不强；（2）计税基础与会计基础存在着差异,企业需要通过调整两者之间的差异以获得相关税务会计信息,增加了企业纳税申报表的难度与工作量；（3）企业税务会计报表没有详细反映涉税事项对企业*流的影响；（4）企业管理者以及利益相关者不能及时、全面地获得企业的相关税务信息,不利于其进行相关决策. 现行税务会计信息披露中所存在的问题,可归纳为没有编制独立的税务会计报表所致.设计一套完整的税务会计报表,全面、系统地反映税务会计信息,为使用者提供更客观、准确、全面的税务信息十分必要.税务会计报表体系应由税务会计的资产负债表、利润表、*流量表和企业税收总况表构成. 与其他研究成果相比,有新研究成果.研究角度新颖,不仅论证了财税分离的客观必然性,还进一步探讨了在财税分离模式下,税务会计信息披露存在的问题；通过对现行税务会计报表存在的问题的分析,提出具体的解决措施,构建较为完善的税务会计报表体系.但所开展的研究仅局限于理论层面,对于税务会计报表体系的具体运用,还需要更多实践来加以完善. 中国和韩国1992年8月建交以来在贸易和投资方面,已经搭建起一个平台,并且正在转变成世界平台,随着国际会计准则的应用,两国在会计准则和会计报表方面也需要逐渐形成统一的标准.国际会计准则要求企业出具反映一般利益相关者的需求的会计报表,在会计基本假设、质量要求、结构等方面有统一的规定,因此国际会计准则的应用,有助于不同国家之间进行财会会计报表比较. 在经济全球化背景下,从xx年开始,中国上市公司要按照国际通用的会计准则制作财务报表.这一决定有助于我国上市公司财务报表与国际的比较,有助于国内投资者与海外投资者更好的沟通.同年,韩国也启动了了国际会计准则的引进计划,计划xx年以前企业可以自主选择是否使用国际会计准则,但是到xx年,所有韩国上市公司必须使用国际会计准则. 中韩两国的资产负债表都是反映一定会计期间的资产、负债和资本情况,但是两者仍有一定的区别.韩国的资产负债表把所有者权益分为资本金、资本盈余金、资本调整、其他包括损益累计额、利益盈余金,中国的资产负债表把所有者权益分为实收资本、资本公积、盈余公积、未分配利润,而不单独区分资本调整和其他包括损益累计额. 中国利润表是在正常经营活动过程当中发生的主营业务收入减去主营业务成本和主营业务税金及附加的方法得出主营业务利润,再减去营业费用、管理费用、财务费用后得出营业利润.韩国利润表是销售额减去销售成本得出销售总利润,再减去销售费用、管理费用后得出营业利润.财务费用因为属于营业外费用,所以得出营业利润时不计算.韩国在计算主营业务利润时不扣除主营业务税金及附加,而中国要扣除主营业务税金及附加,因此中国主营业务利润相对来说小. *流量表与财务报表的关联性方面,中国的*流量表强调会计处理调整,韩国的*流量表把利益盈余金处理计算书作为重要财务报表之一. 以建立政府综合财务报告制度为核心的政府会计改革是完善国家治理的必然要求.国家审计与政府会计是国家治理大系统的不同组成部分,二者相互作用、相互影响.通过政府财务报表审计与政府会计改革的协同,能够发挥增值效应.协同政府会计改革的政府财务报表审计总体思路与路径,应基于,全口径预决算审计,按照,先中心、后*,的原则,先探索以,核心财务报表,为主的政府财务报表审计,随着政府会计改革的到位,再建立全面完整的政府财务报表审计,实现既对收入、费用等预算收支情况及决算结果,又对政府累积财务状况的审计,此外,要处理好收付实现制与权责发生制、金融资产与非金融资产、债务预算与政府性债务的衔接问题. 财务会计报表的变革是知识经济发展的必然结果,是知识经济对经济理论体系和财务理论体系所产生影响的直接表现.知识经济时代财务会计报表变革主要体现于会计目标的明晰化、会计假设的调整、会计理念的更新、差异化信息披露、会计报表附注的改进、会计制度的更新、兼顾不同报表者的需求、及构建模糊会计报表.我国会计报表改革刚刚起步,不仅需要借鉴西方会计的经验,也要充分发挥财务人员的创造性. 中国加入WTO标志着我国将真正融入到经济全球化和资本市场国际化的时代浪潮.大量的大型企业集团和跨国公司将通过企业合并,特别是控股合并而产生.与此相对应,合并财务报表的重要性也日益凸现. 美国财务会计准则委员会曾这样描述财务会计:财务会计是会计的一个分支.它着眼于被称为财务报表的关于财务状况和经营成果的通用报告.可见财务会计的着眼点是财务报表.一套完善的财务报表体系应包括财务报表的组成及其列报,这样能提高会计信息的质量,更好地满足信息使用者对财务信息的需求.本文就财政部于xx年9月发布的企业会