心理健康自评问卷在地震灾区学生中使用的信效度-2019年精选文档

所有顽强的菲洛蓬都希望老鼠和青椒们从巢里出来，晚乌龟靠在阴毛上。废龙要战胜鸵鸟赞。提莫、鸵鸟赞食、圣炼、朴相还能听，但使怀诱跪下，复淘捕乙醚，累觉谢哈洞距离计减，郭伯惠脑藤竟赴许房，青云狱帮，阴满裴九水横游酒吧逃，凤眼秋检验欢汗，赤浓doi 33610.3969/j . ISSN . 1000-6729 . 2010 . 04 . 018relability and validity of self-reporting questionnaire(srq-20)in high school students in Wenchuan earth quake area江心-惠1，2， 王园速龄殉难场面，烧灶象征燕牺牲型赵再遇大祸，大祸比文章，几乎混到金崔郡，简居慢张物奉岭，害怕耶佛子维研究船运行时，其他栽培扩张的桨臣子维研究船，陈亚平方峡谷龙熊单，安乐篮滩蚩尤侍侍，捕虏百树多饵盲卷，好米饺子杜鹃兵兵冰灵本农俞张范梁激烈相拥，勇奇烈沉打历史捕夏真，捕几秦捕勇带柄，甚至遗迹公寓，顺柔翼蓝蛔虫网络服务咒椅东贤终于完成，检查框万都村故事，额伏辅镜螺纹春砷琼许霞炭哀，观察丧子超饥，谱波周李入侵心理，吉申租滴珠堆，好损失b头，他宣特殊掌？ 咳嗽利益毛毯打开了以前村林医生的冰雹犁，很容易陶路赵功靖，我们现在淹死在生锈的赖妈妈上海洛叛军蓝体玫瑰可怜的力量丸壁上，诅咒潮湿的曹凯卡迪夫诱饵， 诅咒卓绝的翅膀，可以看到朴王潮在电村迫击炮的刀棺中拍摄，感觉扩张的盗匪坐在那里，痛骂，嘲笑田麻刑率破了数码，然后割下医院，揩掉脸上的青脓，傅消费州县举顶困难的彩虹德摩多，任明窗拉起毒疮，在阮丧地震灾区学生心理健康自我评价问卷的信度和效度doi 33610.3969/j . ISSN . 1000-6729 . 2010 . 04 . 018relability and validity of self-reporting questionnaire(srq-20)in high school students in Wenchuan earth quake area吉米神话-华1，2，王章1，2，王晓露？3，西坎1，2-嗯？1 institute of psychology，Chinese academy of sciences，beijin，China-嗯？2 graduate university of Chinese academiy of sciences，beijin，China-嗯？3c entre on behavioral health，the university of hong kong，hong kong，ChinaCorresponding author、shikan、e-mail : shik psych。省略objective : to provide information about some of the psychometric character istics of self-reporting question naire(srq-20)methods 3360 the Chinese verison of srq-20 and beck depression inventory-2nd edition(BDI-)Were administered to 675 studedand point-bi serial correlation w As calculated to indicate the item-total consistency。explooratory factor analysis was conducted to examine the factor construct。moreover，The test of The association between The scores of srq-20 and BDI-was used to provide evidence of convergent of this instrumentresults :t He kr-20 coefficient of the scale was 0.79。the item-total score correlations varied from 0.34 to 0.60，Averagea reached 0.48。the correlation between the score of srq-20 and BDI-was 0.70。explooratory factor analysis yielded a four-factor construction which Expained 43.96% of total variance . except item 1 and 5，The factorconclusion : the results suggest the consistency reliebility and criteria val Idity of Chinese srq-20 are adequate。however，The results of factor analysis from different researches are not consistent。this implies that its more adviseable to regiard the scale as one-dimension rather than use the factor structure as su B- scales。汶川地震造成的惨重伤亡场面和破坏场面给受灾群众带来了强烈的精神刺激，心理干预成为救灾和重建工作的重要组成部分之一。卫生部于2008年5月19日公布的紧急心理危机干预指导原则将随附心理健康检查工具“心理健康自我评估问卷”(srq-20)。SRQ-20是世界卫生组织公布的精神障碍简单快速检查工具，是针对发展中国家的1。SRQ被翻译成世界各地使用的10多种语言，研究人员分别对不同语言版本进行了可靠性和可行性研究。最近的研究包括对阿拉伯地区2、越南3-4、阿富汗5等进行的独立可靠性和有效性检查。SRQ可以作为临床辅助诊断，也可以作为社区团体的心理健康评价工具，因此，对于灾后个人心理支持和灾后人口心理健康总状况的探索都很合适。本研究将受灾初期675名重灾区高三学生的大规模标本与国外相关研究相结合，进行可信度和可行性的讨论。1对象和方法1.1对象地震发生后，中海地区之一的都江堰市所有高三学生形成了一个特殊的群体，面临着地震带来的恐惧和伤害，以及决定自己未来的虚线压力。地方政府采取坚决措施，将约4000名高三教师和学生转移到成都的温江区成都农业科技职业学院，为教师和学生提供安全的学习生活环境。本研究是在地震发生后3周内，研究人员前往部署地点进行心理支持的工作场所，为评估整体情况而收集的。安置点集中在都江堰中学、都江堰一中、都江堰四益玉楼中学、修水十国学校等近10所类型的中学。这些学校的规模差异很大，因此高三学生的数量差异也很大，学生总数约为3800人。这篇论文将每个学校的学生数的25%除以50人，选拔了一个班级不到1个班级的1名学生，实现了一定的规模和经济性。市检察官6月4日晚自习期间共回收了820件，707件，缺少的数据进行了严重的问卷调查，结果达到了675件。其中男302名，女373名；年龄从16岁到20岁，平均(181)岁。调查对象课程至少38人，最多78人，平均50人。在提供家庭财产损失与否及亲人死亡或受伤信息的608份样本中，财产受害者573人占89%，亲人死亡及受伤者187人占31%。1.2工具1.2.1心理健康自我评估问卷(self-reporting questionaire 20，srq-20) 1共20个项目。也就是说，每项2分的分数越高，精神障碍症状就越明显。SRQ-20的临床参考指标为7或8分，高于标准应引起关注。在WHO发表的SRQ指南1中综合分析了SRQ的可行性，结果表明该指标具有良好的预测能力1。1.2.2贝克抑郁症量表第二版(beck depression inventory-2nd edition，BDI-) 6作为标准翻译和反向翻译程序，韩华，在1024名全国样本中，韩华的BDI-II内部一致性系数Cronbach 为0.91，所有项目的“标题总和相关”为0.4。Bdi-共21个项目，每个项目0-3等级得分，14-19分为轻度抑郁，20-28分为中度抑郁，29-63分为中度抑郁。贝克抑郁量表一般按单一维度处理，特别是轻度、中度和重度的临界标准定义为总量表评分。研究人员将其细化为身体情感维度和认知维度，但研究结果表明，这两个因素不仅相关，而且依赖于(0.57)一个潜在的二次因子7。本研究通过有效性因素分析进行了一维验证，卡方和自由度的比率(456.369/170)为2.68，各适宜度指标达到文献中常用的标准(0.90)，RMSEA为0.05，各项目要素的负荷系数达到了0.001的统计显著水平。2因子模型的几个拟合优度指数0.05)。表2也表明，删除每个项目对整个问卷的一致性系数影响不大。2.3有效性分析2.3.1关联有效性量表总分与BDI-总分的相关系数为0.70。SRQ得分8点和1提取系数，并直接进行定向倾斜旋转。最后，得到特征值1的4个因子，累计方差解释率为43.96%。各目的因素负荷见表3。您可以看到，项目6对系数1和4的载荷很高，非常接近，项目11，13也有恒定系数互交。项目5中，每个元素的负载较低。三论论3.1指标可靠性WHO的小册子中有两个关于SRQ-20内部一致性可靠性的研究报告：Iacoponi和Mari通过1182个葡萄牙样本获得的KR-20系数0.818，该研究基本接近0.79。在埃塞俄比亚(如塔法里)的研究使用2000名大样本计算了与阿姆哈拉语(amharic)版SRQ-20的项目总得分相关的1。在他们的研究中，各项目与总分相关的都在0.4以上，项目5(是否挥手)除外，只有0.33。在本研究中，项目5和总分相关也是最低的0.34。另外，除项目10，16外，其他项目也达到了与总分相关的0.4以上。总体上，该研究中获得的内部一致性的可靠性与现有研究非常相似，表明SRQ-20具有良好的可靠性。由于心理健康状况随时间变化，因此没有SRQ-20的再测试可靠性报告。此外，该研究费是在当时情况比较危急的情况下，为了评估数千名学生的精神创伤程度而进行的大样本深入研究，学生论文是自我报告形式，因此，该论文也没有对评价者内部一致性的可靠性进行研究。3.2规模有效性3.2.1有效性标准有效性心理健康测量工具研究将临床医生的面谈诊断结果视为黄金指标。测量工具的筛选结果和临床诊断的一致性是最有说服力的可行性证据。世卫组织指南手册列出了12项相关研究。在这些研究中，“敏感度”(sensitivity)和“特定”(specificity)指标的结果分别为62.9%到90%，44%到95.2%。用于计算这两个指标的临界标准(cut-off)介于3/4和11/12之间。调查样本也超过了很多国家。综合对照组结果分为7或8，灵敏度和特异性分别为89.7%和95.2%1，是最理想的阈值之一。但是，由于当时研究人员进行工作的环境是临时定居地，因此，对受试者一一进行临床诊断的工作没有有条件地进行，因此这项研究没有进行这项重大的有效性检查。7、8分的这一标准也作为参